還不知道：董卓爲什麼會失敗的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
成王敗寇的歷史觀，並不可取!
董卓沒有像曹操一樣取得成功?從“挾天子以令諸侯”理論到應用，董卓是第一個敢於吃螃蟹的人，曹操不過是董卓的翻版而已。
爲何董卓沒能取得成功，歷史學者從董卓的身上找到了很多的問題，比如不會收買人心，生性兇殘，濫殺無辜，沉迷酒色等等，我認爲是不完全可信的。
中國的歷史其實就是一部成王敗寇史，只要你勝了，你就是吃粑粑，史學家都能給你證出你的牛逼之處，不要笑，勾踐臥薪嚐膽的故事裏，就有勾踐爲夫差嘗大便的記載。
你要是敗了，你做的任何事情，都會被當作笑話來對待，泓水之戰時，楚國發兵攻打宋國，由於宋軍先到達泓水，而楚軍後到，當楚軍渡河的時候，有人勸宋襄公趁楚軍半渡而擊之，宋襄公認爲敵人沒有準備好，我們去攻擊他，違背禮制，拒絕了。
宋襄公還表示在作戰時不對受傷者再加以傷害，不捉拿頭髮斑白的人，不截擊陷於險地的敵軍，不進攻未成陣列的敵軍。
多有人道主義精神的一段話，結果千百年來，宋襄公一直被罵作SB，所謂：“兵者，詭道也!”
這就是成王敗寇的歷史觀，反正我是不太提倡的。
沒有失敗前的董卓，在真實的歷史究竟是一個怎樣的人呢?
其實我認爲董卓之所以未能成功，最大的原因還是董卓第一個吃螃蟹，被夾到嘴了，敢爲天下先的人，不一定就是成功的人，也可能賠的褲衩子。
董卓早年的時候，並非草包，而是活躍於漢朝西北地區的一個亂世梟雄，董卓出生於漢朝地方豪強家庭，自小就是放縱任性、粗野兇狠的一個人，相關資料記載，董卓“少好俠，嘗遊羌中”，因爲性格豪爽而和周邊羌人打成一片。
並且控制了一批私人武裝力量，面對西北的羌人，東漢政府始終沒有一個好的解決辦法，董卓因爲經常與羌人打交道，逐漸被朝廷提拔，希望董卓能夠幫助漢朝平地羌人暴亂。
在朝廷的徵兆下，董卓成爲活躍在西北地區十分有實力的人物，逐漸崛起，因爲作戰勇敢，兇猛強悍，多次立下戰功，後逐漸被拜爲幷州刺史，河東太守。是東漢政府在西北地區較爲依賴的人物。
公元184年，羌人叛亂，韓遂和邊章的勢力迅猛發展，巔峯之時開始向東漢京畿發兵，東漢政府面臨被推翻的時候，董卓臨危受命，被拜爲破虜將軍，抵擋邊章、韓遂等軍隊的進攻。
在敵強己弱的情況下，董卓卻能夠打敗邊章和韓遂，也是相當不容易的一件事，董卓也因爲在這次軍事對抗中表現有功，被封爲侯。
在抵抗西北韓遂的戰爭中，董卓逐漸成爲當時朝廷最爲強大的一股軍事力量。
董卓明明是被邀請入朝，最後爲何成了人人喊打的過街老鼠?
漢靈帝在位期間，將朝政搞的是烏煙瘴氣，漢靈帝去世後，由少帝劉辯繼位，何太后垂簾聽政，據說這個何太后是殺豬家庭出身，她當政後，就由她的殺豬匠哥哥何進主持朝政。
殺豬的自然是沒有什麼文化，在與宦官的傾軋中，被宦官所殺，結果這個何進臨死之前，犯了一個天大的錯誤，就是下詔讓董卓進京討伐宦官集團。
本來自己就能做到的事情，偏偏找董卓來，最終引發天下大亂，當然，董卓啓程進京的時候，是想做一個好人的，並非人們認爲的去了就是要禍禍朝廷的。
如果何進不死，即使董卓進京勤王，也不會發生混亂，意外的是，董卓還沒入京的時候，京城就已經發生了動亂，宦官竟然領着皇帝跑出了皇宮，竟然被董卓遇上了。
我們可以假設一下，假如要不是董卓進京，朝廷的局面可能已經控制不住了，正是董卓的進京，才鎮住了朝廷的局面，這一點來說，何進還算做對了一件事。
當然，東漢政權也就落到了董卓的手裏，但是長期統兵打仗的董卓，並不懂得如何掌控朝廷，爲了能夠統治朝廷，他往往採取一些在軍隊中的措施，正因爲如此，董卓才留下一個殘酷的罵名。
董卓進入長安後，乾的第一件錯事就是廢了劉辯的皇位，“少帝愚昧懦弱，不能敬奉宗廟，沒有資格擔任天下的君主。爲了國家和漢室江山着想，我想效法伊尹放太甲，霍光廢昌邑的故事，廢掉少帝，改立陳留王劉協爲天子!”
這種做法不得不說是董卓犯了政治上的忌諱。
董卓爲了控制朝政，將自己的班子應用於東漢政權中，結果還是沒能完全控制，最後將當時的門閥士族得罪了個遍，甚至曹操和袁紹都離開了洛陽。
而官僚拒絕合作的態度，使得董卓只能暴露出本性，“遂以嚴刑協衆，睚眥之隙必扳，人不自保”。
最後導致天下的不滿，甚至打着討逆的旗號來討伐董卓，由此形成了反董關東聯軍，許多地方豪強也紛紛加入進來，董卓在不得已的情況下，劫持漢獻帝由洛陽遷都長安，後來被司徒王允聯合呂布搞死了董卓。
都是“挾天子以令諸侯”，爲何曹操成功了呢?
董卓挾天子的方式，在很多人看來，是外來力量佔據中央，是屬於“鳩佔鵲巢”，不管你做什麼，他們都不會認爲你是對的。
實際上，董卓的實力還是很強的，即使是董卓去世後，李傕和郭汜依然能夠擊敗呂布，佔據長安把持朝政。
但是這倆人的無論智商和情商都不如董卓，最後發生內訌，爲了爭奪皇帝，雙方甚至大打出手，漢獻帝好不容易纔逃了出來，在到達中原後，竟然沒有任何勢力願意來幫助他。
袁紹的謀士沮授向袁紹獻計，讓其"挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭"，結果袁紹仗着自己是四世三公的身份，認爲不用漢獻帝依然有號召天下的實力。
曹操在打下了根據地後，迎漢獻帝到許昌，成功控制了漢獻帝。
相對於曹操來說，董卓畢竟是西北軍閥出身，不太瞭解朝政，因此在朝廷的派系之爭當中，沒有曹操那麼敏感，要知道曹操的父親認的乾爹就是太監
曹操自然知道，如何去討好漢獻帝並且如何去控制他。
曹操相比於董卓，幸運的太多，漢獻帝在遭遇了各種各樣的不幸，如喪家之犬的時候，只有曹操熱情接待了他，漢獻帝初期對曹操自然是感激涕零。
但是在後續的合作中，漢獻帝也不滿於曹操的控制，甚至發生了衣帶詔事件，曹操的很多不好的名聲，也都來自於這裏。
總結：
總體來說，第一個吃螃蟹的人，肯定是要付出點代價的，董卓相對於曹操就是一個先行者，有了董卓等人前面一頓虐，曹操就是對漢獻帝再不好，也都能說得過去。
中國人喜歡以成敗而論英雄，所有失敗的人最後的評價都是極差的，董卓是歷史上爭議極大的人物，儘管負面評價極大，但是我們也要承認，董卓並非草包，而是東漢末年第一個興起的梟雄。
後來曹操“挾天子以令諸侯”，其實不過是董卓的翻版而已。
