清朝爲什麼會被逼宮，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
1864年，李自成率領的大順軍順利的攻破了北京城，崇禎皇帝自縊身亡也就宣告了大明的滅亡，不久之後，李自成親自率大順軍直奔山海關，招降吳三桂，結果遭到吳三桂與滿清的兩面夾擊，主力在一片石大戰中被打得潰不成軍，向南逃竄，同年5月，多爾袞指揮滿清八旗鐵騎進入北京，九月，順治皇帝移駕燕京，定鼎天下，問鼎中原，宣佈繼承了大明的江山，作爲封建社會最後一個統一的王朝，清朝曾經也輝煌過，也出現過康乾盛世，天下太平，一片祥和的局面，但清朝晚期頹勢太過明顯，各方面均與國際脫軌，以至於最後落到任人宰割的局面。
慈禧劇照
1851年，洪秀全在廣西發動了金田起義，之後率領太平軍一路北上，所向披靡，攻無不克，很快就將大清大半的江山據爲己有，太平軍最強盛的時候，曾經擁有百萬勁旅，還一度打到北京的郊外，差點都把咸豐皇帝逼的遷都，但最終還是被撲滅，與洪秀全的太平軍相比，袁世凱率領的北洋勢力弱小很多，那爲什麼清朝能躲過洪秀全的百萬大軍，卻躲不過袁世凱的逼宮呢?清朝結束統治是隆裕太后和溥儀在袁世凱的威逼利誘之下，被迫宣佈退位。
溥儀劇照
其實每一個封建王朝都有興衰的過程，一般來說，國運不會超過300年，至於漢朝和宋朝，經過重建，那又是另外一回事，如果說漢宋國運超過400年，那實在難以令人信服，畢竟漢朝中間經過王莽新朝，之後被劉秀統一，光復了漢朝，而宋朝是北宋滅亡後，趙構建立了南宋，又再次延續了宋朝的國運，那麼爲何大統一的封建王朝都熬不過300年呢?
八國聯軍侵華
這與中國古代的小農經濟有着非常大的關係，稍微熟悉歷史的人應該都知道，中國是一個以小農經濟爲主的國家，小農經濟是封建王朝賴以生存的根基，不過在土地私有制的情況下，隨着社會的發展，土地兼併越來越嚴重，農民的土地被剝奪後，他們沒有飯吃，自然就會反抗，所以王朝統治的根基也就被百姓所動搖，最後要不就被農民起義推翻，要麼就是因爲沒有財力，物力支撐而被境外的少數民族入侵而滅亡。
太平天國運動
不過，清晚期中國已經向近代社會邁進，民族工業也開始蓬勃的發展，小農經濟也不再成爲國家賴以生存的根本，北方的少數民族問題也得到解決，換句話說，躲過了洪秀全百萬起義軍的大清，按說在這種情況下應該會迎來中興發展的局面，但爲何還是沒能躲過重新上臺的袁世凱的逼宮呢?其實這個問題回答起來非常簡單，最根本的原因就是支持清朝的力量不再支持清朝，袁世凱只是代表這部分社會力量的發言人。
清朝官員
那麼這股力量究竟是什麼呢?這就是太平運動之後興起的地方漢族勢力，1851金田起義爆發，洪秀全率領太平軍席捲大江南北，八旗和綠營這兩支滿清的正規軍毫無抵抗之力，咸豐皇帝在這時下令各地主興辦團練，建立私人武裝，號召他們共同鎮壓太平軍，地主階級紛紛響應，所以這時期也就涌起了曾國藩，李鴻章，左宗棠這樣的將領，最終太平軍在他們的努力下被撲滅。
清朝官員
除此之外，這些新興地主官僚還興辦洋務，也拉開了中國近代化的序幕，在一定程度上延緩了大清滅亡的步伐，但這些地主官僚的權力逐漸壯大，也不受中央的管控，他們有兵力，有錢財，與西方列強的關係也相當密切，所以清朝政府不得不借這些地方漢臣的勢力，來維護搖搖欲墜的大清江山。其實換句話說，清廷只有處理好中央與地方的關係，才能維護統治，否則滅亡只是早晚的問題。
清朝官兵
1900年八國聯軍攻佔北京，慈禧太后帶着光緒帝倉皇逃竄，跑到了西安古城，爲了討好列強，慈禧同意簽署了《辛丑條約》，出賣了國家的主權，從此清政府完全淪爲了列強瓜分中國的工具，中國也完全淪爲半殖民地半封建社會，民族危機更加嚴重，在這種情況下，民主革命思潮成爲主流，革命黨人到處發動武裝起義，無奈之下清廷只好宣佈向全國實行新政以及預備立憲，滿足人民對於權利，民主，自由，平等的訴求，想要通過妥協來維持清朝的統治。
清朝官員
但沒想到清政府並不是有意的進行改革，他們也不捨得壯士斷腕，也沒有試圖完善民主政治，這只是一個騙局，宣佈的改革內容都沒有兌現，所以在這種情況下，各地官僚和立憲派紛紛不滿意，所以手握兵力的袁世凱算是他們立憲的唯一希望，但攝政王載灃卻把袁世凱罷免，把他趕回了老家，張之洞這樣的實力派更是被擠出了權利的中心，所以地方實力派搞清楚了之後，徹底寒心，也不再選擇繼續支持清政府，但由於儒家忠君思想的束縛，他們也沒有膽量聯合起來推翻清王朝，最終袁世凱用威逼利誘的方式，讓隆裕皇后頒佈了退位詔書，清朝就此宣告覆滅。
