你真的瞭解古代城池嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
提到古代一般都避免不了一個話題，那就是戰爭。因爲當時特殊的社會制度，各種征戰時有發生，其中戰爭又分爲好幾種，而巷戰最爲特殊。這種戰爭的方式就是近身搏鬥，一旦發生對抗，不管是進攻方還是守衛方都會發生慘烈的傷亡，雙方要比的就是誰的人數多，誰的力量更大。這種對抗形式在近現代建築物比較複雜的情況下還算比較容易解決，四周的混凝土結構可以起到一定的防護作用，進攻方因爲巨大的損失，一般不會採用這樣的方式。
而在古代這種對抗方式就更加罕見，因爲古代沒有足夠的建築防護，發生這種情況一般都是在城門快被攻破的時候。但守衛方面對這樣的情況，根本不會迎頭而上，而是選擇撤離，那這些守衛軍就不想抵抗嗎?這是因爲進行巷戰並沒有好處，既然能攻破城門，那在人數上一定有絕對優勢，這就極大地鼓舞了士氣。而守衛方就不一樣了，城門一旦被攻破，再進行抵抗就是在消耗體力，如果缺乏有效的組織交流，個人搏鬥效率並不高。
此外人數上又被對方壓制，靠着少量的士兵進行反抗，又缺少糧草軍備的補給，面對大量涌入的敵軍簡直就是送死。不僅戰爭打不贏，還會折損不少有經驗的士兵和指揮人員。比如太平軍在進行保衛戰的時候，因爲安慶重要的地理位置，城中安置的兩萬士兵都是精銳，但面對清軍的圍攻時，陳玉成多次反攻都沒有成功。其中四千精銳士兵死於巷戰，連城中的兩萬士兵統統被殺。
這場戰役的失勢不僅使天京暴露在外，整個軍隊的實力都遭到重創，太平軍也被迫進行防禦階段。如果當時安慶的守衛軍及時撤離，也許還有重新佔領安慶的機會，因爲古代爲了避免發生巷戰，在圍城的時候都會留下一個缺口。如果城池的守衛部隊遭到瓦解，城中的預備軍不會因爲硬拼而放棄活命的機會。而且古代在修建城池的時候，基本每隔幾百裏就會有一個防禦城堡，根本沒必要因爲一座城池消耗大量兵力。
這些軍隊如果能完整撤出，還可以退守到下一座城池，並積攢實力以待反攻。一旦城池攻破本就已經對士兵造成一定的心理負擔，缺乏城牆依靠的同時，還要面對比自己人數多的敵軍，一些心理素質比較差的軍隊可能不需要下達命令，就會選擇棄城逃跑了。甚至有的軍隊還沒有正面對抗，看到有敵軍打過來就已經放棄了。若是敵軍大量衝進城中，機率比較嚴明的軍隊才能儘快有組織的撤退。
除此之外巷戰還極易引起敵軍的不滿，一旦沒有抵抗成功，這些敵軍打入城內就會開始泄憤，比如燒殺搶掠、屠殺無辜者。比如滿清進攻揚州的時候，因爲當地守軍的抵抗，導致清軍的損失非常嚴重，他們攻破城池就開始大量屠殺，僅僅十天就屠盡幾十萬人。而且古代一般都是木質建築，攻城方爲了肅清守衛軍，就會進行焚燒，使守衛軍不得不撤退。
當然巷戰也不是沒有發生過，許多重要城池或是外面有援軍的情況下還是可以一搏的。金國在面對蒙古的進攻時，一千多名金軍就進行了一場巷戰，最終實在抵抗不了滿朝官員才選擇殉國。所以說巷戰一般都是在迫不得已的情況下，主帥纔會選擇的反抗方式，畢竟訓練一支精兵非常不容易，有時候適當做出讓步也許會收穫奇效。
