首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 完全可以自立爲王的韓信,爲何要屈居人下呢?

完全可以自立爲王的韓信,爲何要屈居人下呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

漢元年正月,沛公爲漢王,王巴蜀。漢王賜良金百溢,珠二斗,良具以獻項伯。漢王亦因令良厚遺項伯,使請漢中地。項王乃許之,遂得漢中地。漢王之國,良送至襃中,遣良歸韓。良因說漢王曰:“王何不燒絕所過棧道,示天下無還心,以固項王意。”乃使良還。行,燒絕棧道。---《史記》

那麼張良爲什麼沒有跟隨劉邦入蜀呢?我認爲這是認知上的一種偏差,因爲當時項羽滅秦以後,天下大定。張良覺得已經是沒有仗可打了,至少沒有那種除滅暴秦的仗可打了。

接下來的工作,那就是輔佐韓王成,把韓國好好建設好。畢竟張良是韓國貴族,世代都深受韓國國君的厚恩。

再說了,跟着劉邦去了蜀地,真的有機會再次出來嗎?張良心裏沒底。爲了能夠幫劉邦更好地出蜀地,張良甚至花錢買通項伯,讓項伯慫恿項羽將漢中之地也封給劉邦。

劉邦有了蜀地和漢中,居高臨下,就更加有機會出蜀了。但是唯一讓人不放心的,那就是出路的問題。

張良並沒有實地考察過蜀地的艱難,所以他也沒把握認定劉邦可以出來。這個時候他重新投效韓王成是比較明智的抉擇。只不過在後人眼中看來,這有吃兩家聘禮的嫌疑。釣着劉邦不放,還要去建設韓國。

項羽將漢王朝放在了身邊,那麼張良也就跟着韓王成一起到了項羽身邊。本來張良只想着成爲韓國的相國,沒想到項羽將韓王成給殺了。

項王竟不肯遣韓王,乃以爲侯,又殺之彭城。良亡,間行歸漢王,漢王亦已還定三秦矣。復以良爲成信侯,從東擊楚。至彭城,漢敗而還。---《史記》

從此張良心灰意冷,只好再次跑到了劉邦身邊,幫助劉邦平定天下。彭城之戰的時候,張良當然就在劉邦身邊。56萬大軍被項羽3萬大軍所敗,這也是張良所沒有意料到的事情。

張良畢竟是戰略上的高手,在戰術運用上,張良還是比不上韓信的。所以說彭城之敗,張良也是無能爲力的。

完全可以自立爲王的韓信,爲何要屈居人下呢?

韓信對劉邦好歹還是忠誠的。韓信運氣比較好,因爲他遇到了一個比較識貨的蕭何。不是劉邦看得起韓信,而是蕭何看得起韓信,劉邦相信蕭何,這才把大將軍的位置給了韓信。此後韓信幫助劉邦出蜀地,平定三秦,滅亡魏國、趙國、齊國,一時間聲威大震,在北方中原地區,建立了強大的威信。

當劉邦和項羽在彭城鏖戰的時候,韓信手握重兵,此刻正在北方攻打齊國。雖說酈食其用一條肉舌頭,就解決了齊國,讓齊國誠心投降劉邦。

完全可以自立爲王的韓信,爲何要屈居人下呢? 第2張

信引兵東,未渡平原,聞漢王使酈食其已說下齊,韓信欲止。范陽辯士蒯通說信曰:“將軍受詔擊齊,而漢獨發間使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬衆,歲餘乃下趙五十餘,爲將數歲,反不如一豎儒之功乎?”於是信然之,從其計,遂渡河。---《史記》

可是韓信在謀士蒯通的建議下,還是決定發動對齊國的征伐。最終酈食其因此被齊王殺害,而韓信也滅了齊國,斬殺項羽大將龍且。這個時候劉邦彭城之戰恰好大敗,他被項羽圍困在滎陽城,眼看着就要玩完兒了。他立刻寫信給韓信,命令韓信前來救援。結果韓信卻藉此跟劉邦要了個代理齊王的職位,劉邦多滑頭啊,什麼代理齊王,直接封韓信爲齊王,畢竟不花本錢,這齊國本來就是韓信打下來的。

韓信得到了齊王的位置以後,這才帶着大軍南下救援。不僅解決了劉邦的困難,而且還一舉消滅了項羽。可以說韓信在這件事上,做的還是非常地道的。因爲當時他完全可以自立爲王,獨樹一幟。那個時候可沒人比他更牛。韓信謝曰:“臣事項王,官不過郎中,位不過執戟,言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印,予我數萬衆,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。夫人深親信我,我倍之不祥,雖死不易。幸爲信謝項王!”---《史記》

而且項羽也向韓信拋出了橄欖枝,至少也能封個齊王。再加上謀士蒯通的建議,希望韓信能夠自立。在這麼多有利因素的影響之下,韓信還是決定要報效劉邦,因爲他忘不了當年是劉邦將他從一個無名小卒,推到了大將軍的位置上。

在他這個位置之上,還能想着感恩,我覺得是一件很不容易的事情。不過也因此可以得知,韓信只懂軍事,並不懂得政治。從他開口要代理齊王的時候,劉邦就已經宣判了他的死刑。彭城之戰是以劉邦爲首腦的一場戰爭,56萬大軍被項羽頃刻間瓦解,這是劉邦做夢都想不到的事情。

韓信當時正在攻打趙國和齊國,而張良又沒有預料到項羽來的如此快,手段如此狠。所以說這兩個人都幫不上忙,而劉邦顯然也不是項羽的對手。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天