首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻

古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.31W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:古代城牆的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

城池其實是作爲一個重要的防禦建築出現的,所以史籍中關於築城的記載有很多,而且早在三千多年前,築城就已經成爲一種必要的防禦性建築行爲,當然,城池在防禦之外,還有其劃分地域的作用,更有保護百姓財產安全的作用。

古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻

爲了有效的防禦外敵入侵,讓城池在戰爭年代發揮最大的防禦功能,古代的人們也是絞盡腦汁,比如城牆有甕城、炮臺、馬面、角樓、懸門、吊橋以及城牆外面的護城河等等,這些都是爲了更好的護衛這座城。

當然也有人問了,爲什麼古代的人們不將城牆外面的地修成斜坡,並且越陡越好呢?如果我們單純從戰爭的角度來看,斜坡似乎真的能提高城池的防禦作用。試想一下,如果城牆外面是一個斜坡,那麼攻城方的攀爬難度就增加了,而且一個斜坡,攻城一方本身的排兵佈陣都會受到影響,確實是不易攻城。

但如果細想一下,雖然攻城難度會有增加,但是增加的程度並不高,畢竟古代隨着一次次戰爭的發生,攻城和守城的技術都有很好的提高。就攻城一方來說,自魯班製成雲梯開始,雲梯就經過了數次的改造,越來越先進,到了宋朝時期,雲梯是摺疊式的,而且雲梯的底部還用生牛皮加固成一個隱蔽空間,能最大程度抵禦城牆上滾落下來的矢石,再加上技術越來越成熟的弩箭,斜坡似乎並沒有給攻城一方造成太大的阻礙。

古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻 第2張

其實,認真說起來,斜坡對於守城一方來說是利遠遠大於弊的,這其中宋朝時期四川修建的合州釣魚城不在此列中,合州釣魚城本身就是爲了戰爭而依靠天險修建的,在相當於在懸崖峭壁上修建了一座城池,這座城池的作用基本就是用於戰爭,當時確實發揮了巨大的作用,但是這個城池卻無法得到長遠的發展,戰爭一過,就成了一個雞肋,當然,現在已經成了旅遊之地。

我們可以來看一下,將一座城池外面的地修成斜坡會是這樣的一個工程。一般來說,可以有三種方式,比如和合州釣魚城那樣,在懸崖峭壁上修建一座城,這斜坡確實夠陡,都達到了九十度了,在禦敵方面確實能發揮巨大的作用。

第二種方式就是將一座山從腰部平斬開,在上面建一座城池,第三種方式就是採用填土的方式,在一塊平地上填土築城,城內是平地,城外是斜坡,這個不太好辦,畢竟填土容易陷落、坍塌,這樣的話,這座城就失去存在的意義。

古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻 第3張

先不考慮這幾種方式最終能不能建成一座合格的城池,單隻工程量來說,就是相當巨大的,古代的建築並沒有現在的先進技術,即便是所使用的物料也是相當有限的,很多材料也是相當昂貴的,而且最開始的時候,城牆都是土城牆,以寬度來成就相應的高度和硬度,再在外面修成斜坡,那工程量根本不允許,況且即便建成了,這斜坡的防禦作用也並不怎麼大。

所以我們看古代在戰爭年代,當遇到大的戰爭的時候,將領通常會採取的措施就是加固城牆,然後正面守城,至於修斜坡還是算了吧,就算是花費了巨大的人力物力財力將一座城的外面弄成了斜坡,那對攻城方來說增加了攻城的難度,而對城內的百姓來說則是一種災難

是的,城牆外面的斜坡,對外的防禦作用很有限,而對內則是一種災難。我們現在有一句話說“要致富,先修路”。交通便利對於一個城市太重要了,現在如此,古代亦然。

古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻 第4張

城池在戰爭年代的主要作用就是防禦,但在和平年代,就是一個百姓安居樂業的地方,它能防止流民和強盜等的涌入,又能有方便的交通與別的地方進行各種交流以及連接。

只有交通方便了,四通八達,可以方便地進出,那麼這個城的經濟也就上去了,百姓的日常生活也不會有什麼不便。不敢想象如果城牆的外面是一個斜坡甚至是懸崖峭壁,那,這個城的交通會是怎樣的差?

城外的人進城難,城內的人出城難,長此以往,這座城必然不會發展,無法承載衆多的人口,我們看古代的大型城市,無不處在交通便利的地區,從這裏來說,將城牆外面的地修成斜坡實在不是明智之舉,而古人也深知這其中的道理,所以只從其他方面來增加城池的防禦功能,卻沒有想過建一個斜坡上的城池。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天