古代打仗爲何不將城牆外的地修成斜坡呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
山頂爲城
牆外的地修成斜坡，越陡越好!我是不是可以理解爲一座城蓋在山上是最好的呢?因爲蓋在山上，四周全是斜坡，而且很陡。
假如我理解的沒錯的話，那麼這樣的城市恐怕不是很好，爲啥這麼說呢?因爲我們的城市他是百姓生活的城市呀，並不是軍事要塞對不對?畢竟這樣一座城市的主要功能是用來生活的，如果蓋在山上了，水源就沒有了呀，城裏的人喝水就成了問題，只能每天挑水上山喝，非常不方便。
而且城蓋在了山上，是犯了兵家大忌，如果敵人圍而不攻，山上的城則會因爲缺糧斷水而喪失戰鬥力，衝下山?那更不可能，圍困的士兵會做好倒刺的陷阱和工事，就等着山上的人衝鋒了。而且在衝的過程中，即使前面是大坑，你也停不下來，勢必會打敗。
緩坡爲城
咱們退一步來說，城市不蓋在山上，去掉“越陡越好”的前提條件。咱們把城市蓋在一個四周是斜坡的矮一些的地勢上。
其實，不得不說，這樣的地勢對於攻城的人會造成很大的困擾，因爲這種斜坡，會讓攻城的士兵很吃力，衝鋒也衝不起來，扛着攻城梯前進的速度也就更慢，在這種情況下，城上如果放一些滾石、滾木、甚至放箭，都會對攻城方造成極大的殺傷。
如果是這樣的地形，想要攻破這樣的城市確實是要付出很大代價，但是問題也來了，這種理想的地勢，而且堅固適合築城的土質，並不好找。
在平原地區，不可能突然冒出一個凸起來讓你建成，如果是人工修建，那工程就太浩大了，給一座城的面積拔高几十米，這樣的耗費任何一個朝代也吃不消。
圍城填土
既然城市無法拔高，那麼在城市周圍築起帶斜坡的人工工事如何呢?這就相當於在城市四周建立了一圈外城牆，如此一來，城市的內城牆作用就損失不少，因爲它相對變矮了。
有人說在外圍斜坡與城牆之間可以保留護城河，那麼時期也是不妙的，因爲護城河讓城牆和外面的斜坡城牆有了距離，而斜坡城牆相當於無人把守，如果敵人來犯，這成了敵人登高遠望的好東西。
敵人可以在斜坡城牆上修築高臺，登高看城內的布放，甚至可以用強攻襲擾城內，所以這樣的一來，斜坡也就失去了意義，也是不行。
古人智慧
其實古人將城市建立在平坦開闊的地方，也是有他們的考慮。
前文我已經說到了一點，城市並不是戰爭要塞，而是居民生活的地方，一個宜居的城市首先得保證水源、交通便利。
所以開闊平坦的地區，是最適合百姓出入、發展農業。
地處開闊地的城市，在保證百姓生活的同時，還要保證軍事功能，於是古人想到了用護城河，這是一條很寬的人工河，圍繞城市一週，可以防止敵人挖地道入城，還能解決水源問題，收起吊橋之後可以讓攻城的敵人無法到達城下。
城市四周爲什麼要開闊呢?因爲沒有障礙物的情況下，敵人即使圍城紮營，站在城頭也可以一覽無遺，能看清敵人的動向，偵察兵方便將軍情準確報告給主帥。
同時，古代主要是冷兵器，弓箭是居高臨下的防守好東西，一般守城都會有大量弓箭手，而開闊的地方是弓箭發揮威力最大的時候，否則有天然掩體，或者斜坡，都會大大減少弓箭的殺傷力。
