首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.94W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來皇帝和權臣,希望能對大家有所幫助。

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們

在古代皇帝是天下之主,是九五之尊,可謂是言出法隨生殺予奪的至高存在,但是今天我們讀史書或者看古裝劇的時候,會經常發現皇帝竟然會被權臣架空,而且皇帝往往是小心翼翼的應對,是敢怒不敢言,只能是鬥智鬥勇,或者乾脆是一直隱忍不發,等到合適時機到來才反擊。

那麼既然權臣架空了皇帝,那麼皇帝身爲天下之主,實施斬首行動一劍殺了權臣,不就天下太平了嗎,爲什麼皇帝還要小心翼翼呢,今天宋安之來說說。

一般來說,皇帝是天下之主,可謂是“率土之濱,莫非王臣”,表面來看是擁有絕對權力,對於下面臣子有着絕對的控制權,但本質上來說,權力來源於下級對於上級的服從和配合,然後一級一級的傳遞下去。

再通俗來說,皇帝是既得利益集團或者說是統治集團的最大代表,他統治的基礎在於獲得這個特權羣體的支持,如果權臣竊取了其中部分人或者大部分人的支持,等於是實際上的最大代表,皇帝自然被架空,更不可能跳過統治集團,去實質控制這個國家。

而權臣成爲實際上的統治集團最大代表,不只是截斷了下級對皇帝的服從和配合,更是成爲最大的利益分配者,也就是說他擁有了人事任用權,等於他可以利用這種權力不斷鞏固自己的地位,重用自己的親信黨羽,進而代表了一個龐大的利益集團,縱觀史書,哪個權臣不是黨羽遍佈天下,或者說遍佈朝廷要害部門呢,所以即使是皇帝也不得小心翼翼的應對,這個時候就不是斬首行動的問題了,而是如何對付這個利益集團的問題了。

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們 第2張

因爲如果安撫不了,或者說平定不了這個利益集團,即使殺了權臣,那麼也解決不了根本問題,只要利益集團在一天,就會瘋狂反撲,也不是說利益集團對權臣忠心耿耿,而是既然站隊權臣一方,那麼就站在了皇帝對立面,權臣死了,他們自然害怕被趕盡殺絕,認爲如果他們不反撲,下一個死的就是他們。

那麼下面宋安之就具體來說說歷史上皇帝面對被權臣架空的幾種應對情況。

一、使用斬首行動成功,卻遭到權臣背後利益集團的瘋狂反撲,最典型的例子是北魏孝莊帝。

北魏孝莊帝是個傀儡天子,不過他不甘心坐以待斃,因此冒險幼殺了誘殺權臣爾朱榮,但實施斬首行動成功以後,他並沒有掌握大權,反而遭到了擁有兵權的爾朱家族的瘋狂反撲,兵敗後被爾朱兆俘虜北上,最後縊殺於晉陽三級佛寺,時年24歲。

說起來孝莊帝也是下場淒涼,最後被縊殺不說,在被俘虜以後,也是受盡了凌辱,被關押在寺院時,如同狗一般被鐵鏈子綁着,還要忍受酷寒,一代天子淪落至此,最終也沒等到撥開雲霧見天日之時,真是讓人唏噓不已。

二、使用斬首行動成功,並且順利親政的情況,最佳例子就是康熙帝智擒鰲拜。

關於少年康熙帝智擒鰲拜這個典故,想必大家都清楚,這裏就不再重複了,就說重點,爲什麼康熙帝清理了權臣,沒有遭到其背後利益集團的瘋狂反撲呢?

最大的原因在於權臣也有高下之分,也有三六九等,如果說三國時期的曹操是最強權臣,甚至說他都不是權臣,而是自己開基建業,自己打天下,只不過借用了漢獻帝的正統旗號來更好的打天下,所以漢獻帝根本反抗不了他,而清朝的鰲拜呢,只能說是最弱的權臣,或者勉強說是權臣罷了。

因爲鰲拜當權時期,其實並沒有實質性掌握大權,不算架空康熙帝,主要原因在於康熙帝年幼,不能獨立行使皇帝大權,而且他是順治帝留下的四大輔政大臣之一,的確有着擅權的空間。

當然即使鰲拜擅權,也只是相當於順治帝與清初攝政王多爾袞的恩怨鬥爭延續,像鰲拜最有名的事情就是擅殺同爲四大輔政大臣之一的蘇克薩哈,而蘇克薩哈是正白旗,曾是多爾袞的心腹,在多爾袞死後雖然及時倒向順治帝,但多爾袞背後的兩白旗和順治帝背後的兩黃旗多年鬥爭下來,已是恩怨極深。

再加上順治帝留下四個輔政大臣,除卻蘇克薩哈,包括輔政第一大臣索尼,還有遏必隆和鰲拜都是兩黃旗,所以形成三比一的局面,因此鰲拜一直打壓蘇克薩哈,先是在鑲黃旗與正白旗圈換土地上,殺了出身正白旗兼管戶部尚書的大學士蘇納海等人,在這種情況下爲了共同利益,索尼和遏必隆自然是沒有反對,後來鰲拜更是矯旨殺了蘇克薩哈。

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們 第3張

所以說白了,鰲拜看似擅權,並且不顧康熙帝反對殺了同爲輔政大臣的蘇克薩哈,實則是清初兩黃旗和兩白旗在康熙初期的鬥爭具體表現,而其他兩大輔政大臣之所以沒有反對他這麼亂來,主要還是因爲他們都是兩黃旗,有着共同利益,只能睜一隻眼閉一隻眼,所以鰲拜其實並末真正的掌握大權,更何況宮中還有一個威望頗高的太皇太后孝莊。

正因爲鰲拜是最弱的權臣,因此即使黨羽不少,但並未形成真正的利益集團,所以康熙帝實施斬首行動,將鰲拜擒拿下來以後,自然是順利的掌握大權,得以真正的親政。

還有明朝的崇禎帝殺權臣(權閹)魏忠賢,也可以視爲斬首行動成功,並且順利親政的典範。

魏忠賢同鰲拜一樣,其實都是最弱權臣,雖然表面來看魏忠賢權力更大,是權傾朝野,黨羽遍佈天下,甚至逼的崇禎帝剛剛進宮都小心翼翼的,還要自己帶吃的進來,但本質上來說,魏忠賢還不如鰲拜,因爲天啓帝任用魏忠賢其實主要起平衡作用,以閹黨來壓制文臣集團,一時鬧得是腥風血雨,而魏忠賢一黨看似佔據上風,實則只是皇帝平衡的工具罷了,更是得罪死了文臣集團,與其是不死不休。

正因爲如此,所以崇禎帝要除掉魏忠賢時,是相當順利的,因爲得到了文臣集團的鼎力支持,魏忠賢是牆倒衆人推,自然就被輕鬆收拾了。

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們 第4張

不過崇禎帝看似是順利親政,實則與康熙帝大爲不同,康熙帝親政時期,清朝剛剛入關,正是蒸蒸日上之時,官僚機構也沒有壞到根子裏,崇禎帝親政以後,明朝已是日落西山的末年,內外一堆爛攤子不說,官僚機構更是膨脹,而且爛到了根子裏,所以他殺了魏忠賢,並且棄閹黨於不用之,看似是親政了,還肅清了朝中奸佞,實則是破掉了天啓帝留下的閹黨制衡文臣集團的格局,而且還沒有能力控制文臣集團,等於並沒有真正的親政,使得文臣集團一家獨大,對於朝廷的控制力度其實很低,以至於來了後面,又起用太監,來試圖破局,可惜隨着明朝亡國,意味着崇禎帝的嘗試以失敗告終。

整體來說,實施斬首行動成功,並且順利親政的皇帝其實並不多,多見於面對沒有形成利益集團的權臣身上,所以可以除掉權臣以後不怕反噬。

三、最穩妥的方式就是穩住權臣,利用年齡優勢耗死他,再掌握全局,最佳例子爲漢宣帝

漢宣帝劉洵爲西漢的中興之主,西漢12帝,只有4個皇帝有廟號,其中就有漢宣帝,廟號爲中宗,足以可見漢宣帝的優秀之處。

但就是這麼一位精明皇帝,遇到了霍光這個大權臣也是無可奈何,面對霍光,漢宣帝是極度不安,甚至生出瞭如芒在背的感覺,雖然他不甘心當傀儡皇帝,可是霍光正是如日中天之際,更是剛剛廢了昌邑王劉賀,立了他爲新帝,漢宣帝根本沒有反抗的能力。

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們 第5張

所以漢宣帝審時度勢,選擇隱忍,對霍光是相當信任重用,穩住了霍光,利用年齡優勢耗死霍光以後,再慢慢奪回實權,重新進行權力分配,兩年以後,坐不住的霍氏一族開始造反,被漢宣帝輕鬆鎮壓,至此漢宣帝徹底親政,掃清了障礙,開始了自己的中興之路。

還有明朝的張居正和清朝的攝政王多爾袞,也可以視爲皇帝利用其年齡優勢耗死權臣,再親政慢慢掌握大權的例子。

四、大多皇帝面對權臣其實連反擊機會都沒有,因爲權臣已經完全替代了他

皇帝被權臣架空,反擊的方式其實也不少,比如像北魏孝莊帝那般,走一步看一步,先想辦法殺掉了權臣,哪怕事後憋屈而死,但沒有坐以待斃,也是個有血性之人;亦或康熙帝智擒鰲拜,得以順利親政;再或者利用年齡優勢耗死權臣,再進行秋後算賬。

但大多數皇帝,往往連反擊機會都沒有,或者說即使是反擊了也是連一朵浪花都掀不起;諸如前文中交代的最強權臣曹操,這位權臣實際上都不能用權臣概括,因爲他並非是在東漢朝廷中一步步爬上高位,進而竊取皇帝大權的,而是自己建功立業的主兒,只是借用了漢獻帝的正統旗號,所以下面人只認曹操,只認曹氏一族,所以漢獻帝的衣帶詔反擊什麼用都沒有,所以即使漢獻帝利用年齡優勢熬死了曹操,但曹操死後,權力也沒有回到漢獻帝手中,而是到了曹操的兒子曹丕手中。

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們 第6張

而歷史多有重複之處,曹氏一族,至曹操到魏文帝曹丕,再到魏明帝曹叡三代,竟然一代不如一代,一代比一代短命,漢獻帝耗死曹操沒奪得大權的事情,竟然奇蹟般在耗死曹氏三代人的司馬懿手中實現,司馬懿通過高平陵之變,是掌握了曹魏大權,歷經三代人的經營鞏固,最終司馬懿孫子司馬炎時期篡魏立晉,在此期間,說出“司馬昭之心路人皆知”的魏帝曹髦不甘心做傀儡皇帝,率數百僕從想要殺死司馬昭,結果連司馬昭的面都沒有見到就被殺了,可見其反擊有多麼無力,

所以說皇帝如果面對有着自己利益集團,並且徹底竊取了利益分配權的權臣,往往根本沒機會反抗,要麼拼死一搏,有骨氣的死,要麼等着這個權臣或者權臣的後代篡位時好好配合一番,以禪位方式將皇位傳遞過去,以圖活命,諸如漢獻帝和曹魏末代皇帝皇帝曹奐就是這般。

而這類皇帝往往是最悲催的,哪怕就是秦皇漢武在世面對這樣的權臣,也無法翻盤,像亡國之君中的漢獻帝,放在平世應該是個不錯的守成之君,但遇到了曹操,在當時那種環境下,只能憋屈的過完一生。

最後總結來說,歷代的權臣,能被稱之爲權臣能架空皇帝,要麼是形成自己的利益集團,或者直接代替皇帝成爲統治集團的最大代表,諸如曹操;要麼即使沒有那麼強大,也是擁有很大實權,背後有着一股不小勢力的,擁有不少黨羽的,諸如鰲拜。

當然具體細分來看,權臣可以分之爲三個階段:

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們 第7張

一是初級權臣,因爲各種原因勉強可以說是權臣,諸如文中交代的鰲拜、魏忠賢,雖然黨羽不少,但並沒有形成自己的利益集團,還有其他忠於皇帝的勢力存在可以與之抗衡,並沒有真正的控制朝局。

這類權臣其實張居正也可以算一個,畢竟他之所以掌握大權一是萬曆帝年幼,沒有親政權力;二是實際當家人李太后全力支持張居正,所以他纔可以在君權高度集中的明朝成爲權臣。

像這種權臣,皇帝還是有機會翻盤的,平常虛與委蛇,趁其不備來個斬首行動,還是有很大機會順利親政的。

二是形成利益集團,或者說竊取了皇帝的利益分配權力,實際上是統治集團的最大代表的權臣,這類權臣皇帝基本沒機會反抗,往往只能靠年齡優勢將其耗死,在權力真空期趁機奪權。

諸如漢宣帝與霍光就是如此,最起碼有機會翻盤。

三是在形成利益集團的基礎上更進一步,使得利益集團一步步強大,最終完全轉化爲聽從於自己的統治集團,並且消滅了忠於皇室的小部分力量,一步步深化自己的統治,使得龐大的利益集團只認自己,還有自己的直系後人,以此在自己這代,或者下一代,乃至下下代,完成社稷神器的最終易主,使自己或者後人從實際上的掌權者,更進一步成爲皇帝。

古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼和他們鬥智鬥勇而不是派人斬首他們 第8張

像漢獻帝和曹操,司馬氏和曹魏皇帝,就是最明顯的例子,皇帝遇到這種情況,是壓根沒有翻盤機會的。

可以說以上三種權臣,不論哪種都不是省油的燈,即使最弱的權臣,雖然不可能篡國,但也有很大可能行廢立皇帝之事,或者說在權力真空期可以很大程度上影響皇位傳遞,也是一種巨大威脅。

所以皇帝自然是小心翼翼與其鬥智鬥勇,即使是實施斬首行動,也是虛與委蛇,一步步誘殺,但鮮少有成功的,因爲殺了權臣,往往會遭到背後利益集團的瘋狂反撲,會重新再選擇一個權臣出來控制全局,而少之又少成功的那部分,基本上都是面對沒有形成利益集團的最弱權臣,所以只要將其本人給控制,其他自然迎刃而解,所謂的黨羽不成體系,失去了主心骨自然會土崩瓦解不堪一擊的。

這也說明皇帝其實也是一個高危職業,看似天下之主,是高高在上,實則也要面對各種挑戰,如果被強勢的權臣架空,那麼下場也很淒涼的,甚至連普通人都不如,但即使如此,也有太多人前赴後繼的想要成爲皇帝,因爲權力的滋味,一旦嘗過就戒不了了,反而會越發癡迷,乃至想要走向更高的位置,哪怕這條路上危險重重,哪怕坐上皇位,有無數人窺竊,有無數人虎視眈眈,也是義無反顧,權力二字就是這般神奇,造就了太多精彩而血腥的歷史。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天