你真的瞭解皇帝被權臣要挾爲什麼不一劍殺了權臣，還要小心翼翼的鬥智鬥勇嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
敢於要挾皇帝的權臣是什麼人，說一句權傾朝野不爲過吧，如果朝堂上還有三兩位和他權勢差不多的大臣，那麼這權臣絕對不敢如此的飛揚跋扈。
如果貿然殺權臣很可能會引來一系列不可測的後果;
首先，敢於要挾皇帝的權臣大多數都是內外勾結的，也就是說能夠直接掌控皇宮的守衛，最不濟的話，至少也是在宮內廣有耳目的存在。做不到這一點的權臣，敢貿然進入內宮嗎?看過三國演義的人都知道漢獻帝衣帶詔的事情，爲什麼漢獻帝要用衣帶詔讓外邊的人傻曹操，而不是等曹操進宮動用宮內的侍衛這些將曹操殺死，這就說明宮內的侍衛被曹操操控，並且漢獻帝不知道身邊的人哪一個是曹操的耳目。在這種情況下，想一劍殺了權臣，可能嗎?
類似的事情其實也有，比如康熙擒拿鰲拜的事情，康熙爲什麼會安排訓練的小太監去抓鰲拜，而不是調動其他更爲厲害的侍衛這些，不就是怕走漏了風聲嗎?
貿然殺權臣很可能引發天下大亂。能要挾皇帝的權臣，必然是身居高位，把持朝政的，而且必然不僅僅是他自己一個人，而是以他爲中心的一個權力集團，可以說是門生黨羽遍佈朝野的情況。
在這樣的情況下，殺權臣簡單，問題是你殺了他之後會有什麼後果。殺了他到底由誰來頂替他的位置，他那些黨羽會如何，特別是擁有軍權的黨羽會如何?會不會不甘心被擒從而反戈一擊，地方上的勢力會做出如何的反應，搞不好就是全面的內亂的情況。而且殺了權臣清除了他的黨羽如果沒有足夠合適的人頂上去的話，也很可能形成朝政癱瘓的狀態。
比如就算是漢獻帝乘着曹操入宮一劍殺了曹操，沒有其他的配合，也沒有其他的計劃，結果就只能是漢獻帝被曹氏家族掌控實權的人反擊而死。
當然還有很重要的一點，就是在古代，皇帝見大臣雙方是有不短的距離的，並不是排排坐吃果果。荊軻爲了刺秦王，需要藉助獻圖從而近身。這本來是爲了保證皇帝的安全的，但如果皇帝想殺大臣其實也是一樣的，只不過反過來而已，大臣不會輕易靠近皇帝的，皇帝也不是想殺就殺的，而且皇帝能確保自己哪怕有一把劍就能打過大臣?
無法確定的話，就是最差的情況，殺大臣不成，那麼後果就是直接的撕開了臉皮了，皇帝的下場最好也是被廢立，而被廢掉皇位而又能善終的皇帝少之又少。
所以直接殺大臣其實是一個風險極大的賭命行爲，而且哪怕成功了也可能出現衆多的變數，之所以鬥智鬥勇就是爲了讓皇帝獲得更多的籌碼。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
