首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 正史和野史中雍正繼位懸疑最多 雍正繼位是不是真的篡位

正史和野史中雍正繼位懸疑最多 雍正繼位是不是真的篡位

來源:歷史趣聞網    閱讀: 7.8K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來雍正繼位,希望能對大家有所幫助。

排除了所有的不可能,剩下唯一的結果,即便再不可思議,那也是事實——雍正皇帝即位之謎

公元1722年,愛新覺羅·胤禛即位爲帝,改年號爲雍正,即清世宗。在古代封建皇權子承父業的傳統下,這本來應該是一件再正常不過的事情,但是無論是正史、野聞中,雍正即位卻是懸疑最多,撲朔迷離的一次事件。

雍正的父親康熙帝,是一代明君,晚年卻不免發生立嗣之爭。對皇位的爭奪殘酷而激烈,爲了那至高無上的權力,諸皇子鬥得你死我活。論出身、論才幹,皇四子胤禛都不能說是最有優勢的,但卻能最終登上皇位。究竟是合法繼承,還是矯詔篡位?雍正帝的即位似乎是一個說不清道不明的謎團。

正史和野史中雍正繼位懸疑最多 雍正繼位是不是真的篡位

雍正皇帝

突如其來的繼位

康熙帝在位六十年,他一共有35個皇子,20個公主,1個養女。對於帝王家來說,皇子衆多,開枝散葉固然是好事,但也意味着儲君之位的競爭勢必激烈,即便在皇太子已立的情況下。諸多的皇子主要分爲三派,一派是皇太子胤礽及擁護者皇三子胤祉;另一派是皇八子胤禩及擁護者皇長子胤禔,皇九子胤禟,皇十子胤,皇十四子胤禵;第三派則是皇四子胤禛,皇十三子胤祥,皇十七子胤禮。

這三派勢力中,尤以胤禛一派最弱。他的母親只是一個普通妃子,在後宮地位一般,而且他的同母弟皇十四子胤禵不但不幫他,反而依附老八,專門與他作對。胤禛也一直韜光養晦,給人以與世無爭的感覺,這樣很好地保護了自己。

正史和野史中雍正繼位懸疑最多 雍正繼位是不是真的篡位 第2張

青年胤禛

而皇太子胤礽,本來呼聲最高,但他爲人“不仁不孝”,觸怒康熙而兩次被廢,最終被圈禁。

皇長子胤禔是庶出,不得康熙歡心,他見無望登上帝位,只好投奔皇八子胤禩。在胤礽第一次被廢時,胤禔便向康熙提議立胤禩爲太子,並處死廢太子胤礽。康熙聞言大怒,立刻將胤禔圈禁,並對胤禩也有了成見。後來又查出來胤禩結黨營私、心懷不逆,還勾結江湖術士,便革去其貝勒爵位,於是胤禩也被踢出局了。

皇子們的殘酷爭鬥讓康熙帝心力交瘁,自此便不再立太子。在其晚年,皇十四子胤禵頗爲受寵,被授任爲“撫遠大將軍”,駐守西寧。廢太子胤礽雖然被圈禁,但朝中也有老臣力保他。然而,康熙帝對於請求立太子的奏摺一律留而不發,不置可否,因此也就沒有人能摸清他心底的真正想法。

康熙六十一年(1722年)十一月初七,康熙帝在暢春園病重,時任步軍統領、理藩院尚書隆科多奉命侍疾。十二日晚,諸皇子齊集暢春園。次日,康熙帝病逝。當時皇四子胤禛命令淳郡王胤佑守衛暢春園,皇十六子胤祿、世子弘升肅清宮禁,用鑾輿運載康熙帝遺體,悄然運回紫禁城乾清宮。

正史和野史中雍正繼位懸疑最多 雍正繼位是不是真的篡位 第3張

暢春園

十四日,宮中傳出先皇遺詔諭令胤禛即帝位,京師氣氛緊張,各派勢力蠢蠢欲動。胤禛下令關閉京師九門,祕不發喪,進行戒嚴。二十日,胤禛正式登基稱帝,即雍正帝。

“疑點”重重

胤禛即位後,廣泛打擊曾是他政敵的兄弟。遠在西寧的皇十四子胤禵被召回,卻不允許入京,只得留駐於河北遵化康熙帝的景陵,行動範圍遭到限制。皇九子胤禟被尋罪逮捕,改名“塞思黑”(意爲豬),暴卒於押解回京途中。皇三子胤祉先是被派遣去守護景陵,後被關押,死於獄中。皇十子胤被以“私自禳禱”的罪名關入大牢。皇八子胤禩被削去宗籍,改名“阿其那”(意爲狗),禁閉於宗人府,死於獄中。而皇長子胤禔和廢太子胤礽繼續被圈禁。

康熙帝從病重至逝世不過6天時間,皇四子胤禛的繼位確實存在可疑之處。再加上胤禛爲人冷酷,繼位後打擊兄弟過於狠絕,有違兄弟孝悌之道,引起民間不滿。於是,一時間關於胤禛繼位的合法性,民間就有了衆多說法,野史中更是衆說紛紜,認爲胤禛的皇位是靠弒父矯詔得來的。

胤禛可否有弒父、矯詔之舉?不得而知。關於前者,民間傳聞,說胤禛在康熙帝病重時,進了一碗蔘湯,康熙帝喝了就駕崩了。但這種說法是站不住腳的,康熙帝一向不喜歡吃人蔘,而且皇帝進藥之前,必須先由內侍嘗試,再者還有御醫隨侍,胤禛進蔘湯毒死父親的風險太大了。況且康熙帝已是風燭殘年,胤禛多年來一直韜光養晦,也不會急於一時,以至前功盡棄。

關於矯詔,民間的說法就是,康熙帝本意傳位於皇十四子胤禵,但胤禛串通隆科多將遺詔上的“傳位十四子”改爲“傳位於四子”。這一說法流傳得最廣,卻最經不起推敲。清宮向來是滿漢兩種文字並用,漢文傳位詔書均寫爲“傳位皇某子”,絕不會只寫“十四子”,而且清代詔書中“於”與“於”字不能互用,詔書中用的都是“於”字,因而無法更改添加。

正史和野史中雍正繼位懸疑最多 雍正繼位是不是真的篡位 第4張

影視劇雍正王朝劇照

史學界觀點

關於繼位問題,史學界歷來有兩種意見,一種認爲康熙帝並未傳位於胤禛,他確實矯如奪位;一種認爲胤禛受康熙帝遺詔繼位,屬於合法繼承。

這兩種說法都有依據支持,但也都有疑點。當康熙帝駕崩後,隆科多宣讀遺詔時,一些大臣對他只宣讀滿文本不宣讀漢文本遺詔的做法曾提出異議。這一點被胤禛搪塞而過,多日後纔出示漢文本遺詔,而這份漢文本遺詔經考證是僞造的。遺詔字跡潦草,且明顯有多處塗抹及錯別字。

繼位後,胤禛祕密去除康熙帝病時侍候在側的內侍,查禁有關胤禵的檔案,銷燬了許多康熙帝與胤禵往來的奏摺手諭,並篡改銷燬其他大量文獻檔案。胤禵防範的是什麼?自然不難想象,他擔心其中會留下對他不利的證據。如果是合法繼位,何須如此?

那麼雍正帝有沒有可能確實是康熙帝看中的繼位人選呢?首先要分析雍正帝繼位是不是爆冷門。

康熙帝晚年,雖然寵愛皇十四子胤禵,但是他對皇四子胤禛也是十分喜歡的。胤禛10歲受封爲貝子,32歲晉封爲親王,在諸多兄弟中,他不顯山不露水,保持中立的態度,表面上不結黨(他的一黨是康熙晚年才結成的,而且做得比較隱祕),超脫於皇子們的朋黨之爭。康熙四十七年(1708),康熙帝廢掉太子之後,因傷心過度病倒。其他皇子趁此時機展開激烈的奪嫡之爭,胤禛卻避開爭奪,專心伺候康熙帝,也經常爲被廢的皇太子胤礽說好話,這就給一向待人寬容的康熙帝留下了良好的印象。所以胤禛也是儲君位置的有力競爭者,而非冷門。

胤禛一方面博取康熙帝的依賴和好感,另一方面也暗中發展自己的勢力,將皇十三子胤祥,皇十七子胤禮拉到自己的陣營,同時也將康熙帝面前的紅人隆科多和年羹堯爭取了過來。

因此,在諸皇子紛紛落馬的情況下,康熙帝逐漸有意立胤禛爲儲君。胤禛先後代替身體漸弱的父親參加祭祀有22次之多,居皇子之冠。康熙帝還多次召胤禛共商軍國大事,表明了他對皇四子的重視。

正史和野史中雍正繼位懸疑最多 雍正繼位是不是真的篡位 第5張

雍正祭先農壇圖

父憑子貴之說

還有一種說法,胤禛能登上帝位是沾了其子弘曆的光,也就是後來的乾隆帝。因爲康熙帝對聰明伶俐的弘曆寵愛有加,爲了傳位給心愛的孫子,所以選擇胤禛爲皇位繼承人。這個說法是否確實就不好臆斷了,畢竟不能從後來發生的事情來反推前面的事情。而且從雍正的幾個兒子看,弘曆也是唯一的人選,弘時被打爲胤禩一黨自無可能,弘宙明哲保身對皇位毫無渴望,也就只有弘曆了。

偵探界裏有這樣一種說法,排除了所有的不可能,剩下唯一的結果,即便再不可思議,那也是事實。因此,從各個角度分析,當所有的競爭者均被排除出局後,當所有的陰謀論都無法自圓自說時,雍正即位的合法性應該是能夠被認同的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天