今天小編就給大家帶來乾隆閉關鎖國，希望能對大家有所幫助。
(鴉片戰爭)徒有救國之志，而無尺寸之權。 ——詩人陸嵩語
公元1840年，這在中國歷史上是劃時代的一筆。這一年，中華文明遭到了來自西方資本主義文明的入侵，華夏大地幾千年的小農經濟和自然經濟開始解體，商業以及近代工業開始衝擊中國本土。
從先秦到清王朝，中原王朝重農抑商，發展農業，使得農耕文明發達，中國成爲世界最大的農業大國。
農耕文明與遊牧文明的幾千年對抗中，優勢漸顯，但是，當西方資本主義世界的海洋文明到來時，中原文明對其是既熟悉又陌生，熟悉是因爲中國也有鄭和下西洋等航海壯舉。
陌生的是西方列強的艦船更爲先進，並以此作爲爭霸侵略的主要武器，戰場從陸地爭霸走向海洋爭霸。彼得大帝說過，陸地和海洋就相當於人的兩隻胳膊，缺一不可。
但是，馳騁陸地的八旗軍隊對海洋是一竅不通，清王朝中期，當英國的鐵甲艦扣關時，清軍居然還在使用原始的大刀長矛。
乾隆時期，康熙盛世達到鼎峯，清王朝開始了全面的閉關鎖國，直到鴉片戰爭被打破，那麼，是不是正如所有人設想的那樣，是由於閉關鎖國導致了清朝的衰退呢?今天就讓我們來分析一下這段歷史。
一、英國的海洋(工商業)貿易開放政策和清朝的閉關鎖國政策
十七世紀早期，歐洲世界爆發了爭霸的大混戰，史稱“三十年戰爭”，英國作爲歐洲的邊緣國家，參與到了與普魯士的軍事同盟中。
戰後，英國的本土未受到侵犯，而歐洲大陸被打的支離破碎，英國有了更多時間去尋找富國強兵的改革，這和一戰和二戰時期的美國極其相似。
十五世紀到十六世紀，西班牙、葡萄牙和荷蘭等殖民者開始了海洋貿易，大量積累資本，英國也看到了其中的利益，便也很快加入其中。
到了十八世紀中葉，英國的原始資本積累已經處於非常發達的階段，世界的貿易量處於領先地位，傳統的手工紡織業已經越來越不能適應資本迅速積累的需要。英國通過改良蒸汽機，開始了領先世界的工業革命，成爲了超級大國，被世界稱爲“日不落帝國”。
而他的所有成就，就是實行了海洋貿易開放政策，善於發展改變，不拘一格，使文明向前邁進。不同於英國的是，在英國已經開始的清朝，清王朝正沉醉在康熙盛世的美夢，不放眼觀世界。
中國的基本政策依然是重農抑商，閉關鎖國。乾隆年間，康乾盛世達到鼎峯，封建君主制高度集中，英國使團來華爲乾隆皇帝進獻他們的先進工業模型，希望中國允許英國開闢商貿港口，無奈，乾隆皇帝以物產天華、不需外通等拒絕英國使團的提議，英國想借圖幫助中國實現工業化繼而打開中國市場的夢想破滅，便開始了尋找以武力打開清王朝國門的意圖。
清王朝的閉關鎖國，是明末的繼續，明朝後期，由於內外夾擊，由於東海無戰事，所以明朝決定關閉沿海口岸，一心發展農業，並防止北方蒙古的侵略。到了清朝時，由於地大物博，農業也成了維持清王朝的重要經濟來源。
閉關鎖國已經成了清王朝發展的需要，而外國使臣拜見皇帝，皇帝給其的回饋財物都比他們進獻的多，所以乾隆帝決定不需通有無，這是全面閉關鎖國的開始。到了嘉慶、道光年間，閉關鎖國已經成爲了基本態勢，清王朝完全隔絕世界，成爲了一個閉封自發的封建大帝國。
二、鴉片戰爭的來臨，清王朝近代衰退的開始
由於中國市場龐大的誘惑力，英王室不甘心在中國的失敗，便決定採取武力打開清王朝的國門。
在東南亞，英國資本家的鴉片貿易得到了豐厚的利潤，當鴉片輸送到中國時，清王朝的一大片衙門官署紛紛掏白銀購買其之，導致清王朝白銀外流，官員腐敗不堪，百姓道德倫理盡喪。
清朝欽差大臣林則徐意識到了鴉片的危害，便向道光帝闡述之，道光帝聽到這種鴉片的嚴重危害後，決定讓林則徐奔赴廣東，虎門銷煙。林則徐果然不負衆望，但這惹怒了英國，英國藉口向中國開戰，鴉片戰爭爆發。
由於清軍不敵英軍，便籤訂了中國第一份喪權辱國的《南京條約》，英國希望打開中國市場的企圖實現。
緊接着，法國，俄國，日本，美國等一大批資本主義列強紛沓至來，他們逼迫清政府簽訂大批不平等條約，中國慢慢淪爲半封建半殖民社會，清王朝的衰退開始。當一種文明達到鼎盛時，迎來的將是不思進取的失敗。
清王朝的封建文明雖然達到了鼎峯，但是已經完全不是當時世界主流文明的需要，鴉片戰爭也再次證實了，落後的封建主義文明戰勝不了先進的資本主義文明。
三、清朝衰退的原因，果真是閉關鎖國?
閉關鎖國，閉關鎖國的本質是小農經濟的自給自足，政治上的天朝上國思想(孤立主義)，軍事上的消極防守，文化上的保守主義。
在重農抑商社會，閉關鎖國是強硬手段的一種加強版，因爲不需發展商業，而海洋文明的崛起正是靠商業，既然兩者相違背，那麼，閉關鎖國必然會發展，只不過是時間的問題。
清朝高度發達的封建主義思想，目的是加強中央皇權，而在西歐，民主思想已經開始發展，文藝復興和啓蒙運動兩次思想革命也已經完成，而中國的民主思想依然沒有實行，權利依然掌握在皇帝一人手裏，而他重農抑商，這也是導致中國的資本主義勢力集結不起來的原來。
明朝末期，商業萌芽開始發展，但是清朝建立後，就徹底封死了。有人說，如果明王朝再延續幾十年，中國的近代化就會到來。
這其實是需要一個積累的結果，正如上文提到的那樣，要實現近代文明，至少經過幾代人的努力，歐洲從發展民主思想，到反對皇帝，不知流了多少血，這不是簡簡單單的發展商業的問題，得有思想改革作鋪墊。
鴉片戰爭後，清王朝開啓了一系列學習西方革命的舉措，比如洋務運動、戊戌變法等等。在這期間，洋務運動孕育出的各種新式武器，與西方的差不了多少，可清王朝依然接二連三的在甲午戰爭，八國聯軍侵華戰爭中失敗，清王朝此時也被迫打開了國門。
所以說，閉關鎖國並不是清王朝衰退的主要原因，只能起到推動作用，真正打敗清王朝的，是他自己的不思進取。
結語
我們從英國資產階級革命的勝利，再到清王朝重農抑商，閉關鎖國的失敗，通過對比，我們發現，清王朝在歷史的重要時刻，沒有開始工業革命，這導致了中國屈辱的近代化的開始。
但是，閉關鎖國不是主要原因，我們反觀日本，日本近代化也是閉關鎖國政策，從德川幕府建立後，五次鎖國完成，但是不同的是，美國扣關後，日本積極的吸收近代化工業，開啓明治維新，從而使日本開始走向強盛，成爲東亞強國。
清王朝在英國扣關後，依然不思進取，企圖繼續封建君主制，這才導致清王朝的失敗和衰退，所以，不思進取才是主要原因。另外，革命也必不可少，中國幾千年的封建制度，靠君主自上而下的民主是困難的，所以，後來的辛亥革命，纔是中國放眼觀世界的開始。
