如果朱棣靖難失敗，下場會是什麼?下來小編就帶來歷史故事，一起看看吧!
朱棣靖難失敗就是建文削藩成功，且不論朱棣的燕軍是在什麼時間什麼地點失敗的，朱棣只會存在“自殺”、圈禁、消失匿跡三個的結局。
自殺或者“自殺”
參考明太祖第十二子湘王朱柏，建文帝即位後不能審時度勢，強力削藩。以意圖謀反、僞造寶鈔、殺戮百姓爲名準備逮捕文武雙全且屢建戰功的湘王朱柏，政府的軍隊僞裝成商隊，將武器藏在馬車裏突然包圍了湘王府，朱柏以“太祖之子，宗親之王，不可蒙冤下獄受辱”，闔宮自焚，薨年28歲。
朱允炆做得也很絕，他不僅逼死了他的親十二叔，湘國除國外，還給湘王加諡爲曰戾(殘暴乖張)，人死了還背上罵名。
沒有任何公開造反舉動的朱柏，尚且自焚而死，燕王朱棣率千軍萬馬，金鼓齊鳴的舉着“清君側、靖國難”大旗明目張膽地殺奔京師，可想如果他失敗的下場要比朱柏有過之而無不及。
真實的歷史中，朱允炆下旨衆將領在戰場上不得對朱棣下死手(不背殺害宗親皇叔之名)，但並不表示朱棣不會“負罪自殺”，死於軍中。
設想，如果燕世子朱高熾沒有守住北平，兵敗被俘，沒了後方大本營。如果李景隆，郭英、吳傑率六十萬明政府軍在白溝河圍困了燕王朱棣和高陽王朱高煦(來去是夢)，如果這時一直“騎牆觀景”的諸王見風使舵的羣起而攻之，朱棣在突圍無望的情況下，選擇自殺的可能性很大。
即使是朱棣被俘，建文帝如何處理這個燙手的山芋也是個難題，爲了威懾諸王或者一勞永逸，正如靖難成功之後朱棣對待建文帝一樣，朱棣也很可能“被自殺”，死法可能“很飄逸”。
明史可能改寫爲“燕藩謀逆，賊兵發於北平，上親旨伐燕，命宗室諸王共討之。二年，燕庶人棣兵潰被圍，憂懼自焚(自刎，自縊，投河，服毒，跳井)，命囚棣子高熾，高煦，高燧於鳳陽。燕國隨除。”
囚禁之後暴斃
明洪武三十一年朱元璋去世，建文還沒迎來改元，因西平侯沐晟奏周王朱橚、岷王朱楩之過，朱允炆下旨“廢兩王，徙漳州”。又因代王朱桂殘暴，廢其爲庶人。齊王朱榑也被廢爲庶人，禁錮京城。再加上逼死了湘王朱柏，建文帝繼位伊始，五個叔叔就由太祖親賜的宗王變成了階下囚和“阿飄”。
所以明朝宗室庶人從第二代就開始有了，如果建文朝沒有被推翻，除了當時建文所廢的周庶人，岷庶人，代庶人，齊庶人之外還有更多的宗室庶人的名稱會流傳下來。
當然這裏邊會有燕庶人，因爲朱棣早就成燕庶人了。朱棣靖難的消息傳到京城之後，建文元年(1399年)七月，建文帝朱允炆就祭告太廟奉先(成敗皆空)，削去朱棣宗籍，廢燕府爲庶人。
所以在朝廷看來，朱棣起兵不是燕王靖難，而是庶人率兵造反。朱棣如果靖難之役失敗投降或被俘，等待他和他的子嗣們只有被鎖拿京城問罪，然後被圈禁京城或者鳳陽高牆(朱元璋設的皇室監獄)。
朱允炆不會明着殺朱棣，因爲《皇明祖訓》中規定：“皇親國戚有犯，在嗣君自決。除謀逆不赦外，其餘所犯，輕者與在京諸親會議，重者與在外諸王及在京諸親會議，皆取自上裁。其所犯之家，止許法司舉奏，並不許擅自拿問。”
《大明律》規定：宗室“輕則量罪降等，重則黜爲庶人，但明賞罰，不加刑責。”
朱棣造反失敗所犯的屬於不赦的謀逆大罪，諸王會議後朱允炆自決的結果大概率會是“永遠圈禁”。
正如史實上朱棣“靖難”成功後，將建文帝二子，年僅兩歲的朱文圭廢爲建庶人，一直囚禁到五十七歲，被明成祖，明仁宗，明宣宗提防了三代人，直到明英宗朱祁鎮繼位才放出來。
如果朱棣失敗了，這個“燕庶人”(建庶人)很可能就變成朱瞻基(明宣宗)了，等到建文太子朱文奎之後的若干嗣皇帝之後纔會被放出來，可能朱瞻基也會變成“牛馬不分”的老嬰兒了。
而朱棣及朱高熾，朱高煦，朱高燧永遠也別想牧馬南山，射獵塞北了，等待他們的只有無限的圈禁，數年後突然“暴斃”。
兵敗後隱遁或者出家
朱棣靖難失敗後也許化妝逃跑，隱匿民間，了此一生，或者一把剃刀，一張度牒，帶上幾兩散銀在道衍大師姚廣孝的幫助下做回了他父親的老本行兒，靖難大將朱能可能會成爲被油煎的“鐵鉉”，張玉可能就要變成滅十祖的“方孝孺”。
那麼今天大家不是在猜建文帝的下落，而是再猜朱棣的蹤跡了，鄭和也不用下西洋找了，北平也不會是北京了。也許朱允炆也會找一個燒焦的屍體哭着說：“四叔唉，何苦啊，你都烤糊了”，然後順道給埋了，平息了人們的猜測。
在《太祖實錄》和《明史.諸王》中，朱棣的光輝形象將變成被太祖朱元璋唾棄的不孝，殘暴，弒殺，謀逆，荒淫，貪婪，猥褻及十惡不赦的燕庶人，更不會是馬皇后的嫡子。
開創明朝一代文治武功的明成祖朱棣的事蹟將變成薄薄的一本“《建文討逆錄》”，被朱允炆當成反面教材傳習後人。
