首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 秦王統一六國,民衆對秦朝有認同感的觀點?還是心之所向

秦王統一六國,民衆對秦朝有認同感的觀點?還是心之所向

來源:歷史趣聞網    閱讀: 8.06K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

秦滅六國實現統一後,原六國普通民衆對統一的秦王朝是有認同感的,只有六國貴族後裔對秦朝沒有認同感。春秋戰國五百餘年,年年征戰,百姓死於戰爭者,不下於五百萬之衆,因此到了秦國統一天下前夕,天下已經形成了民心思治,民心思統的潮流!

秦王統一六國,民衆對秦朝有認同感的觀點?還是心之所向

1、秦滅六國,六國國民皆無戰心

秦國的統一戰爭,只有趙國與楚國反抗較爲激烈,其它各國都是一戰而定。韓國是不戰而降,內史騰在城下一喊,韓國就降了;魏國是一戰而降,王賁引大河之水一灌,魏國就降了;燕國則是棄民而東逃,燕王喜最後在遼東被捕獲;齊國則是民無鬥心,一戰即潰,然後快速投降!

《史記.田敬仲完世家》五國已亡,秦兵卒入臨淄,民莫敢格者。王建遂降,遷於共。

從齊國的情況就知道,民莫敢與秦兵相格鬥者,不是六國之民不善戰,而是民心思統一!在秦國還沒有統一六國前,三晉及楚國就多有流民入秦成爲新秦人,這些六國之民入秦多數種地納糧,而打仗的事還是老秦人在做。

秦王統一六國,民衆對秦朝有認同感的觀點?還是心之所向 第2張

2、百姓思變、刑徒軍平叛六國復辟

六國之民對於秦朝有認同感,還有兩個證據:一是六國之民想的是秦二世變法而治,而不是先就想到推翻秦朝;二是章邯的刑徒軍大部分是原六國之民。這些六國之民組成秦軍後,平叛陳勝百萬農民軍, 又掃蕩其它六國貴族復辟軍。如果六國之民對秦朝沒有認同感,爲何不臨陣起義或叛逃呢?因爲六國之民對統一的秦朝是有希望的,只是這個希望被劉邦給實現了。

秦王統一六國,民衆對秦朝有認同感的觀點?還是心之所向 第3張

《史記.秦始皇本紀》少府章邯曰:“盜已至,衆彊,今發近縣不及矣。酈山徒多,請赦之,授兵以擊之。”二世乃大赦天下,使章邯將,擊破周章軍而走,遂殺章曹陽。二世益遣長史司馬欣、董翳佐章邯擊盜,殺陳勝城父,破項梁定陶,滅魏咎臨濟。楚地盜名將已死,章邯乃北渡河,擊趙王歇等於鉅鹿。

《史記.秦始皇本紀》今秦二世立,天下莫不引領而觀其政。夫寒者利裋褐而飢者甘糟糠,天下之嗷嗷,新主之資也。此言勞民之易爲仁也。鄉使二世有庸主之行,而任忠賢,臣主一心而憂海內之患,縞素而正先帝之過,裂地分民以封功臣之後,建國立君以禮天下,虛囹圉而免刑戮,除去收帑污穢之罪,使各反其鄉里,發倉廩,散財幣,以振孤獨窮困之士,輕賦少事,以佐百姓之急,約法省刑以持其後,使天下之人皆得自新,更節修行,各慎其身,塞萬民之望,而以威德與天下,天下集矣。即四海之內,皆讙各自安樂其處,唯恐有變,雖有狡猾之民,無離上之心,則不軌之臣無以飾其智,而暴亂之奸止矣。

從以上史料可以看出來,六國之民對於秦朝是有認同感的,他們也認同自已爲大秦子民。秦二世立,天下莫不引領而觀其政。這就是六國之民對秦朝的希望,他們希望秦朝能改變嚴刑竣法,與民休養,如果能做到這樣,那麼用司馬遷的話來說就是:人民自安其樂、唯恐有變、雖有狡猾之民,無離上之心,則不軌之臣無以飾其智,而暴亂之奸止矣!

秦王統一六國,民衆對秦朝有認同感的觀點?還是心之所向 第4張

這裏的狡猾之民是指誰?也就是陳勝、吳廣這類草莽英雄;項羽、劉邦、彭越、武臣、田榮這類復辟餘孽!最後漢朝也是懷念認同秦朝的,不然怎會漢承秦制,且稱強大的羅馬帝國爲大秦國!


歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天