清明時節，多是離別愁緒。最近，驚聞武俠大師黃易去世，深感悲痛，大唐雙龍舉盛世，尋秦路上無來人，一代奇才赫然長逝，豈不令天下英雄同悲!筆者除了是個歷史迷，也是一個武俠迷，對於黃老的《尋秦記》更是佩服得五體投地，今天，筆者想與列位看官討論一下秦始皇嬴政“焚書坑儒”的真正原因。
很多人會說，《尋秦記》的結尾已經說得很明白了，爲了讓項少龍徹底消失，爲了讓自己的身份永遠不暴露，嬴政按李斯的提議“焚書坑儒”，書讀得不錯，確實如此，那麼歷史上的“焚書坑儒”又是爲了什麼?
網絡配圖
又會有很多人說，歷史上秦始皇這麼做的目的是爲了實現在文化和思想上的統一，當時的博士淳于越反對秦始皇實行的“郡縣制”，要求恢復“封建制”，丞相李斯加以駁斥，並向秦始皇建議禁止以古非今，以私學誹謗朝政，下令焚燒《秦記》以外的各類典籍，此即爲“焚書”。有兩個方士，一個叫盧生、一個叫侯生，替秦始皇去求長生不老藥，結果沒成，秦始皇向天再借五百年的美夢破滅了，更可氣的是這兩個傢伙還捲了鉅額公款逃走了，和咱們現在空手套白狼的騙子是不是有點像哦!可見現在的行騙之術兩千年前古人都在玩了，秦始皇知道後勃然大怒，“敢耍老子!儒生都不是好東西，都是騙子!”於是下令在京城搜查審訊，460人成了替罪羊——全部活埋。此即爲“坑儒”。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
歷史學得真不錯，課本上確實是這麼講的，這就是“焚書坑儒”的真正目的嗎?筆者覺得不盡然，秦始皇橫掃六國，一統天下，這是何等的氣魄，何等的胸懷，他絕對不是小肚雞腸的人，因此不會爲某個博士不聽話，某個方士貪污而遷怒於“書”於“儒”，肯定還有更深層次的政治目的，或者是某些不想讓人知道的原因!
焚書坑儒是中國文化的一次大浩劫，很多典籍因此失傳，從統治者的角度來說，秦始皇是想通過這次文化整治活動，統一思想，以達到江山永固，那麼，除了統一思想，秦始皇肯定還想把所有與他不利的言論、書籍、人物都毀掉，秦始皇究竟想隱藏什麼?是項少龍嗎? 項少龍是黃老小說中虛構的人物，而現實中有嗎?仔細想想肯定有!筆者覺得至少有一件事，一個人，是秦始皇永遠的心理陰影，那就是身世!那就是呂不韋!他極有可能是呂不韋與趙姬的私生子，這一點是歷史的千古之謎。
網絡配圖
司馬遷在《史記》中曾經提及，《秦始皇本紀》中說：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王爲秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。”《呂不韋列傳》中說：“不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。……姬自匿有身至大期時，生子政。子楚遂立姬爲夫人。”
可見，二文的表述是有出入的，一文說秦始皇的生父是秦莊襄王，而另一文對秦始皇的身世卻是含糊其辭，這樣的寫法可不是太史公的風格哦!爲什麼?因爲連司馬遷自己都沒有徹底弄清楚!對此怎麼敢下結論啊!不過有一點可以得出，秦始皇是呂不韋的私生子這一說法在司馬遷時代已經流傳開來。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
到底秦始皇是不是呂不韋和趙姬的私生子?秦始皇自己可能都沒弄明白，但這個傳言是由來已久的，呂不韋被封爲“仲父”，權傾天下數十年之久，秦始皇年幼時要依賴他，有困難時要依靠他，等到自己掌權時就必須剷除他，他不希望呂不韋的陰影，特別是身世陰影一直糾纏着他，除了殺呂不韋，他還要消滅掉與他的身世有關的所有證據!那麼怎麼辦呢?
我們知道，司馬遷手上的資料應該是當時最全面最權威的，而且還經過了他的父親司馬談的整理，他爲什麼不敢下結論呢?只有一個原因，手上並沒有確切的史料能夠證明秦始皇是呂不韋的私生子，秦漢之間時間並不長，這麼重要的資料爲什麼會流失，而又會有秦始皇是呂不韋私生子的傳言?可以推斷，這些資料被刻意的毀掉了，隨着時間的推移，公開的祕密就變成了死無對證的歷史懸案。
網絡配圖
那麼這些資料是怎樣毀掉的?焚書坑儒!但悠悠衆口不是一把火，殺些人就堵得住的，於是傳言還在滿天飛，而證據卻越來越少了，到了司馬遷那時，恐怕只有傳言而沒有證據了，當然了，這只是秦始皇想隱藏的一件事，一件很重要的事，以他的殘暴，肯定他還想隱藏不少事，焚書坑儒只不過是一個藉口，一個手段罷了!
其實，就算是焚書坑儒，依然還有很多史料流傳了下來，比如秦始皇最想消滅的人——呂不韋的作品——《呂氏春秋》。可見，像秦始皇這麼過激的措施，太過於簡單粗暴了，只“堵”不“疏”，反而加速了秦王朝的覆滅。
之後的君王有鑑於此，就學得比較聰明瞭，漢武帝獨尊儒術，明成祖修《永樂大典》，康熙帝修《古今圖書集成》，乾隆帝修《四庫全書》，盛世修典的背後，何嘗不是對文化的大洗劫啊!凡是不利於本朝統治的，一律格式化!可嘆的是秦始皇不知道格式化，他是直接把電腦砸了!也把自己所建立的王朝砸了!
回味《尋秦記》，歷史與虛擬世界的完美結合，實在妙不可言，《尋秦記》的書，還有電視劇伴隨着我們這一代人的成長，可以說是80後的集體回憶，對於作爲穿越文鼻祖的黃老，更是筆者心中永遠的“大師”，願黃老一路走好!本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
