武松最大的成就是打虎嗎，是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
《水滸傳》是一部歷史小說，卻又不是純粹的歷史小說，比如說書中存在着種種充滿神話色彩的橋段，諸如武松喝了十八碗酒後徒手打死猛虎、魯智深用蠻力倒拔垂楊柳這種對正常人稍作誇張的描述就不算了，書中可是直接出現過神仙的，比如九天玄女賜天書給宋江，宋江也實實在在的用那天書來對付高濂，再就是像公孫勝、樊瑞、喬道清、李助這樣會法術的人也不少，那喬道清是有生擒武松、魯智深的實力，更能把平原變爲大海，一度逼得宋江想要自刎，而李助更是用飛劍讓盧俊義無力招架，當然，最牛的還是公孫勝，他用法術制服了這些牛人，也就是把《水滸傳》視爲純粹的歷史小說是不嚴謹的，甚至歷史上真實的梁山好漢根本是不成氣候的一小撮賊寇而已，並無所爲的三十六天罡、七十二地煞，而書中對於一些歷史人物的經歷也是進行了一定的改動，比如本文的主角。
(武松、魯智深劇照)
前文提到武松打虎的橋段，這個橋段幾乎是世人皆知，它的名氣甚至超過了《水滸傳》這部作品本身，武松這一角色是有凌駕於作品之上的人氣的，這得益於一些地方戲曲和電視劇的翻拍，還出現了“武松單臂擒方臘”這種原著中根本沒有的橋段，不得不說武松這個角色的確是有個人魅力的，不過武松最值得吹噓的成就可不是打虎。
(方臘劇照)
而“擒方臘”這事在原著中是由魯智深來完成的，自然也就與武松無關了，武松武藝高強這一點是毋庸置疑的，但是原著中的武松常被人詬病的地方就是沒有戰勝頂尖高手的戰績，比如在二龍山時楊志和魯智深都出戰呼延灼，而施耐庵似乎是有意保護武松這個角色一般沒有讓他出戰，其實是不符合他的性格的，還有在面對盧俊義時他只打了三個回合便詐敗而走，這裏雖是用計謀詐敗，但明眼人都知道，若是能直接拿下盧俊義又何須多此一舉弄什麼詐敗呢?說白了武松的實力是不如盧俊義的。
再看看他在書中實實在在擊敗的對手，先後殺死了西門慶、“飛天蜈蚣”王道人、遼國大將耶律得重、田虎手下沈安、方臘手下方貌、貝應夔，在這些人中沒有一位算得上是頂尖高手，所以水滸謎們常常提到的“馬上林沖，馬下武松”的說法其實根本就站不住腳，至少從戰績方面來看，武松還是配不上這個讚譽的。
(盧俊義劇照)
但是若是仔細讀原著中的細節你便會發現武松雖然沒有殺什麼厲害的敵人，卻是殺了一位不得了的大人物，這人在前文已經提到過，便是那遼國的大將耶律得重，說他是大將其實是擡舉他了，遼國第一大將是那兀顏光，而這耶律得重不過是薊州守將，還是遼國皇帝的兄弟，從他書中的表現來看，活脫就是一個“關係戶”，而他四個兒子對陣梁山好漢的表現也是根本不夠看，那最小的兒子耶律宗霖被盧俊義斬殺時其他三個兒子居然是落荒而逃，正所謂“虎父無犬子”，從他兒子的表現來看，這貨也就是個“犬父”而已。
但你若是弄清楚這人的歷史原型那可就不得了了，此時遼國皇帝的弟弟在歷史上的原型乃是那西遼的創立者耶律大石，他是字“重德”，所以極有可能施耐庵就是在這名字上做了點手腳，把歷史上的耶律大石塑造成了一個關係戶，事實上怪不得施耐庵黑這耶律大石，因爲真實的耶律大石就是個吃裏扒外的人，可以說是個徹頭徹尾的“遼奸”他多次背叛遼國，否則也不會自己建國稱帝了。
(遼人劇照)
不過言歸正傳，武松在原著中雖是沒有真正的殺過一位頂尖高手，卻是意外的殺死了一位歷史上當皇帝的人，原著第八十九回中提道：“卻說魯智深引着武松等六員頭領，衆將吶聲喊，殺入遼兵太陽陣內。那耶律得重急待要走，被武松一戒刀，掠斷馬頭，倒撞下馬來，揪住頭髮，一刀取了首級，殺散太陽陣勢。魯智深道：俺們再去中軍，拿了遼主，便是了事也!”這輕描淡寫間武松卻是瞭解了一位“皇帝”的性命，這等成就可是梁山其他好漢都沒能達成的，可憐的耶律大石就這麼在《水滸傳》中以耶律得重的身份死在了武松的刀下，冤啊。
