曹真不死，便無司馬，曹真到底有多厲害?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
曹真不死，便無司馬，這主要是因爲無論從權利地位還是軍事能力上來說，曹真都要比司馬懿厲害一大截，如果曹真活着，司馬懿大概率是被按在地下摩擦的，根本不可能篡奪曹魏大權，所以纔會有曹真不死，司馬懿奪取不了大權，無法建立晉朝的說法!
歷史上真實的曹真
很多人瞭解三國故事，都是通過三國演義，所以大都認爲曹真是一個不堪之輩，因爲演義中的曹真確實就好像酒囊飯袋，沒啥真本事。然而在正史中，曹真可是一代名臣，能力非常突出，相比於司馬懿，他可要強上一大截!可以說，要是曹真不死，他將會是司馬懿成功路上最大的障礙，或者說，只要司馬懿不熬死曹真，他就根本不可能掌握曹魏的大權!
司馬懿之所以能夠掌握曹魏大權，是因爲他趁曹爽兄弟外出，突然發動了高平陵之變，成功的掌握了朝堂，之後又通過假意和好的方式，成功的勸降了曹爽，最終奪取了大權。在整場變動中，其實司馬懿一直是處於弱勢，別看他最終贏了，但他贏得機會其實一直是很小的，只不過他遇到了一個真正愚蠢的對手曹爽，換成曹真，司馬懿根本不可能有機會獲勝!
事實上，這個曹爽就是曹真的兒子，但是他沒有繼承父親的英勇，面對司馬懿的叛變，他竟然直接選擇了投降，令人大爲不解!當時曹爽乃是曹魏大將軍，皇帝也在他的身邊，可以說他已經是擁有了天下兵權，可以隨時號令手下前來勤王，擊敗司馬懿。除了擁有兵權，大司農桓範還帶着大司農印來找到了曹爽，這樣的話曹爽又擁有調運糧草的權利，可以說當時的曹爽是各種權利都有了，他完全是佔據優勢的，只不過他沒有父親當年的英勇和骨氣，最終竟然走出了投降的這步臭旗，連桓範都不禁大罵，這曹爽哪有曹真當年的風骨?
《魏氏春秋》：爽既罷兵，曰：“我不失作富家翁。”範哭曰：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳!何圖今日坐汝等族滅矣!”
可以看到，在桓範的評價中，曹真乃是一個值得稱讚之人，而他的兒子曹爽，則差遠了。要是此時曹真仍然在世，必定能夠召集軍隊勤王，擊敗司馬懿!
很多人並不認同這一觀點，認爲司馬懿乃是一介奇才，就連諸葛亮都沒法擊敗，曹真也不一定有這等能力!如果曹真反抗，最終也很可能被司馬懿給擊敗!接下來我們就來看看，曹真的軍事能力有多強，相比於司馬懿，曹真到底有多厲害?
曹真的軍事能力
三國演義中的曹真，表現確實不佳，和司馬懿有天壤之別，不過正史中，司馬懿是完全比不上曹真的!
曹真原本姓秦，因爲父親替曹操辦差的過程中遭到誅殺，所以被曹操收爲義子。曹真被曹操收養後，自小和曹丕等人一起生活，早年間並沒有表現出非常強的軍事才能，而是以勇武著稱。當時曹真打獵，被老虎追逐，他直接回頭一箭，將老虎射倒，被曹操稱讚，之後曹操便讓這個勇猛的義子率領了他的虎豹騎。
《三國志》：常獵，爲虎所逐。顧射虎，應聲而倒。太祖壯其鷙勇，使將虎豹騎。
虎豹騎乃是曹操手下最精銳的部隊，常常是由曹氏宗親統領，曹操讓曹真統領虎豹騎，足見他對曹真是多麼的信任!
建安二十三年(218年)，曹真的命運發生了大轉變!這一年劉備發動了漢中之戰，命馬超張飛等人進攻武都、陰平，不過在曹休、曹真的努力下，蜀軍作戰失利，吳蘭、雷銅、任夔等蜀漢將領先後戰死，馬超、張飛被迫撤退，曹真等人獲得大勝，他也因此大功被封爲中堅將軍，之後被授予中領軍一職位。中領軍乃是曹操的禁衛軍首領，曹真成爲中領軍，意味着曹操對他的信任更進一步，而且他也順利躋身了軍隊高層!
除了在漢中之戰中擊敗張飛馬超，在諸葛亮第一次北伐時，曹真還曾擊敗過趙雲!
諸葛亮穩定了蜀漢內部後，準備出兵北伐，讓趙雲率軍出褒斜道，佔據箕谷，佯攻魏國關中地區，自己則率領主力進攻隴右，意圖徹底佔領隴右地區，擴大蜀漢的實力。諸葛亮的這條計謀其實非常成功，因爲自劉備夷陵大敗之後，曹魏知道蜀漢的實力大減，便着力去對付東吳了，放鬆了對蜀漢的防備，以至於諸葛亮出兵後，曹魏這邊根本沒有足夠的軍隊阻擋，很輕鬆的就打進了隴右。隴右共有5個郡，其中的3個郡竟然很快地就投降了諸葛亮，只要諸葛亮再解決了剩下的2個郡，那麼他此時的軍事目的就完全成功了。可是接下來，諸葛亮遭到了兩場大敗。
第一場最爲出名，乃是街亭之敗。可以說，這完全是諸葛亮用人失誤了，用了馬謖這麼個人，使得大好的局面徹底崩壞。除了街亭之敗，此次北伐還有另外一場失敗，這邊是箕谷之敗!歷來很多人都不怎麼提箕谷之敗，這主要是因爲趙雲在民間的名聲很好，大家不願意提起他的這場戰敗，即便提起這場戰敗，也大多說好話，說趙雲雖敗猶榮，因爲他還是把軍隊給成功的帶回來了。不過在諸葛亮對劉禪的上書中，他可是直接承認了趙雲的箕谷之敗的!
原文：臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。
看看諸葛亮的這番上書，這可是把箕谷之敗和街亭之失相提並論的，而且說的是“街亭違命之闕，箕谷不戒之失”，也就是街亭之敗是因爲馬謖沒有聽命令，而箕谷之敗則是因爲趙雲沒有戒備好。從這番話來看，趙雲確實是被曹真擊敗了，而且他的這場失敗，本身是不應該發生的!
現在我們再回顧一下曹真的戰績，擊敗張飛、馬超、趙雲這些名將，這已經足以證明他的軍事能力了。而除了擊敗這些天下名將，曹真還有一項更猛的戰績，那就是和諸葛亮硬剛不落下風!
諸葛亮多麼強悍大家是知道的，然而面對曹真，他卻根本無法佔據上風!第一次北伐，諸葛亮戰敗。不久之後他又發動了第二次北伐，不過曹真非常聰明，他早就料到了諸葛亮會攻打陳倉，所以他提前就命郝昭、王生守陳倉，修築城池，最終成功的抗住了諸葛亮的進攻，使得諸葛亮第二次北伐破產。從這一層面來看，曹真的軍事謀略甚至比諸葛亮還厲害!
曹真軍事能力強，絲毫不懼諸葛亮，他甚至在太和四年(230年)直接建議出兵進攻蜀漢，要解決掉諸葛亮這個麻煩!此戰中，曹真命令大軍走大路，自己親率一支軍隊走子午谷進攻漢中，這倒是和魏延的子午谷奇謀類似，可見英雄所見略同。不過由於天降大雨，甚至引發了洪災，最終曹真不得不撤退，進攻蜀漢的計劃暫時擱淺。
從曹真的這套操作來看，他是根本不懼怕諸葛亮的，敢於進攻諸葛亮的，這一點比司馬懿可好多了!當年司馬懿率領着曹魏的優勢兵力，都被諸葛亮打到門口了，可愣是不敢進攻，連被諸葛亮用女人衣服羞辱都只能忍氣吞聲，足見司馬懿比曹真要弱多少!單從這份氣勢來看，司馬懿就不如曹真!
曹真兩次挫敗諸葛亮的進攻，而到了諸葛亮第四次北伐時，曹魏統帥換成司馬懿，司馬懿卻畏敵如虎，根本不敢和諸葛亮交手，令人大跌眼鏡!在諸葛亮撤退時，司馬懿曾想率軍追擊，結果被斬首三千，打了場大敗仗，丟盡了顏面。從軍事戰績來看，曹真對陣諸葛亮，能夠佔據勝勢，第三次交手也是因爲突發大水，遭遇天災而失敗，並非曹真能力的問題。而司馬懿卻是在擁有絕對優勢兵力的情況下，被諸葛亮按在地上摩擦，被諸葛亮堵在門口挑釁，表現可謂是相當差勁!司馬懿的軍事能力，完全比不上曹真!
很多人替司馬懿找藉口，認爲他之所以堅守不出，是想耗死諸葛亮。持這種觀點的人，估計是沒看清魏蜀兩軍的實力對比，拋開諸葛亮和司馬懿的個人能力看來，魏軍無論是人數還是戰鬥力還是後勤支持，都是遠遠強於蜀軍的，在佔據絕對優勢的情況下，還被別人堵在門口打，你管這叫策略?這完全就是畏敵如虎嘛!看看當年的曹真是多麼猛，人家可是敢於直接向諸葛亮動手的，反觀司馬懿，一言難盡啊!
曹真的地位
說曹真的地位，其實從他的姓氏就可以看出!雖然從曹丕開始，逐漸打壓宗室了，但是整體來看，曹魏的大權還是掌握在曹家人手中!曹丕去世時，曹真和司馬懿等人同爲託孤大臣。而當曹睿去世時，他剛開始甚至想把託孤大權全部交給曹家人，根本就沒想託孤於司馬懿。後來經過變動，曹睿選擇託孤司馬懿和曹爽，表面上看是兩人同掌大權，但實際上軍政大權都在曹爽這個曹家人手中!司馬懿只不過是個陪襯，這也是爲何司馬懿會忍耐這麼多年，直到最後才突然動手!
曹真姓曹，在曹魏的地位非常高，深受皇帝的信任，可以說，他的地位絕對比司馬懿高一個等級。司馬懿到底還是外姓之人，在涉及大權時，曹魏的皇帝還是更加信任曹真的。要是曹真活着，他在曹魏的地位肯定高於司馬懿，司馬懿根本就沒膽量敢去反對曹真，即便他有那個膽量，發動了高平陵之變，魏國朝堂衆人也不會支持他!即便衆人都跟隨司馬懿，那麼以曹真的軍事能力，他也能輕鬆的擊敗司馬懿，司馬根本翻不起任何風浪，只能被按在地上摩擦!
結語
綜合來看，無論是在權利地位上還是在軍事能力上，司馬懿和曹真都差了一個檔次，根本不是曹真的對手，所以說只要司馬懿膽敢動手，那他最後肯定會被曹真按在地上摩擦，連帶着整個司馬家族都將徹底隕落。這邊是爲何大家會說，曹真不死，便無司馬，更無晉朝了!
(本文主要參考《三國志》)
