今天小編爲大家帶來明代“公知”文官集團如何顛倒黑白，血口噴人的，希望對你們能有所幫助。
明代的文官集團，從仁宗朱高熾即位以後慢慢坐大，逐漸開始掌握話語權。英宗朱祁鎮幼年即位之時，朝政更是掌握到了以“三楊”爲代表的文官手中。“土木堡之變”後，武將勳貴的勢力一落千丈，到明孝宗朱祐樘時代，文官們在朝堂上的權勢達到頂峯。他們要求皇帝事事遵從本集團的教誨，對勳貴和武將拼命打壓，對宦官則恨之入骨。案件起因
涉案人：滿倉兒(彭城衛千戶吳能之女)受害人：袁璘(樂工)初審官員：刑部郎中丁哲、刑部員外郎王爵
彭城衛千戶吳能生了一個女兒，起名滿倉兒。不知道什麼原因，吳能託一位張姓老太太幫忙把女兒給賣了。張老太把滿倉兒賣給了樂婦張氏，謊稱賣給了周官人家(孝宗朝太皇太后周氏二弟，長寧伯周彧)。張氏此後又將滿倉兒賣於樂工焦義，焦義又將其轉賣給樂工袁璘，袁璘則安排滿倉兒於歌肆爲娼。說起來這位吳姑娘的命運可真夠悲慘的。
此時吳能已死，其妻聶氏聽到了滿倉兒的消息，於是在滿京城的歌肆中尋找女兒，終於被其找到。但是滿倉兒痛恨父母當年賣掉自己的行爲，堅決不肯認母。聶氏於是一不做二不休，帶着兒子吳政一起把滿倉兒搶回了家。袁璘收到消息後可能也自感理虧，找到聶氏後提出再給一些補償金，然後把滿倉兒帶走。聶氏不肯，還報了官。
案子到了刑部，主審人是郎中丁哲和員外郎王爵。二人將滿倉兒斷給聶氏，袁璘對此表示不服。在此案中袁璘也算是受害者，不服也情有可原，同時丁哲和王爵這樣斷案也沒有什麼問題。但是丁郎中官威大得很，覺得袁璘區區一個樂工竟敢不服，於是下令對袁璘動用重刑。袁璘受刑之後傷勢過重，沒幾天就死了。
刑部郎中丁哲與員外郎王爵共理其事。既得實而璘不服，哲乃重加笞楚，越數日死，女斷歸聶氏。(《明孝宗實錄卷一百二十》)
由於發生了命案，刑部主事孔琦和監察御史陳玉按慣例應進行復查。二人卻和丁哲、王爵二人沆瀣一氣，只是讓仵作將袁璘草草埋葬了事。袁璘之妻求取丈夫屍體，卻被冷酷拒絕。袁妻無奈之下，跑去向東廠訴冤。東廠太監楊明鳥得到消息之後立刻行動，將聶氏和始作俑者張氏逮捕審訊。張氏生怕朝廷追究她買賣人口的罪名，堅稱滿倉兒是自己妹妹所生。滿倉兒自己也拒絕承認是聶氏的女兒。楊明鳥於是先將聶氏、張氏和滿倉兒等人關入錦衣衛獄，再向朝廷舉奏丁哲等人失職之罪。
鎮撫司奏哲苛刻偏狥，歐死無辜。爵依阿枉斷，玉、琦相視不明，乞各正其罪。(《明孝宗實錄卷一百二十》)
案子終於捅到了孝宗皇帝御前，皇帝認爲此案涉及倫理人命，下旨刑部、大理寺、都察院三法司和錦衣衛必須秉公辦案，同時又讓長寧伯周彧交出聶氏的女兒。周彧一頭霧水，堅稱沒有買過這個女孩兒。聶氏和張氏則繼續互相扯皮，案子因此久拖不決。
孝宗再次下旨讓府部大臣及科道官當庭會審，壓力之下，張氏和滿倉兒終於承認事實。對此都察院作出裁決：丁哲因公事歐人致死，罪當徒。王爵、孔琦、陳玉、聶氏、吳政、滿倉兒，罪當杖。
“公知”登場
按說案子審到這，一切都很正常。但是由於這案子是在東廠手上翻過來的，自感顏面大失的文官集團很快做出反擊。刑部典吏徐圭很快就此事上疏，大致意思如下：
丁哲斷案公道，有功無過。
楊明鳥的侄子和滿倉兒有私情，而且和丁哲有矛盾，故意公報私仇。
袁璘乃是病死，楊明鳥故意誣陷丁哲。
最後徐圭提出自己的建議：革去東廠，戮楊明鳥叔侄及滿倉兒於市。丁哲、王爵、孔琦、陳玉各進一階以酬被誣受辱之苦。如此才能“天意可回，太平可致”。說實話，這番操作真的讓筆者瞠目結舌。“公知”們太厲害了，黑的都能說成白的。草菅人命的被吹捧成了英雄，踏實辦案的反被要求處斬。而且一有問題，先祭出男女關係這項法寶，把對方名聲搞臭，後面就好辦了。
當然由於徐圭的要求過於狂妄，極大地激怒了皇帝。最終皇帝替東廠出頭，把文官集團們大大收拾了一把：左都御史閔圭、右副都御史楊謐罰俸三月。大理寺卿王軾、左少卿王嵩、左右寺丞王鑑之、何鈞罰俸一月。徐圭贖徒畢，發原籍爲民(贖徒的意思是交納錢物以減免徒刑)。
涉案當事人的最終結局如下：滿倉兒杖畢送浣衣局。丁哲給償袁璘埋葬之費，發原籍爲民。王爵及孔琦、陳玉俱贖杖還職。
皇帝雖然維護了東廠，但文官集團們並沒有就此放棄。徐圭、丁哲等人在這次案件中受了委屈，這個場子文官們是一定要幫他們找回來的。弘治十一年，一直苦苦隱忍的文官們等於等來了機會。
弘治十一年10月13日晚，太皇太后所在的清寧宮發生火災。皇宮火災，一向被認爲是皇帝失德所致。11月11日，刑部主事陳鳳梧上言，稱皇帝應該“加幽獨謹戒之功，嚴法祖敬天之道。絕遊玩，去奸倿。親近儒臣以講論治道，延訪疏遠以詢察民情。”隨即開始爲徐圭和丁哲鳴冤。
刑部郎中丁哲明刑慎法，因笞樂工而去官。辦事吏徐圭抗章直言，因救丁哲而革役，是皆人心憤厄不平者也。乞取回丁哲超升數級及將徐圭量授一官，庶以激勸忠貞之氣。(《明孝宗實錄卷一百四十三》)
而禮科都給事中塗旦也在同日上言，稱丁哲“罪在可宥”。當年12月21日，孝宗被迫低頭，下詔大赦天下，同時授徐圭爲浙江桐鄉縣縣丞。
(弘治十一年十二月)壬子，授刑部革役吏徐圭爲浙江桐鄉縣縣丞。圭嘗上疏直丁哲之冤，革役。後刑部主事陳鳳梧請錄用以勵忠直，吏部覆奏，命授圭正八品職事。(《明孝宗實錄卷一百四十五》)
弘治十二年，南京工科給中趙欽、監察御史趙俊再次上奏爲丁哲鳴冤。最終孝宗無奈妥協，把丁哲外放做官，就此了結此事。
(弘治十二年六月)庚寅，南京工科給中趙欽、監察御史趙俊等奏：“近日將原降御史武衢等升用，爲民吏徐圭授官，中外傳頌，以爲太平盛事。 但副使楊茂元、郎中丁哲、主事盛應期、範璋等尚未蒙宥復，乞均賜擢用。 ”上曰：“丁哲準量與外任，楊茂元等已有前旨，姑置之。”(《明孝宗實錄卷一百五十一》)
結語：明朝的文官真的很有意思，明明是自己犯錯在先，居然能錚錚有詞，把自己打扮成無辜受害人。丁哲那樣草菅人命的官員，可以被吹捧成“明刑慎法”。而且在他們心裏，恐怕樂工這樣的“烏合之衆”就根本不能算人。你區區一個樂工只是被打死了，人家丁哲失去的可是他的前程啊!當然這種“雙標“代代相傳，至今依然。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
