首頁 > 人類文史 > 劉臺是如何彈劾張居正的?劉臺案的幕後黑手是誰?

劉臺是如何彈劾張居正的?劉臺案的幕後黑手是誰?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉臺案的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

劉臺案可以說是張居正改革初期遇到最棘手的一個難題,起因是巡按御史劉臺違制奏捷,而張居正出於保護劉臺和自己改革的目的就想大事化小,可劉臺居然直接上疏彈劾張居正。如果不是張居正背後有皇帝、太后和馮保的支持,他的改革很可能因此次事件而被毀掉。

萬曆三年(1575年)冬,內喀爾喀五部首領妙花聯合韃靼黑石炭、暖兔、以兒鄧、拱兔等部兩萬多騎兵,攻破平虜堡南下寇犯遼東。

遼東明軍在巡撫張學顏和總兵李成樑的指揮下於瀋陽城外列陣迎敵,妙花與韃靼各部頭領見此急忙率軍退往瀋陽城外西北方向的高墩。

此時的遼東明軍在李成樑的精心調教下和張居正改革的支撐下戰鬥力獲得了極大提高,他們以火器打頭陣,然後用精銳騎兵發起衝擊,只一個回合便將兩萬敵軍擊潰。接着李成樑親自率軍追至河溝,再度殲敵上千。這是自張居正改革以來明軍戰果最輝煌的一次大捷。

然而誰能想到,這場大捷差點毀掉了張居正改革。

劉臺是如何彈劾張居正的?劉臺案的幕後黑手是誰?

戰後,報捷的奏疏很快就從遼東送到了內閣首輔張居正手中,他的臉上終於露出了一絲喜悅。隨着改革的深入,他開始遇到越來越大的阻力,這場及時的大捷對他來說無異於是雪中送炭。

如果說人生是一枚硬幣,喜悅和憤怒就是它的兩面,當張居正翻開奏疏時,憤怒瞬間取代了喜悅,奏疏的開頭赫然寫着“遼東巡按御史劉臺”幾個大字。

他能不憤怒嗎?明代制度凡遇大捷應由巡撫都御使具疏奏捷、由巡按御史記功,可這個劉臺竟敢公然違制奏捷,這不是明擺着要跟巡撫張學顏鬧摩擦。一旦他們二人之間的摩擦導致遼東明軍慘敗,改革就會遇到更大的阻力。

其實,張居正對劉臺還是很夠意思的,由於他是劉臺的座師(劉臺考中進士時的主考官),並且還十分看好劉臺,所以就把劉臺派到遼東跟着張學顏和李成樑撈些軍功以便日後提拔。可這個劉臺卻很不夠意思,仗着跟張居正的關係處處跟張學顏作對,就算張學顏是被高拱提拔的,你劉臺也得明白自己被派到遼東的用意不是。這下倒好,直接弄出了違制奏捷的事情,不是成心給那些政敵製造攻擊張居正的口實嗎?

直到此時,張居正對劉臺依然很夠意思,按照《大明律》劉臺此舉應受到降謫的處罰,張居正卻出於保護劉臺和改革的目的僅僅只是想對其斥責一番了事。

可劉臺這個白眼狼在得知此事後居然對張居正恩將仇報,直接上疏彈劾張居正,劉臺案案發。

高皇帝鑑前代之失,不設丞相,事歸部院,勢不相攝,而職易稱。乃大學士張居正偃然以相自處,自高拱被逐,擅威福者三四年矣。祖宗朝,詔令不便,部臣猶訾閣擬之不審。由是畏居正者甚於畏陛下,感居正者甚於感陛下。威福自己,目無朝廷。祖宗之法若是乎?祖宗朝,一切政事,臺省奏陳,部院題覆,撫按奉行,未聞閣臣有舉劾也。居正創爲是說,欲脅制科臣,拱手聽令。祖宗之法若是乎?

劉臺是如何彈劾張居正的?劉臺案的幕後黑手是誰? 第2張

這是從劉臺彈劾張居正的奏疏中節選出來的幾段,其用意是想向天下人傳遞兩條信息:

1、張居正借改革之名行恢復丞相之實,這是對太祖成法的公然破壞;

2、張居正欺負皇帝年幼,擅權專政,儼然視自己爲天下的主宰。

可以好不誇張地說,劉臺的這道奏疏直接將張居正逼入了一種相當危險的境地:破壞太祖成法就是對明太祖朱元璋的不敬,如果這種情況下皇帝還不處理張居正,那就是不孝;擅權專政就是不把皇帝放在眼裏,如果這種情況下皇帝還不處理張居正,那就是庸懦。

更加嚴重的是,門生反水彈劾座師這種事在整個明代歷史中都是相當罕見的,所以說劉臺此舉是想通過自己來製造出蝴蝶效應——張居正的所作所爲連他的門生都看不下去了,那些反對張居正的勢力還不趕緊羣起而攻之。如果事情發展到這一步,皇帝爲了證明自己的孝和不庸懦,必然下重手處理張居正。一旦如此,張居正改革也就被毀掉了。

對於這些,張居正自然十分清楚,於是在朝堂上他堅決的“因辭政,伏地泣不肯起”,皇帝撫慰半天他都不肯起來,最後沒有辦法“降御座手掖之,慰留再三”之後,張居正才勉強答應繼續擔任內閣首輔。

劉臺是如何彈劾張居正的?劉臺案的幕後黑手是誰? 第3張

張居正雖然答應繼續擔任首輔,但卻避居家中不肯處理政務。萬曆皇帝朱翊鈞沒有辦法,只得派人去請,並令錦衣衛將劉臺逮入詔獄。這樣,張居正才又開始正常辦公。

皇帝朱翊鈞爲了給張居正出氣,不僅將劉臺廷杖一百,還直接將其削職爲民。但是張居正明顯還沒有消氣,恰巧此時跟劉臺不和的遼東巡撫張學顏被提拔爲戶部尚書,他又告發了劉臺還有其它的不法之事,張居正乘機指使門下御史彈劾劉臺,劉臺被判謫戍廣西潯州。劉臺的父親劉震龍和弟弟劉國也收到了牽連。劉臺到達戍所後不久,就暴斃而亡。

以上就是劉臺案的來龍去脈。誰能想到,遼東的一場大捷差點毀掉了張居正改革。幸虧當時是張居正改革的初期,大明上下出於挽救統治危機的需要都一致支持張居正,並且劉臺違制在先的情況下還要反咬張居正一口的行爲也爲人不齒,所以纔沒有對張居正改革造成更多不利的影響。

但是,在思索劉臺案的細節時,有一個問題始終困惑着我:被張居正看好的劉臺肯定不是個愚笨之人,他自然能明白張居正派他去遼東當巡按的用意,並且身爲御史,劉臺肯定也熟知大明的各種規章制度,所以劉臺不可能不知道違制奏捷給自己和張居正帶來的危害,既然如此劉臺爲何要犯下“違制奏捷”這種低級錯誤?

那麼我們是不是可以據此做出一個大膽的推測——劉臺案的幕後黑手是那些反對張居正的勢力,他們想借助劉臺試探朝中中立大臣的態度,一旦這些大臣上疏彈劾張居正,他們就將跟着羣起而攻之,這樣他們就能廢掉張居正改革。如果朝中大臣對此毫無反應,他們就默認張居正處置劉臺,平息事態,然後再尋找機會。而他們要打動劉臺也不難,張居正倒臺後,劉臺就是大義滅親揭露張居正真面目的大英雄,那樣劉臺就能獲得飛速提拔。或許,劉臺在具疏奏捷的同時就已經準備好了彈劾張居正的奏疏……