今天小編爲大家帶來了一篇關於古代歷史上，王爺和丞的文章，歡迎閱讀哦~
王爵乃是我國古代的最高爵位，始設於魏晉時期，到晉朝後又細分爲親王和郡王。而丞相則是古代官名，始設於春秋戰國時期，但直到三國之後纔開始成爲百官之首，需要注意的是，丞相與宰相不同，作爲實際官名的丞相，並非每個朝代都有。與此同時，王爺與丞相誰的權力更大，還要根據不同朝代的實際情況進行討論。
東漢末年：丞相權力較大
兩漢時期雖然設有丞相，但西漢初期的丞相只是作爲相國副手存在，實際權力並不大，漢武帝后朝政主要轉於內廷尚書檯，丞相之位形同虛設。
到漢哀帝時，又改丞相爲大司徒，丞相之位遂再度消失。直到東漢末年建安十三年(208年)六月，曹操廢除三公，恢復丞相制度，並自任漢朝丞相。
這一時期，雖然同樣有王爵的存在(主要是漢獻帝劉協的兒子)，但基本形同虛設，沒有任何實權，自然無法與曹操相提並論，因此這一時期自然是丞相權力大於王爺。
三國西晉時期：王爺權力較大
三國時期雖然已經同時出現丞相和王爵，但蜀漢丞相僅有諸葛亮一任，故而不去討論，三國時期我們主要討論東吳和曹魏。
東吳丞相職位始設於孫權稱吳王之後，孫邵擔任了吳國首任丞相。自孫權之後，東吳陷入長期內亂之中，個別王爺雖然比較悲劇，但也不乏實權王爺，例如琅琊王孫休。東吳雖然也有權力較大的丞相，例如陸遜，但顯然還沒有達到顛覆權力的地步，故而，王爺的權力還是大於丞相的。
曹魏方面更不用說，雖然曹丕對曹氏諸王的限制比較嚴重，王爺不僅毫無實權，而且連行動都受到了限制，但司馬家族崛起之後，晉王一系有多牛逼就不用說了吧。因此，也算是王權壓過的相權。
到了西晉時期，司馬炎或許是汲取了曹魏滅亡的教訓，稱帝不久後的他便將司馬懿以下的宗族子弟分封爲王，以郡爲國，邑二萬戶爲大國，置上、中、下三軍;邑萬戶爲次國，置上軍、下軍，兵三千人;五千戶爲小國，兵千五百人。從之後的“八王之亂”不難看出，西晉的實權藩王相較於丞相來說，強悍的不是一星半點。
東晉：丞相權力較大
西晉滅亡之後，東晉本就是在世家大族的支持之下所建，也正因此，門閥制度在東晉發展至頂峯。
東晉雖然仍是司馬氏政權的延續，但朝廷卻均由世家大族把持，先有琅琊王氏的王導、王敦，後有陳郡謝氏的謝安、謝玄等，再加上本身居於江南的朱、張、顧、陸等吳姓士族，王爺的權力自然無法與丞相相提並論。
隋唐時期開始推行三省六部制，宋朝予以延續，這一時期並不設丞相一職，故而也就無從比較了。當然，這一時期的王爺並無實權，自然不如朝中大臣的權力大，只是地位比較尊崇罷了。
明初：藩王強於丞相
明朝丞相只存在了較短時間，洪武十三年(1380年)丞相之位便被廢除，此後不再設丞相之職。
明初的王爺則是實封藩王，不僅有封地，而且領有三衛兵馬，特別是作爲明代九邊的遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅九國，爲了抵禦外族的侵略和反擊，更是定期操練，有提兵專制的權力。如慶王就有左、右、中三護衛，管理慶陽、寧夏、延安、綏德諸衛事務，馬步軍士均讓慶王訓練，並隨時受其調遣。此外，藩王作爲宗室，對屬地的異姓功臣還有監視、限制的作用，同時又是名義上的地方最高長官。
由此可見，明初的藩王權力那是絕對強大。於此同時，朱元璋毫無疑問是個極爲強勢的皇帝，因此明初雖有丞相，但權力卻受到了極大的限制。因此，這一時期自然是藩王權力要大過丞相。
綜上所述，丞相作爲大多數時期的百官之首，權力更多體現在朝政方面(部分權臣除外)，而王爺作爲最高爵位的存在，地位必然是要比丞相尊崇的，一旦擁有實權，那自然是要丞相更爲強大的。
不過，自隋唐之後王爺大多數時期都只是作爲閒散爵位存在，地位雖然尊崇，但卻少有實權，故而權力不如宰相大。當然，由於隋唐以後丞相這個職位極少出現，因此以上並未列出。
