首頁 > 人類文史 > 張亮真的有謀反之心嗎?他是怎麼死的?

張亮真的有謀反之心嗎?他是怎麼死的?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.08W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

張亮是唐朝的開國功臣,凌煙閣二十四功臣之一。原本是瓦崗軍的驃騎將軍,隸屬於徐世勣麾下。徐世勣降唐,張亮也隨之歸降。而後逐漸得到李世民的賞識,被視爲心腹之人。貞觀二十年,張亮被告謀反,被斬於西市。

在常人的印象中,唐太宗是個仁慈寬厚、氣度恢弘的皇帝,無論對待大臣還是百姓,都能做到極度包容、愛護,堪稱“堯舜之君”。但根據事實來看,唐太宗並非總是如此,偶爾也有猜忌陰狠、冤殺臣民的表現,比如,“凌煙閣二十四功臣圖”之一的張亮之死,便是徹頭徹尾的冤案。

張亮是鄭州滎陽人,早年間以務農爲業,在隋末投靠瓦崗軍,隸屬於李勣的部下。等到李密兵敗後,張亮隨李勣投降唐朝,並在房玄齡的推薦下進入秦王府侍奉李世民。等到李世民與太子李建成矛盾白熱化後,張亮奉命到洛陽聯絡山東豪傑、招募私黨,結果被人告發下獄,雖然遭到嚴刑拷打,卻拒不肯供出李世民,由是令後者感動不已。

等到李世民登基稱帝后,張亮因功升任右衛將軍、懷州總管,封長平郡公,此後20年間,又相繼被提拔爲御史大夫、光祿卿、豳夏鄜三州都督、相州大都督長史、工部尚書、洛州都督、刑部尚書等職,封鄖國公。不僅如此,張亮在凌煙閣二十四功臣中排名第16位,位次比侯君集、程咬金、李勣、秦瓊都要高,由此可見其在唐太宗心目中的地位。

張亮雖然出身行伍,但卻不擅長領兵打仗,反而在行政管理方面頗有成就,在各地任職期間抑制豪強、撫卹貧弱,推行過不少善政,由此深受百姓們的愛戴,但卻也因此得罪過不少的權貴。張亮在朝中、地方上爲官多年,不僅政績、口碑極佳,而且深得唐太宗的器重,然而就在他行將致仕之際,卻遭遇殺身之禍,這究竟是爲何呢?

原來,在貞觀二十年三月,陝州人常玄德向朝廷上書告變,聲稱張亮豢養驍勇善戰的義兒500名,有謀反的嫌疑。爲了表明自己沒有誣告,常玄德又將張亮交結術士的“罪狀”全盤托出,宣稱他日夜與術士程公穎、公孫常等人密謀,屢有不軌之舉。唐太宗此時正是臥病在牀、疑神疑鬼之際,見到常玄德的奏報後怒不可遏,立刻派宰相馬周查驗此事。

馬周先將程公穎、公孫常捉來,審問他們是否跟張亮有不軌之舉。不知道程公穎、公孫常受了誰的指使,還沒等用刑,便將張亮的“陰事”全部告知馬周。據程公穎坦白,張亮曾告訴他自己手臂上長有龍鱗,應是人主之兆,若舉兵造反的話,必當建立跟唐太宗一樣的功績;而公孫常則說,張亮自認爲名字應和讖語“弓長之主當別都”,有做皇帝的命。

程公穎、公孫常坦白罪狀後,馬周據此上報唐太宗,後者勃然大怒,將張亮押進宮中親自審問。看到常玄德的舉報信和程公穎、公孫常的供狀後,張亮連連喊冤,堅稱自己被政敵陷害,並向皇帝自述先前的功勞,以表明自己的忠心。

其實,但凡思維正常的人都清楚,密信和供狀的內容荒唐至極,根本就經不起推敲。試想一下,如果張亮真的有謀反之心,必然會在極爲隱祕的情況下進行,以防止被朝廷抓到把柄。然而,公開豢養500名驍勇兇悍的義兒,並明目張膽地向術士透露自己的野心,此等極爲反常的舉動,絕不是謀反者應該做得,反倒像是主動求死。

然而,不清楚李世民是對張亮早有猜忌,還是被憤怒燒壞了腦子,總之他根本就不聽張亮的辯解,一口咬定他就是想謀反。按照唐律的規定,死刑犯需經三司會審,待罪狀確定無疑後,才能被判處死刑。然而,唐太宗竟然置法制於不顧,即刻便想處死張亮。

朝臣懾於皇帝的威嚴,大都緘口不言,唯有將作少監李道裕認爲張亮謀反證據不足,不應該草草地判處死刑。可盛怒中的唐太宗怎麼肯聽從一個小官的意見,所以張亮還是很快被殺。

張亮真的有謀反之心嗎?他是怎麼死的?

那麼,張亮被殺到底是不是冤案呢?看一下張亮謀反案的證據都有哪些。

一是張亮私養義子五百人。

這一條是謀反的實證,唐太宗親自說:“張亮私養義子五百人,是想幹什麼,就是要造反。”不過在當時,蓄養義子是一種風尚,其實也就是家奴,作爲鄖國公的張亮,養一些義子,就算人數多了一點,實在不算什麼大事。並且張亮的軍事才能,李世民很清楚,他並不具備統軍的能力,這些義子,最多也就當個打手之類。

二是張亮乾兒子對他說了句話。

張亮當相州都督時,他的一個義子對他說了這樣一句話“弓長之主當別都”,從字面上理解,就是說姓張的人能夠得到舊都相州,有一統天下的王者之氣。據說張亮深以爲然。不過這種事,捕風捉影居多,完全沒有實際的證據,實在是當不了實錘。對頭買通張亮一個手下來做人證,張亮就百口莫辯。

三是張亮對一個義子說了句話。

據說,張亮還對另一個義子說過“我有一個小妾,算命的說她日後能成爲帝王妃嬪”,這句話確實是大逆不道,張亮的成爲帝王妃嬪,意味着張亮有帝王之運,妥妥的謀反。不過同上面的一條一樣,又是張亮和義子私下說的話,真假完全無法確認。如果是故意栽贓,張亮也是啞巴吃黃連——有苦說不出。

張亮真的有謀反之心嗎?他是怎麼死的? 第2張

這些是張亮被定罪的主要證據,那麼從事實上看,張亮有沒有謀反的動機呢?

一、張亮不會打仗。

張亮本身並沒有什麼軍事才能,手底下也沒有什麼傑出的將領,而謀反是要有軍事實力做保障的,那麼軍事上的低能不可能支持張亮的謀反行動。

二、張亮知道謀反的危險。

就在幾年之前,張亮還曾經檢舉陳國公侯君集的謀反跡象。侯君集也是凌煙閣二十四功臣之一,而且名將出身,勇武知名,侯君集最後因謀反而被處死,張亮因爲檢舉有功,得到嘉獎。親眼見到謀反下場的張亮,真想謀反,還得掂量掂量自己有幾個腦袋。

三、張亮沒有實力謀反。

張亮雖然名列凌煙閣二十四功臣,但他本質上是個文官,擔任的是工部尚書、刑部尚書這樣的官職,雖然級別夠高,手裏卻沒有兵權,沒有兵,怎麼奪取政權呢,再說說張亮蓄養的500義子,看上去人數不少,但靠這500人就能推翻大唐天下嗎,顯然是不可能的。除了軍事,還有政治。張亮只是個高官,沒有自己的政治勢力,沒有謀反的盟友,這樣的實力,拿什麼造反呢,不是相當於送人頭嘛。所以,張亮被殺,只是唐太宗想要殺他而已,對張亮來說,是一起冤案。