戰國中後期時，整個戰國局勢都產生了巨大變化，導致這一變化的原因是戰國初期霸主魏國的衰弱。魏國衰弱後，天下形成了羣雄並立，競相逐鹿的局面。在這樣的背景下，秦、齊、楚三國開始並立於中原地區。如果有如果有哪一國能夠在這段時期，取得決定性的勝利。那麼，必然能夠在日後的紛爭中，建立前所未有的巨大優勢。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
歷史上的戰國中期，可以說是秦、齊、楚三國的一個共同大舞臺。西部的秦國，以秦孝公重用商鞅爲起點，奉“耕戰”爲基本國策，迅速的崛起於列國之中。南方的楚國，自春秋時期期便是南方大國，疆域近乎涵蓋整個長江流域，疆域遼闊程度則爲列國之最。東方的齊國，同時也是如此，作爲一個老牌的春秋強國，自古便坐擁山東半島的漁鹽之利，其完全可以用富甲一方來形容。由此可見，戰國中期三強並立的局面，成爲了這段時期歷史的一個真實寫照。可最終，在戰國中期的這場爭霸過程中，還是以齊、楚的落敗而告終。那麼，歷史上的戰國中期，打破羣雄並立局面的爲何不是齊、楚兩國?
我們需要了解的是，秦國能夠在戰國中期，顯然並不容易。因爲，秦國同齊、楚兩國相比，並沒有佔據到絕對的優勢，甚至還陷入了劣勢之中。當時齊國聯軍曾一度攻入函谷關，兵鋒直指當時的秦都咸陽。可即便如此，強勢的齊、楚兩國，還是在戰國中期的爭霸戰中，敗下了陣來。當我們回顧這段歷史的時候，總是會將商鞅變法放出來，可實際上，商鞅變法僅是一個小的方面。秦國能力壓齊、楚兩國，則有着諸多的原因。
首先，戰國時代列國的關係十分複雜，不光秦與齊、楚之間存在着很大的矛盾，齊楚兩強之間也存在着很大的矛盾。諸如，歷史上發生於齊、楚之間的垂沙之戰，便是這中間最好的例子。當然，垂沙之戰，僅是戰國中期諸多戰事的冰山一角。可就要列國之間普遍存在的矛盾，則給予了秦國以分化打擊齊、楚機會。在合縱伐齊之戰中，秦國便利用列國同齊國的矛盾，給予了齊國以致命一擊。而在伐楚之戰中，秦國也通過種種手段，使得楚國陷入了孤立無援的境地。由此可見，秦國能夠勝出，同其善於利用諸侯間的矛盾，從而做到因勢利導，有着很大的關係。
同時，齊、楚兩國沒能在戰國中期，打破僵局。跟戰國中期齊、楚兩國，缺少一定的戰略層次有很大關係。先說齊國，在戰國中期曾一度達到了鼎盛的地步，周邊列國近乎都不是齊國的對手。但是，因爲缺少必要的戰略層次，使得自身陷入了東征西討的尷尬境地。以至於，最終招致列國的聯合彈壓。
同齊國不同的是，楚國實際也陷入了缺少戰略層次的困境中，戰國中期的楚國，雖然相較於齊、秦還有一定的差距。但是，楚國還是具有強國底子的，可是楚國明顯缺少對內以及對外策略的一個調整。以至於，最終楚國八百年大業，最終被付之一炬。反觀秦國則有很大的不同，不論是張儀的“連橫之術”，還是範睢的“遠交近攻”，在當時都可以被稱爲是極具戰略眼光的，在輔以“耕戰”的基本國策。使得秦國得以在戰國中期，一舉打破戰國中期羣雄並立的局面。
歷史就是這樣，齊、楚兩國最終沒能打破的戰略平衡，最終被秦國所打破。而在合縱攻齊之戰、伐楚之戰後，齊、楚兩國徹底的失去了同秦國較量的能力。戰國的歷史，開始迅速的向極點前進。
