鄭莊公，春秋時期鄭國第三代國君，他是個具有戰略眼光，精權謀、善外交的政治家，春秋三小霸之一，在他的帶領下，鄭國達到空前的強盛。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
春秋時期的霸主政治，可以說是中國古代歷史中的一個政治特色。造成這樣的情況，是因爲當時的華夏大地上，遍佈着大大小小數百個諸侯國。當時，沒有任何一個國家有實力結束當時混亂的政治局面，即使是晉國與楚國，也是如此。這樣的背景下，“春秋五霸”就成爲了霸主政治的一個衍生品，先是齊國，後又是晉楚兩國，在春秋這個大舞臺上進行了長達數百年之久的爭霸。但是，我們少有人知道的是，在春秋時期還有“小霸”的存在，而鄭國鄭莊公，便是這中間的代表。
歷史上開啓了霸主政治，並將周天子的威信徹底打壓的不是別人，正是春秋時期的“小霸”鄭莊公。因爲，在周平王東遷之後，周王室在國力上，同此前已經不可同日而語，以至於完全淪落成爲了一個小國。尤其是在周桓王同鄭莊公之間的繻葛之戰中，鄭莊公更是一箭射中了周桓王，自此周王室的權威徹底敗落，最終成爲了一個精神上的象徵。此後，鄭莊公更是將鄭國推向了強大。但是，這樣的情況，並沒有維持太久，在鄭莊公死後，鄭國則迅速敗落，以至於到後來徹底的淪落爲了小國。那麼，這到底是爲什麼呢?
首先，我們需要了解的是，鄭國雖然在鄭莊公時期，成爲了小霸的存在，但是，鄭國所處的地緣政治環境，卻一直是鄭國的硬傷，如果想要長期的將強大的國勢維持下去，對於鄭國來說顯然是困難的。因爲，當時的鄭國所處的地區，可以說中原地區最爲富庶的地區。高度發達的農業與手工業，在爲鄭國帶來豐厚的物質基礎的同時，也使得鄭國成爲了一個四戰之地的存在。
這樣的情況，我們回顧鄭國春秋時期的歷史，便能發現。夾在晉國與楚國之間的鄭國，很多時候都是前者共同拉攏與打擊的對象，這樣的情況下鄭國就必須做出選擇，如果一直自恃強大的話，那麼等待着鄭國的很有可能是來自四面八方的打擊。所以，鄭國在地緣政治上，有着很大的劣勢。這樣的劣勢也是其，剛到戰國初期，便被韓國滅掉的一個重要原因。
同時，鄭國淪落爲小國，同列國的崛起有着很大的關係，而列國的崛起，則同一代雄主的鄭莊公，有着千絲萬縷的聯繫。因爲，鄭莊公顯然開了一個不好的頭，鄭莊公在繻葛之戰後，雖然將鄭國的國勢推到了頂峯，但是他卻開啓了霸主政治的先河。因爲，在此前的歲月中，鄭國之所以能夠強大，在於平王東遷的時候，同鄭國建立了一個休慼與共的關係。
這樣的關係，在鄭莊公時期，則完全演變成了“挾天子以令不臣”。即鄭國可以依仗周天子的權威，爲自身謀取利益，在《左傳》中記載則爲以王命爲由，討伐有不臣之心的諸侯。然而，當鄭莊公一箭射中周天子後，則使得周天子徹底的失去了號召力。這一箭從短期上來看，將鄭國推上了巔峯。可是當週天子的權威旁落後，則意味着更多的諸侯國，將不再受到制約。這樣的情況下，本就處在四戰之地的鄭國，自然而然的在鄭莊公死後，淪落爲了小國的存在。
其次，鄭莊公這個政治強人，所遺留下的政治遺產，顯然也沒有得到後世的好好維護。在鄭莊公死後，鄭國陷入了長達二十年之久的內亂，先是鄭昭公在位，後又是將其廢黜，擁立鄭厲公，當然這只是鄭國內亂的冰山一角。以至於韓國滅鄭的時候，也是趁鄭國內亂之際發兵滅鄭。然而，春秋時期的內亂，再削弱了鄭國國力的同時，也使得鄭國錯過了春秋時期重要的轉型期。以至於，在鄭莊公死後不到三十年，鄭國便徹底的淪落爲依附於晉、楚的小國。
鄭國雖然是小國，但是在春秋時期有着很重要的歷史意義，因爲正是鄭國，開啓了此後數百年的戰亂紛爭。可能鄭莊公自己都不知道的是，他的那一箭將霸主政治徹底的推上了歷史的舞臺之上。
