還不瞭解：明代錦衣衛的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~明代滅亡之後錦衣衛去哪了?他們都消失了嗎?
在明清時期，中央集權得到了極大的加強，和其他王朝相比，最爲顯著的變化，就是丞相的消失，讓相權與王權之間的鬥爭成爲了歷史。從此，封建社會進入了皇帝與家奴的時代，成爲了主子與奴才的關係。
爲了維護這個新型關係，皇帝只有採取全新的官員管理方式來維護自己的利益，維護政局的穩定和一統。在明代，錦衣衛就這樣應運而生。儘管在一開始，朱元璋成立錦衣衛的目的是爲了打擊貪官污吏，但是隨着錦衣衛制度的完善，逐漸有了自己的衙門和監獄等相關機構，成爲了可以獨立審訊並實施刑罰的國家暴力機器。
縱觀整個明代的司法突體系，在《明史》中有很明確的記載：“太祖懲元縱弛之後，刑用重典，然特取決一時，非以爲則。後屢詔釐正，至三十年，始申畫一之制，所以斟酌損益之者，至纖至悉，令子孫守之。羣臣有稍議更改，即坐以變亂祖制之罪。
而後乃滋弊者，由於人不知律，妄意律舉大綱，不足以盡情僞之變，於是因律起例，因例生例，例愈紛而弊愈無窮。初詔內外風憲官，以講讀律令一條，考校有司。其不能曉晰者，罰有差。庶幾人知律意。因循日久，視爲具文。由此奸吏骫法，任意輕重。
至如律有取自上裁、臨時處治者，因罪在八議不得自勾問、與一切疑獄罪名難定、及律無正文者設，非謂朝廷可任情生殺之也。英、憲以後，欽恤之意微，偵伺之風熾。巨惡大憝，案如山積，而旨從中下，從之不問。或本無死理，而片紙付詔獄，爲禍尤烈。故綜明代刑法大略，而以廠衛終之。”
明代刑法大略，以廠衛終之。明代的錦衣衛、東廠和西廠取代了傳統的官員監督機構，成爲了明代官員們談之色變的機構，無數的大臣都有在錦衣衛、東廠或者西廠受審訊或者被其逼死的經歷。
儘管這些機構爲後世之人所詬病，但是對於皇帝來說，掌握一支有實力有權利的隊伍，比什麼都重要，即便是大臣們的權力再大，地位再高，也不會做出有違聖恩的事情來。這一點，在明代的官場上，幾乎沒有發生將領或者文官造反的事情，就是這個機構在發生作用。明代的皇帝大多數都是不務正業的，但是這並不阻礙整個國家的正常運轉，就與這樣的官僚機構很有關係。
隨着明王朝的覆滅，清軍的入關，繼承了明代的政治體制，但是對於廠衛機構進行了改革，使其成爲了保護皇宮和皇帝安全的專門機構，將審理和刑罰等權力收回來了。之所以會這樣做，也可能是參考了明代宦官專權的惡果。
在清王朝，明代的錦衣衛搖身一變，成爲了“鑾儀衛”，成爲了皇帝的近侍，由八旗子弟充任，對於一個外來民族，滿族對於中原地區的統治，更是充滿了血雨腥風，但是這些事件並不是廠衛等特務機構的傑作，而是大軍的惡行。不管是揚州十日還是嘉定三屠，都與特務機構沒有任何的關係。
儘管清王朝沒有特務機構，但是對於民間的控制卻是更爲嚴重，主要是建立了有效的舉報通道，讓很多人都死在了這條路上，最著名的莫過於康熙乾隆年間的“文字獄”了，都是赤裸裸的明證。
錦衣衛從明代的權力至高無上到清代的貼身近侍，這一改變讓其成爲明王朝最爲恐怖的記憶，很多影視劇都對其進入了十分深入地描寫，這裏就不一一列舉了!
參考資料：《清史稿》、《明史》
