秦漢兩朝的刑法都有什麼特點?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
秦漢時期是中國歷史上最開始的兩朝大一統時期的合稱。而刑法作爲管理國家最有效的手段之一，深受當權者的重視。我們都知道，刑法誕生於一種國家內部需要加強管理的環境下，它是法律的邊界線，以令人恐懼的刑罰方式來約束百姓己，從而使國家處於穩定安全的狀態之中。整個中國古代史中最令大家矚目的刑法屬於秦朝與漢朝，前者以殘暴聞名，後者以完善爲名。爲何會將秦漢兩朝放在一塊作對比呢?因爲史學上有種說，秦朝之所以會被漢朝取代，很大一部分原因在於其嚴苛的刑法，而反觀漢朝的發展不難發現，與秦朝的刑法相較之，一個最大的不同就在於更加人性化。
這也是史學家經常說的，隨着歷史的發展變化，刑法由最初的殘忍或者說有缺陷逐漸走向了完善，而漢朝恰好是一個刑法改變的轉折點。那麼，秦漢兩朝在刑法方面可以從以下幾個方面來分析一下。
首先是秦朝的刑法
1、統治者重視刑法
秦朝各方面的政治制度幾乎都源於當時的秦國，這導致原先適用於小國家的管理方式用於如今大一統的國家時，顯得有些侷促和不合適。而秦朝的統治者很快便發現了這一點，並且採取了有效措施。春秋時百家爭鳴，儒法兩家在整個歷史發展中佔着舉足輕重的位置。而儒家提倡的仁愛似乎並不適用於當時秦朝的管理，這個時候，法家的思想深受秦朝統治者的喜愛，這一點在秦朝的刑法上就能體現出來。我們如今知道的大部分殘忍的古代刑罰形式大都源自秦朝，可見，秦朝對刑法的重視儘管能夠較好地管理國家，但不能籠絡百姓的心。
2、重視刑法的原因
對於剛剛從戰亂中新生的秦朝，面對混亂的秩序，秦始皇很是惱火。這個時候重視刑法最合適不過。而重視嚴格的刑罰能夠快速結束這種理不清的場面，儘快恢復國家的正常生產生活，安穩民心的同時還能夠震懾那些世家大族。當然，各個朝代都應該重視刑法，這是歷史發展的必然，對於農耕經濟下的社會形態，需要依靠一種手段維持一種有序的生產生活方法，刑法滿足了統治階級對這方面的需求。
3、秦朝刑法的影響
秦朝認爲嚴苛的刑法是最有效的，彷彿越殘忍，越讓人害怕，國家的內部秩序便不會輕易被打亂。但是他們似乎忘了，百姓忍受不了刑法的折磨早已生出異心。
在說說漢朝的刑法：
1、漢朝完善刑法
漢朝建立之初爲了避免走秦朝覆滅的老路，漢朝在逐步在完善刑法這條道路上邁出了一大步那就是放鬆刑法。這一舉措不僅使全國上下鬆了一口氣，同時也籠絡了擁護漢朝的貴族階級。但是面對秦朝遺留下來的刑法，漢朝的並沒有完全捨棄，而是在原有基礎上再根據漢朝現有的國情進行完善。所以，秦漢兩朝的刑法嚴苛程度對比起來相差甚大，這是由於不同時期的不同政治局面所造成。但是如果說漢朝的刑法比秦朝較爲寬鬆就不是一種對百姓的剝削那就大錯特錯了。反而漢朝更爲完善精細的刑法條文或許對百姓而言，壓迫感較之秦國有過之而不及。
全國上下需要一個統一的法律制度，相關的刑法也不可或缺，不能單從刑法的完缺程度就定論這個王朝的好壞，刑法同王朝一樣，都被歷史的車輪推着滾滾向前，或覆滅，或完善。
