清代地方總督的權力爲什麼越來越大?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來知道，給大家一個參考。
清代總督有兩類，一類是地方總督，以轄區劃分。一類是專務總督，以漕運、河道等具體職權劃分。從歷史而言，總督職位可追述到明代，清代入關後，沿襲設立並做出相應調整。清代初年，總督雖可掌握軍政大權，總體而言，職權上仍偏向軍務。隨着時間推移，總督權力不斷增加。
雍正、乾隆年間，總督已經完全執掌地方軍政大權。即便地方八旗駐防將軍地位高於總督，可實權在總督手中。此外，地方總督又會增加不少額外兼職。
晚清時，總督兵權再度增加，條件允許的情況下，可自行練兵，又可參加外交事務。庚子事變，總督甚至跟朝廷公開叫板，拿出東南互保協議，漠視朝廷宣戰詔諭。
總督權力不斷增加，並非沒有緣由。歷代王朝中，清代皇帝權力最大，詔令通過官員層層滲透至底層，總督也由皇帝親自任命。皇帝藉此維護統治。可是在硬幣的另一面，皇帝也要考慮到地方實際情況頒佈詔令。
否則，這會威脅他們的統治。所以，皇帝會授予總督權力，讓他們處理地方事務。給予的權力有多大，則是一個很大的問題。權力太大，總督跟皇帝對抗。權力太小，總督無法正常處理公務。
清代開國，總督因軍務，權力不小。與此同時，他們也遭到壓制。順治皇帝爲防止地方腐敗，派遣欽差御史巡按監察地方。這些巡按權力極大，對總督產生極大約束。陝西巡按王繼文一年內彈劾省級官員在內40多個。
當時地方高官大多由滿人官員擔任。皇帝的做法，招來嚴重不滿。順治去世後，欽差御史巡按制度便無法繼續推行，朝廷改用監察御史代替。康熙以後，又逐漸讓總督、巡撫擔任起監察地方官員的職權。
但是，總督在清代時爲正二品，如果想要正常推行監察職權，會有較大困難。地方上還有級別爲從一品的提督。即便文官地位大於武將，總督還是無法順利完成監察職權。所以，清代又讓總督兼任都察院右都御史職位，官階級別升任從一品。
而總督在這段時期，又掛上兵部尚書銜，對轄區內武將選拔、調動有更大權限。當然，最初時，並非所有總督都可獲得這兩個兼職，只是到雍正、乾隆年間，才正式成爲定製。總督權力完成順利擴張，並有相應律法保障。
這個時期總督權力的擴大，主要爲更好處理地方事務的緣故。在規制以外，清代會根據各地總督情況，給予它們相應兼職，如鹽政、漕運、河道等事務。
但這些兼職，都沒有成爲正式定製，也無相應規章制度可做保障。只是臨時增加，也可隨時撤除。
直到晚清時，總督權力再一次增加。不過，跟上一次朝廷主動增加不同，這一次更多是形勢所迫。當然，增加的目的，仍是爲了更好處理地方事務。
咸豐年間，內憂外亂一起爆發，國庫空虛，大軍許久未戰，腐朽不堪。無可奈何之下，咸豐只能下詔，令各地可自行編練大軍。等於是朝廷給政策，地方籌軍餉，自行招募兵源練兵。
這個辦法確實讓清代最終平定起義，但同時也埋下新的變數。至此以後，總督權力不斷增加。兵爲將有，不在朝廷掌控中。大軍更多服從統帥個人命令，而不是朝廷調令。這種情況越到後期，越爲明顯。
更典型的例子，就是袁世凱的北洋軍。大軍的統帥，又往往是地方封疆大吏。被稱爲晚清四大名臣的左宗棠、張之洞、李鴻章、曾國藩都有練兵或實際帶兵打仗的經驗。
練兵需要軍餉，清代後期爲推行新政，籌辦工業等，都需要銀子。爲緩解戶部壓力，清代除了舉借外債，也給予地方督撫一定的財政權力，他們可以在轄區內設置厘金收錢，納入地方藩臺府庫。
兵權與財政權的增加，自然能夠爲總督的其他隱性權力。而且，總督希望把這些增加的權力合法化。晚清推行立憲時，地方總督傾向於英國式君主立憲，朝廷希望推行日本式君主立憲。
這兩種立憲的差別在於，英國式君主立憲，可把地方督撫增加的權力合法化。日本式君主立憲可把地方督撫權力，重新收歸朝廷。
這場爭端的最後則是朝廷推行的官制改革失敗，地方督撫勝利，並且地方督撫還常借立憲名義，對抗朝廷。地方總督權力增加成爲無法逆轉的趨勢，直到清代滅亡。
