首頁 > 人類文史 > 歷朝歷代都是怎麼評價唐太宗李世民的?

歷朝歷代都是怎麼評價唐太宗李世民的?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

衆所周知唐朝是我國古代最輝煌的朝代,唐太宗李世民的文治武功,更是被人頌揚備至,那麼歷朝歷代都是怎麼評價他的呢?今天小編就爲大家盤點一下,一起來看看吧。

《舊唐書》:“臣觀文皇帝發跡多奇,聰明神武。拔人物則不私於黨,負志業則鹹盡其才。所以屈突、尉遲,由仇敵而願傾心膂;馬周、劉洎,自疏遠而卒委鈞衡。

終平泰階,諒由斯道。嘗試論之:礎潤雲興,蟲鳴螽躍。雖堯、舜之聖,不能用檮杌、窮奇而治平;伊、呂之賢,不能爲夏桀、殷辛而昌盛。君臣之際,遭遇斯難,以至抉目剖心,蟲流筋擢,良由遭值之異也。以房、魏之智,不逾於丘、軻,遂能尊主庇民者,遭時也。況周發、周成之世襲,我有遺妍;較漢文、漢武之恢弘,彼多慚德。跡其聽斷不惑,從善如流,千載可稱,一人而已!”

歷朝歷代都是怎麼評價唐太宗李世民的?

《新唐書》:“甚矣,至治之君不世出也!禹有天下,傳十有六王,而少康有中興之業。湯有天下,傳二十八王,而其甚盛者,號稱三宗。武王有天下,傳三十六王,而成康之治與昭宣之功,其餘無所稱焉。雖《詩》《書》所載,時有闕略,然三代千有七百餘年,傳七十餘君,其卓然著見於後世者,此六七君而已。嗚呼,可謂難得也!”

劉文靜:“此非常人,豁達類漢高(劉邦),神武同魏祖(曹操),年雖少,命世才也。”

吳兢:“太宗時政化,良足可觀。亙古而來,未之有也。”

戒日王:“有秦王天子,少而靈鑑,長而神武。昔先代喪亂率土分崩,兵戈競起,羣生荼毒,而秦王天子早懷遠略,興大慈悲,拯濟含識,平定海內,風教遐被,德澤遠洽,殊方異域,慕化稱臣,氓庶荷其亭育,鹹歌《秦王破陣樂》。聞其雅頌,於茲久矣。”

杜甫:“煌煌太宗業,樹立甚宏達。”

白居易:“聖人有作垂無極!”

周世宗柴榮:“昔唐太宗定天下,未嘗不自行,朕何敢偷安!”

歐陽修:“盛哉,太宗之烈也!其除隋之亂,比跡湯、武;致治之美,庶幾成、康。”

範祖禹:“治道在人主所力行耳,孰不可爲太宗乎?及其成功,復歸於下,此前世帝王之所不及也。

司馬光:“太宗文武之才,高出前古。蓋三代以還,中國之盛未之有也。”

歷朝歷代都是怎麼評價唐太宗李世民的? 第2張

蘇軾:“予觀漢高祖及光武,及唐太宗,及我太祖皇帝,能一天下者四君,皆以不嗜殺人者致之,其餘殺人愈多,而天下愈亂。”“太宗之從諫近乎聖。”

蘇轍:“唐太宗之賢,自西漢以來,一人而已。任賢使能,將相莫非其人,恭儉節用,天下幾至刑措。自三代以下,未見其比也。”

曾鞏:“法度之行,禮樂之盛,田疇之制,詳序之教,擬之先王未備也;躬親行陣之間,戰必勝,攻必取,天下莫不以爲武,而非先王之所尚也;四夷萬古所不及以政者,莫不服從,天下莫不以爲盛,而非先王之所務也。”

何去非:“昔者唐之太宗,以神武之略起定禍亂,以王天下,威加四海矣。然所謂固天下之勢,以遺諸子孫者,蓋未立也。於是乎藉兵於府,置將於衛,據關而臨制之。處兵於府,則將無內專之權;處將於衛,則兵無外擅之患。然猶以爲未也,乃大誅四夷之侵侮者:破突厥,夷吐渾,平高昌,滅焉耆,皆俘其王,親駕遼左而殘其國。凡此者,非以黷武也,皆所以立權而固天下之勢者也。”

程祁:“太宗舉兵五年,定海內,率天下於仁壽富庶之域者,亦以天下之才爲天下之務而已。任於仇讎,起於疏遠,委之以政,責之以功,諫無不從,謀無不獲。且太宗之才,固非天下之所及,然而不以此驕天下之士,惴惴然常若有所不逮,此所以能爲千百年之基也。”

呂祖謙:“當時之治,不唯貞觀而已,雖並隆於堯、舜可也。”

真德秀:“後世人主好學者莫如唐太宗,貞觀之規模不可以不復。”

範成:“汝不及生在貞觀中,粟米數錢無兵戍!”

胡寅:“兩漢盛時,太宗所可及也。禹、湯、文、武之業,豈不在所希慕乎!”