三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於諸葛亮爲何派馬謖守街亭的詳細介紹，一起來看看吧!
在諸葛亮白帝城接受託孤重任後，蜀漢在防禦戰上發生過三大敗仗。這三大敗仗如出一轍，給蜀漢政權帶來了重大的損失，乃至滅亡。這三大敗仗就是街亭之戰、漢中之戰和綿竹之戰。我們從這三大敗仗中，可以看到諸葛亮的戰術特點，進而就能夠知道諸葛亮爲什麼會派馬謖去守街亭了。
一、蜀漢的三大防禦敗仗。
第一場敗仗街亭之戰是諸葛亮第一次北伐中的最大的敗仗。在這次北伐中，諸葛亮的開局打得很好。他兵出祁山，取得了出其不意的奇襲效果。在他的指揮下，很快佔領了天水、南安、安定三郡。剩下的隴西郡聲稱只要一個月內魏軍的援軍沒有到來，就向蜀軍投降。
在二十多天的時候，張郃率領的四五萬魏軍的步騎兵出現了。他們是千里迢迢的從關東趕來增援的。他們衝過諸葛亮沒有防守的關隴道，來到隴西。在關隴道外的街亭，張郃與防守街亭的馬謖進行了一場決戰。張郃很快就打敗了馬謖，佔領了街亭。諸葛亮由於前無所據，只得撤回漢中。這樣，諸葛亮最有希望的一次北伐就黯然收場了。
第二場敗仗是漢中之戰。這一場敗仗發生在曹魏滅亡蜀漢的戰役中。本來漢中的防禦是沿用魏延留下的戰略，在興勢之戰中也經受住了戰爭的檢驗。可是姜維執掌軍權後，卻改變了漢中的防禦戰略。
姜維認爲原來的依託秦嶺天險，層層設防的戰略，雖然能夠阻擋魏軍的進攻，當時不能取得大的殲滅戰效果。於是，他開放秦嶺天險，讓魏軍進入漢中。蜀軍則採取堅壁清野的戰術，將物資集中在堅城之中。這樣，魏軍後勤供應困難，再加上無法靠當地糧食補充，最後只能撤退。在魏軍撤退的時候，蜀軍再對其加以圍殲，必然能夠獲得巨大的戰果。
結果，當鍾會出兵漢中的時候，蜀軍按照姜維的計劃，放鍾會進入漢中。但是，由於姜維率領的蜀軍主力在沓中種麥，被魏軍絆住，沒有能夠及時趕到戰場。陽平關被魏軍攻破，姜維的計劃就此破產。姜維雖然趕到劍閣，暫時穩定了戰局，可是蜀漢已經陷於不利的態勢之中。
第三場敗仗是綿竹之戰。在姜維被鍾會牽制在劍閣的同時，西線的鄧艾發現了戰機。他尋找到了蜀漢西線的防禦漏洞，偷渡陰平，襲佔了江油。當時的蜀漢政權只得將自己最後的軍隊，成都的禁軍投入了戰鬥。這支軍隊由諸葛亮的兒子諸葛瞻率領，尋求與鄧艾決戰。
但是，諸葛瞻的行動十分猶豫遲緩。他率領軍隊來到涪亭就停止了前進。他的手下黃崇建議他趕快進軍，將鄧艾的軍隊堵截在山險地帶，不讓他們進入平地。可是就算是黃崇急得流出了眼淚，諸葛瞻就是不動。而鄧艾則兵貴神速，迅速擊敗了諸葛瞻的前鋒。諸葛瞻無法進據涪城，只得退守綿竹。
鄧艾進軍綿竹，與鄧艾進行了最後的決戰。在這一戰中，鄧艾的兒子鄧忠與部將師篡在初戰中都告以失利。在鄧艾以斬首相威脅的情況下，鄧忠和師篡回身死戰，纔打敗了諸葛瞻。這一仗失敗後，走投無路的劉禪只得接受譙周的建議，投降了鄧艾，蜀漢滅亡。
二、三大敗仗的共同戰術思想。
這三大敗仗中，街亭之戰是由諸葛亮親自策劃的。而姜維是諸葛亮的學生，諸葛瞻是諸葛亮的兒子，在漢中之戰和綿竹之戰中，我們也可以看到街亭之戰的影子。這三戰的共同特點就是，放棄山險，放敵人入平地進行決戰。
在街亭之戰時，如果諸葛亮不想與張郃決戰，其實他是能夠輕易做到的。他只要佔據著名的天險隴砥，封閉關隴道，張郃就不可能來到隴西。當年漢光武帝劉秀派手下七員大將討伐隴上的隗囂。隗囂就是派人佔領隴砥，據險大破劉秀的軍隊。熟讀兵書戰策的諸葛亮，當然不會不熟悉這段歷史。只要他守住關隴道，隴西郡就會投降。這樣，隴上地區就一戰可定了。
但是，諸葛亮卻開放的關隴道，讓張郃通過。他將馬謖放在街亭等待張郃，此地離關隴道的出口僅僅幾十裏。我們可以想見，張郃的四五萬大軍在這個狹小的空間是很難展開的。張郃前有馬謖的阻擊，後有關隴道的天險。自己遠道而來，輜重糧草短缺，也沒有重型的攻城設備。如果不能短時間擊敗馬謖，張郃就面臨滅亡的危險。這也就是諸葛亮街亭之戰的真正的意圖。
而漢中之戰與綿竹之戰的戰術思想，與街亭之戰如出一轍。漢中之戰中的姜維，也是把鍾會的大軍放進一個天然的包圍圈。前有蜀軍據守的堅城，後有秦嶺天險，鍾會的處境和張郃是完全相同的。但是，由於實力過於懸殊，陽平關失守，使得姜維的戰略破滅了。
而綿竹之戰更是如此。諸葛瞻知道自己的軍隊是平日裏養尊處優的禁軍，戰鬥力不強。他想要據守綿竹，阻止鄧艾的進攻。鄧艾雖然從山險中衝出，但是前有綿竹的諸葛瞻，後有山險阻擋，他的處境其實與張郃也是一樣的。可惜諸葛瞻中了鄧艾的誘敵之計，出兵與鄧艾決戰，使得他的戰略沒能實施到底。如果諸葛瞻一直堅守不出，鄧艾的處境將會十分不妙。一旦東線的鐘會撤退，姜維的軍隊前來支援，鄧艾的死期就到來了。
我們從上面的三個敗仗的共同點，就能夠看出諸葛亮的戰術思想。那就是不以一城一地得失爲意，重點是殲滅對方的有生力量。正是這種戰術思想，諸葛亮在五次北伐中，始終以殲滅魏軍主力爲主要目標。
但是由於蜀魏軍隊的實力差距，諸葛亮一般採取防守反擊的戰法。街亭之戰就是在這種戰術思想指導下進行的。姜維和諸葛瞻受了諸葛亮的影響，也採取了同樣的戰術思想。可惜的是，雙方的實力相差太大，都沒能成功。
三、諸葛亮派馬謖守街亭的原因。
諸葛亮在街亭之戰中的戰術思想，我們已經在上面闡述了。他讓馬謖去守街亭，重點在於一個守字。在諸葛亮的精心策劃下，張郃已經被引入了陷阱。而他衝出這個陷阱的唯一出路，就是街亭。
張郃率領的魏軍遠道而來，經過長途跋涉十分疲憊。再加上他隨軍攜帶的輜重糧草有限，只能夠維持很短的時間。諸葛亮將關隴道開放給張郃，關隴道險峻的地勢，註定了張郃無法利用它對自己的大軍做足量的補給。
而且，如果張郃想要撤退，關隴道又成爲了他撤軍的一大障礙。在狹窄險峻的關隴道上，撤退的混亂再加上蜀軍的追擊，會給張郃帶來毀滅性的打擊。實際上，張郃已經進入了《孫子兵法》上所說的“死地”。
在《孫子兵法》中說道，“疾戰則存，不疾戰則亡，爲死地”。並且說對於兵陷死地的對策爲“死地則戰”。這樣一來，街亭就成爲了張郃和他的部下生死存亡的關鍵。他必須迅速與蜀軍在街亭決戰，而且還必須要在極短的時間裏擊敗蜀軍。否則他和他的大軍就面臨着滅亡的命運。
諸葛亮派馬謖去守街亭，實際上難度並不大。在街亭本身有着現成的城寨，如果馬謖能夠據守城寨，以騎兵爲主，又沒有重型攻城設備的張郃，是很難奈何他的。如果張郃要強攻城寨，會付出極大的損失，還不一定能夠成功。在馬謖身後的西城，諸葛亮手中還握有一支蜀軍主力，完全可以相機而動，給馬謖以策應。如果戰爭曠日持久起來，張郃在死地多呆一天，就會離滅亡更進一步。
因此，我們無論從哪方面來看，這都是諸葛亮硬送給馬謖的大功一件。只要馬謖能夠堅守街亭數日，張郃就會陷入進退兩難的境地。這個時候諸葛亮再出動養精蓄銳已久的大軍，就可能將張郃所部全殲。到這個時候，馬謖就是匡扶漢室的大功臣。由於馬謖的才學，再加上他的家世，在蜀漢政權中就會前途無量。
在當時諸葛亮的麾下，有着魏延、趙雲、姜維這些將領，他們的才幹也足以擔當守街亭的重任。魏延守漢中十年，沒有出過任何差池。趙雲在漢中之戰裏，他面對曹軍的優勢兵力，偃旗息鼓，大開營門，以疑兵計大敗曹軍。趙雲也因此被劉備誇爲“子龍一身都是膽”，被大家稱爲“虎威將軍”。而姜維在後來稱爲蜀漢的大將軍，支撐起蜀漢的江山。
可是，這個時候趙雲正率領一支蜀軍出斜谷，作爲疑兵牽制曹真所部魏軍。而姜維則剛剛投奔到蜀軍陣營，不可能讓沒有任何資歷的他擔當重任。而魏延呢，一是因爲他和諸葛亮的戰術思想不同，諸葛亮不敢信用他，怕他不能貫徹自己的戰術思想。二是魏延所部蜀軍，是劉備時代留下不多的精銳。這支軍隊諸葛亮要抓在手裏，用來在將來執行對張郃所部突擊的任務。
所以，不論是出於公心，還是出於私意，諸葛亮最後挑選了馬謖。在交給馬謖這個任務的時候，諸葛亮還有一個不能對外人明說的原因。那就是幫馬謖擺脫劉備的評價，幫他證明自己。諸葛亮對馬謖的才能十分欣賞，經常和他談論軍國大事談到很晚。但是，在諸葛亮在白帝城接受託孤的時候，劉備卻專門向諸葛亮囑咐，馬謖言過其實，不可大用。
我們可以想見，這個評價會給馬謖帶來多大的負面影響。那些嫉妒馬謖，對諸葛亮的政策不滿的人，肯定會拿這一點大做文章。馬謖也自然揹負了沉重的思想壓力。這一次，諸葛亮將守街亭的任務交給馬謖，就是讓馬謖能夠從這個簡單的任務中獲得巨大的成功。這樣一來，馬謖的思想包袱也就隨着去除了。
但是，讓諸葛亮沒有想到的是，他精心策劃的作戰計劃會被馬謖毀之一旦。明明只需要守住街亭的城寨就能夠成功的任務，被馬謖改成了佔領南山抵抗張郃。不管馬謖是出於什麼目的修改諸葛亮的作戰方案，街亭之戰也以慘敗告終。諸葛亮雖然感到痛惜，還是斬了馬謖以謝天下。
結語：
街亭之戰是諸葛亮第一次北伐中的關鍵戰鬥。這一次戰鬥是諸葛亮精心策劃的，他將張郃所部魏軍引進了死地。只要街亭能夠守住，等待張郃的就只有滅亡的命運。在當時的蜀軍中，趙雲兵出斜谷，姜維剛剛加入，而魏延則要留下準備決戰。因此，諸葛亮將守街亭的重任交給了馬謖。
諸葛亮對馬謖十分器重，他一直對馬謖重點進行培養。這一次將守街亭的任務交給馬謖，也有着這方面的私心。如果馬謖能夠嚴格按照諸葛亮的安排，死守街亭的城寨，保證諸葛亮作戰計劃的實施，就是奇功一件。這樣，馬謖就能夠摘掉劉備對他言過其實的評價，昂首走進蜀漢一流臣子的行列。
但是，馬謖卻辜負了諸葛亮的一片苦心。他擅自改變了諸葛亮的作戰計劃，去守沒有水源的南山。張郃切斷了馬謖汲水的通道，輕易的就擊敗了他。由於街亭之戰的慘敗，斷送了諸葛亮第一次北伐的大好形勢，也斷送了馬謖自己的性命。
