宋朝(960年-1279年)是中國歷史上承五代十國下啓元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
元朝的建立從當時來說，恐怕只有元朝統治者和蒙古族是最大受益者。
但是對於之後的明清兩朝，則擁有非同一般的意義，如果不是元朝瞭解當時中國大地上的各個小政權，恐怕還要混亂的局面還要延續幾十上百年乃至更久，所以明清時期能擁有大疆域還得向元朝道謝。
但是有利就有弊，按照宋朝經濟的繁榮發展，若是元朝能持續下去，恐怕整個中國古代的歷史都要發生天翻地覆的改變，所以說元朝的建立與宋代繁榮商品經濟發展的切斷有着致命關係，這是爲什麼?
宋朝經濟究竟有多麼繁榮
宋朝的繁榮景象，單從傳世之作《清明上河圖》中就可以看出，當時宋朝的京城汴梁極其繁榮，人們穿梭在各種茶樓酒肆、梨園青樓，相互之間走在大街上有說有笑，端的是熱鬧非凡!
根據清明上河圖的展現和史料記載，宋朝把當今時代所說的服務業發展得很好，達到了古代中國前所未有的高度，服務業發展得好，說明當時宋朝的人們的生活水平他們都很滿意，都在享受生活。
例如當時宋朝的平民有着閒暇富裕的生活方式，促使宋朝的文化高度繁榮，戲曲、雜技、音樂、詩歌、小說等都呈現高度繁榮。
服務業的發達，人們在追求品質生活，甚至有些人在醉生夢死，更讓宋朝的文學創作達到了中國古代的一個新的頂峯，這些都是建立在經濟發展快速穩健且頗爲繁榮的基礎之上的，
所以是宋朝的經濟繁榮是歷代封建王朝所不能達到的。
宋朝的經濟的繁榮和發展，讓美國的一位名叫斯塔夫裏阿諾斯的史學家認爲宋朝時期發了一場名副其實的商業革命。
根據史料發現，宋朝在北宋中期開始，每年鑄造的錢幣數量就遠遠超過前面的唐朝，乃至經過統計發現，光一年就超過唐朝幾十年的鑄造錢幣的數量。
由此可知，宋朝的生意往來的頻繁度、商品流通量以及諸多商品可以銷售的昂貴价格都是古代中國的罕見之象。
而且宋朝的經濟發展、市場交易範圍是全方位各領域的態勢，據《東京夢華錄》中記載：
“正當輦轂之下，太平日久，人物繁阜。垂髫之童，但習鼓舞，斑白之老，不識干戈……集四海之珍奇，皆歸市易”!
不僅國內貿易發達，在邊境與當時宋朝並存其他政權的貿易、以及海外貿易都非常的頻繁，當時與南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區 的50 個國家進行通商。
與此同時，宋朝的婚嫁之事也是反映出宋朝經濟的繁榮景象，在宋代嫁女兒的費用是十分高昂的，當然這裏不是指聘禮，主要是指女方家庭需要準備的嫁妝。
根據史料記載當時一個宋代中產之家爲了給女兒準備嫁妝需要提前好幾年去準備，例如宋朝大名鼎鼎的蘇轍，身居朝廷高位，卻因爲嫁女兒導致差點破產;
宋神宗時期因爲與契丹和親，作爲一個國家的統治者都覺得和親所花的費用實在過於奢侈了!
如此情況，若是沒有強大的經濟條件做支撐，豈不是女兒一輩子單身到底。時間回到1990年，一位名叫麥迪森的外國學者進行各種數據的測算，以1990 年美元爲基準，推算出宋朝人均GDP爲 450美元，到宋朝末年更是高達600美元。
而處當時處於中世紀的歐洲，僅爲422美元，等到了清朝鴉片戰爭後，人均才GDP330美元。因此，古今中外的無數次研究都表明宋朝經濟在繁榮發展。
元朝的經濟發展如何
首先不能因爲元朝的無限擴張和當時的政局混亂以及國運較短，就說元朝的經濟是沒有發展的。
元朝當時的經濟依然以農業爲主，元朝在農業的生產技術、墾田面積、興修水利、糧食產量以及棉花廣泛種植等方面都有新的突破和發展，但是整體農業生產力遠遠不如宋朝。
這個原因主要是蒙古帝國在進入中原之後，都是實行劫掠和屠殺，嚴重破壞經濟的發展，加上蒙古人遊牧民族出身，所謂經濟就是圍繞畜牧進行發展。
因此元朝初期是嚴重阻礙經濟發展的，只是後來元朝統治者意識到不能按照蒙古帝國時期那樣殘暴無情，所以調整了一些國家政策，稍微讓整個社會環境有繼續發展經濟的條件。
同時因爲元朝開國皇帝忽必烈在征戰天下時俘虜了當時中國各地大量的手工業能匠，所以促進了元朝官方手工業的發達。
元朝入主中原，與之前的遊牧生活完全是兩個生活環境，自身民族生產水平有限，而元朝的達官貴人爲了沉迷享受，需要各種各樣的享受物資。
所以從全國各地的商人跑到元朝大都去銷售商品，這樣促使元朝首都在一定程度上呈現出繁榮景象;不過這一點促使元朝成爲中國歷史上
第一個完全以紙幣作爲流通貨幣的朝代。
在稅收上主要是稅糧和科差兩項，而稅糧這項稅收還南北不一，南方是延續宋朝的制度，按地畝徵收兩稅，北方則分爲丁稅、地稅;
北方實行科差主要是絲料、包銀和俸鈔三項，而南方實行的科差則有戶鈔、包銀。不過元朝時期官府收錢的名目繁多，莫名其妙巧立名目收錢，甚至連百姓申冤都要花錢。
加上差役制度極其繁重，給元朝底層百姓帶來嚴重的壓力和危害。
爲何說讓宋朝繁榮的商品經濟切斷
按照中國古代歷史的發展，當時社會的進程已經到了封建社會的後期，所以元朝應該是封建王朝無疑，但是因爲元朝統治者的殘暴和缺乏中原文化的薰陶，所以在入主大都主政當時的中國之後，對於漢族人如奴僕般使役。
元朝統治時期，實行的兩種制度是奴隸社會的典型特徵，即領主分封制和工奴制，而且在元朝竟然開設“人口買賣的市場”。
因此在元朝隨便一個官員都有十幾個“驅口”，至於身居高位的朝廷重官竟然有上千乃至幾千的“驅口”，所謂驅口就是失去人身自由的奴隸，而且元朝還在法律上規定“驅口與錢物想等”，主人可以隨便買賣打殺。
這樣普遍存在於元朝的現象，讓人感覺遠超彷彿把當時的中國帶向了奴隸社會!所以嚴格來說元朝是半封建半奴隸社會!
在學習歷史中對於閉關鎖國、實行海禁的政策印象最深是從明朝開始的，但事實上早在元朝就已經實施這個政策了，元朝總共80幾年，就進行了四次海禁行動。
其實宋朝雖然經濟發達，外貿也高度重視，但是依然有貨物是禁止出口海外的，而元朝更甚，導致宋朝形成的海外貿易在元朝時期處於衰落階段。
元朝在農業技術方面的確有新的突破，因爲沒有被封建王朝傳統的政治思想給固化，所以一些專業研究人員的確不受思想限制而技術突破。
但是，由於元朝是在此之前世世代代是遊牧生活，在統一當時的中國之後，把很多良田硬生生改爲牧區，等於差不多把南宋滅亡時高達700多萬傾的良田打回了原形。
所以直接影響當時整個中國農業的衰退，而作爲以小農經濟爲主的國家，如此狀況只能嚴重阻礙經濟發展。
還是因爲元朝時代遊牧文化，所謂經濟發展就只有畜牧業，所以沒有自己的經濟方針，更不懂經濟發展規律。
因此相對於宋朝時期允許夜市，允許各種娛樂休閒活動，基本上只要不是造反和影響國家政局的事情，宋朝都是比較開放的政策;
而元朝禁止夜市、禁止民間結社機會，就連打獵和夜間點燈都要禁止，同時關閉宋朝時期允許開設的各地貿易市場。
元朝這樣的簡單粗暴的一律禁止，讓經歷宋朝幾百年相對自由生活和自由貿易的平民百姓難以生存，所以在當時經常有人違反元朝法律越境做生意;更讓當時中國發展比較高速平穩的經濟陷入困境。
元朝時期，因爲各種暴行政策和諸多奴隸社會制度的實施，加上異族思想的存在，元朝成爲中國歷史上農民起義最頻繁、起義規模也是最大的朝代。
在當時，農民起義貫穿這個元朝，從南到北、從東到西，到處都有農民起義，最後元朝的政權被自己的倒行逆施給淹沒了。
元朝自身的路線問題，即元朝的統治階層到滅亡的那一刻都沒確定自己應該走怎樣的發展道路，從元朝中央到地方關於這個問題一直處於混亂狀態，高層之間甚至因爲這個問題而相殘相殺。
也就是說自己家裏的事情都沒有梳理清楚，何來管理一個國家的能力!
綜上所述，宋朝和元朝其實對於整個中國歷史的發展都是有着不同程度的促進作用，只是因爲元朝自身的認知侷限性和當時整個古代中國的社會侷限性，導致宋朝已經發展到古代經濟頂峯的態勢呈直線式下降，而且也說明一個古人常說的現象“盛極必衰”。
