胤禛，清朝第五位君主，年號雍正。還不知道的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
雍正朝是清朝“康乾盛世”中承上啓下的時期，一般我們所知道的雍正朝的貢獻，最主要是表現在財政和稅收方面。
康熙朝後期，清朝的財政出了問題，雍正朝給補漏，然後，乾隆朝繼續霍霍，雍正留下的國庫就是乾隆的底氣。
但雍正不僅僅只給乾隆留下了一個裏面銀子堆得高高的國庫，在社會治安問題上，雍正也給乾隆朝打下了很不錯的基礎。
社會治安問題在任何朝代都是個大問題，特別是古代，商品經濟流通的最大敵人，就是遍佈各地道路之上的盜匪。
這個問題在清朝入關初期，因特殊的時代背景，尤其嚴重。
至康熙朝後期，清朝在康熙皇帝的帶領下，陸續擊敗了內、外戰略上的對手，清朝進入一個比較穩定的恢復和發展期。
這個時候的清朝，也將各地方和交通要道沿途的治安問題的重視程度提高。
但康熙秉承一貫的寬仁理念，即使是對嚴重威脅到社會治安，以及商品安全流通的盜匪，也是採取比較寬的態度。
當然，涉及到反清復明性質的盜匪，不在康熙的寬仁理念對待範圍之內。
康熙認爲盜匪中有不少是普通百姓中的“良善之人”，他們“或亦系飢寒所迫”，才淪落爲盜匪，他表達的態度是“深爲憐憫”。
因此，康熙主張對官府抓捕到的盜匪，不是一刀切的全殺掉，僅僅只殺掉首腦和涉及到傷害他人生命的匪衆，其餘的全部“減等發落”。
並且，康熙還經常在每年勾決死刑犯時，對部分受某些逼迫，才殺人落草成爲盜匪的死刑犯予以寬宥。
這樣的態度有好的一面，也有壞的一面，壞的一面就是，很多盜匪覺得，既然被抓後也有機會活下來，那就繼續把這份工作幹下去，不用依靠主動自首求寬大。
特別是盜匪中的從犯，反正不會死，就跟着能搶多長時間就多長時間，包括跟盜匪有勾結的地方豪強，也不會主動舉報或自首，以配合官府剿匪。
還有一點就是，因爲康熙的寬仁態度，地方官員也沒有全心全意去緝捕盜匪，轄地內抓的盜匪多了，沒準還會落下逼民爲盜或縱民爲盜的官聲，故而，地方官員並沒有多強的意願去對付盜匪。
如此一來，盜匪問題在康熙朝，並沒有得到根本解決，社會治安問題依舊很嚴重。
直到雍正繼位後，大幅度改變了康熙朝對盜匪從寬的原則。
雍正把盜匪問題和他深惡痛絕的貪官朘削問題並列爲危害到百姓生計的首要問題，並主張用嚴刑峻法來對待。
雍正對於“良善之人”爲盜的看法是：“良善之人，雖遇飢寒而亦斷不爲盜，兇惡之人，不必飢寒而後爲盜，其理顯而易明。”和康熙的看法截然相反。
在地方官員緝拿盜匪的督促上，雍正也無比重視，要求他們“上緊緝拿，盡法處治”，“多題達幾件明正典刑，使賊徒知道懼怕纔好……未獲的賊就不擒拿，如何使得?”
如廣東地區盜匪問題嚴重，主緝拿事宜的提督董象緯清繳盜匪不力，雍正就直接發出警告說：“你若仍因循，虛應故事，朕少不得輪流更替。”
有雍正的直接督促，地方官員也只能把緝拿盜匪的問題當成首要大事來抓，效果自然要遠遠好於康熙朝時期。
在針對盜匪的法規上，雍正在把政敵都清理得差不多了後，也大膽地把康熙時期的法規予以更改。
如雍正四年，因直隸地區的盜匪增多，雍正就專門以聖旨的形式叮囑地方官員：“當年聖祖仁皇帝法外施仁，凡有盜案。命大學士會同三法司核擬。止將爲首起意、並傷人之犯擬斬。餘俱減等發落。乃不法之徒不思感激，愈肆玩法，甚屬可惡，可諭內閣、刑部：自雍正五年正月初一爲始，直隸盜案事發，仍照舊例，不分首從皆斬。”
至雍正五年十一月，雍正更是明發上諭通知各地方官員：“嗣後凡系強盜拒捕，將官兵殺死之案，除同夥傷人之時該犯不在一處仍照舊例議罪外，其同在一處或三五成羣，雖非下手之人，既在旁目睹，即系同惡共濟，法所難寬，應照舊例，即行斬決。”
並且，雍正還拒絕對盜匪予以自首從寬，雍正七年，時任廣東巡撫的傅泰，本來準備用“預首給賞”的方法，鼓勵盜匪同夥自首。
但雍正對此法嚴加指責，傅泰抗辯時表示：“積盜中，有一時貪昧被誘入夥者，所得所分不過舊衣數件，銅錢幾百文……法無可貸，計其贓數，又可憫……此等匪類無非愚民。”
雍正竟然直接罵傅泰：“你若窮了，必然亦肯做強盜也……朕若準行(傅泰之法)，則天下人不笑汝，如朕鄙笑汝者，議朕爲大可笑皇帝也……看汝愛惜強盜……又是一個不中用之物也。”
雍正對盜匪的強硬態度，雖然增加了原有盜匪的抓捕難度，但卻震懾了不少和盜匪有隱形勾結，以及因各種原因，想加入到盜匪中的人，讓盜匪的生存空間和勢力的擴大平添了相當的難度。
雍正一邊轉換康熙時期對盜匪的寬容態度和法規，一邊把緝拿盜匪跟官員的升遷、處分聯繫到一起，逼迫他們下大功夫對付地方上的盜匪，雙管齊下，到他去世前，各地的盜匪問題得到了基本的解決。
康熙留給雍正的不只是嚴峻的財政問題，還有社會治安問題，雍正爲乾隆留下的，也不只是充沛的財政盈餘，也有良好的社會治安。
所以，乾隆在登基後，評價雍正時期的政治收穫時說：“我皇考愛民之深，憂民之切……日夜捕緝，積歲月之久，然後道路少響馬及老瓜賊，而商旅以寧……此皇考十有三年政教精神之所貫注而海內臣民所顯見其功效，實享其樂業者也。”
由此看，乾隆朝前期的國泰民安，主要功勞還是在雍正身上，雍正把髒活、累活全乾了，乾隆只需要享受所謂的盛世就好。
