首頁 > 人類文史 > 揭祕嘉定三屠到底有多慘烈 僅揚州一城,死者就多達80餘萬人

揭祕嘉定三屠到底有多慘烈 僅揚州一城,死者就多達80餘萬人

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.88W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:嘉定三屠到底有多慘烈的讀者,下面趣歷史小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

提到“嘉定三屠”,還需從“剃髮令”說起。1645年(明弘光元年,清朝順治二年),清廷發佈剃髮令,嘉定百姓當然不從命。兩千多年的思想不是一道聖旨就能改變的,於是鄉紳侯峒曾帶領嘉定紳民起義反清對於讓漢人剃頭從滿制。清王朝本是相當謹慎的弘光朝投降,豫親王多鐸進入南京之後,曾有這樣的公告:“剃頭一事,本朝相沿成俗。今大兵所到,剃武不剃文,剃兵不剃民,爾等毋得不道法度,自行剃之。前有無恥官先剃求見,本國已經唾罵。特示。”(《明季南略》),然而,不久之後這項政策卻發生了180度轉變。

剃髮令頒發到嘉定後,嘉定紳民拒不從命,喊出來“頭可斷,發決不可剃”的口號。嘉定城著名鄉紳侯峒曾主張積極地起兵抗清,而不是像其他人一樣以死明志。於是侯峒曾聯合黃淳耀等人奮起反抗,清吳淞總兵李成棟(南明降將)立即領兵五千來攻。

嘉定城在黃淳耀的領導下,重新用土石加固了城牆,並且四處請求增援。八天後,援軍終於趕到。但是,這支由蔡喬率領的隊伍只有三百人,而且裝備極差,必打不過裝備精良的清軍,轉眼間就被李成棟的部隊攔截擊潰了。

揭祕嘉定三屠到底有多慘烈 僅揚州一城,死者就多達80餘萬人

侯峒曾、黃淳耀等人本來想借用城外鄉兵扼阻清兵。可是,四鄉鄉兵都是臨時組織起來的農民,根本沒有作戰經驗,人數雖多,實際上處於一種無序無領導的狀態,難以同正規清軍作戰。雙方纔一交鋒,鄉兵就不戰自潰。甚至在作戰時,因爲後退、逃跑等,常常出現踩踏現象。

不過鄉兵經常能消滅一些小股的清兵,李成棟的弟弟就在鄉兵的一次伏擊中被殺死。李成棟惱羞成怒,親自率領全部人馬進攻城北的婁塘橋,將大部分集結在這裏的鄉兵全都殺死。

三天後的黎明時分,在隆隆的炮聲中,李成棟下令攻城。次日城破,侯峒曾眼看大勢已去,奮身投入池中,但還是被清兵拖出斬首,他的兒子侯玄演、侯玄潔也不能倖免。黃淳耀躲進一座寺廟,在牆上寫下一段悲壯之辭後,上吊自殺。

這裏面有兩個原因:一是政局出人意料的進展迅速,江南半壁臣服,除了東南西南,滿清基本已控制了整個中原,安撫之策已達到目的;二是漢人官員的推波助瀾,一些業已歸順的官員們雖換了主子,倒也不甘寂寞,或自動剃髮,以示忠心不二,或上書建議,以媚上謀取賞識。滿清感覺名正言順地入主中國的時機已成熟,疑慮之心消除,同年六月,多爾袞頒發了“留髮不留頭”的嚴厲剃頭令,稱:“遵依者爲我國之民,遲疑者向逆命之寇,必責重罪”。

揭祕嘉定三屠到底有多慘烈 僅揚州一城,死者就多達80餘萬人 第2張

剃髮對當時的漢人而言,心理上是難以承受的。“身體髮膚授之父母,不可損傷”,這是千年以來的倫理觀,也是一種根深蒂固的思維方式。剃髮不僅有違傳統,也是一種侮辱。因此這項政策不僅遭到了傳統知識分子的抵制,也激怒了下層民衆。於是,本已逐漸平靜的江南又騷動起來了。

如同當時江南很多城鎮一樣,南京投降後,嘉定也曾“結綵於路,出城迎之,競用黃紙書“大清順民”四字揭於門,旋緘邑篆並冊籍上於郡”。乙酉年六月二十四日,各地相繼騷亂,地方官和民衆紛紛揭竿而起,嘉定總兵官吳志葵響應,逐走清政府派來的縣令,佔據了城市。當時,李成棟正在追剿佔據崇明的明軍殘餘勢力,聞訊從吳淞回兵鎮壓,嘉定第一屠開始了。

七月初一,兩軍會戰,因爲吳志葵的那點正規軍已經投奔崇明去了,當地的“鄉軍”雖集合了十幾萬人,但都是平民百姓,熙熙攘攘,擁擠堵塞,屬烏合之衆,毫無紀律,更談不到組織和戰鬥力了,李成棟雖只有不足五千兵力,但均爲裝備精良,訓練有素的精兵。一開戰,李成棟以騎兵衝擊,鄉兵即四散奔走,自相踐踏,被打的落花流水,大敗而回。李成棟以大炮攻城,“終夜震撼,地裂天崩,炮硝鉛屑,落城中屋上,簌簌如雨”。

初四嘉定城破,李成棟下令屠城,放部下大肆劫掠屠戮,明人朱子素的筆記《嘉定乙酉紀事》載“兵丁每遇一人,輒呼蠻子獻寶,其入悉取腰纏奉之,意滿方釋。遇他兵,勒取如前。所獻不多,輒砍三刀。至物盡則殺。故殭屍滿路,皆傷痕遍體,此屢砍位能非一人所致也。”大屠殺持續了一日,約三萬人遇害,“自西關至葛隆鎮,浮屍滿河,舟行無下篙處”(《嘉定乙酉紀事》,下同)。 李成棟則“拘集民船,裝載金帛、子女及牛馬羊等物三百餘船”,滿載而去了。

殺戮的恐怖並未嚇倒民衆,李成棟一走,四散逃亡的民衆又再度聚集,一位名叫朱瑛的反清義士率五十人進城,糾集民衆,又一次佔控制了嘉定。“鄉兵復聚,遇剃髮者輒亂殺,因沿路燒劫,煙焰四路,遠近聞風,護髮益堅。” 李成棟遣部將徐元吉鎮壓,因嘉定居民聞風逃亡,這一次的目標主要是城郊,“數十里內,草木盡毀。時城中無主,積屍成丘……民間炊煙斷絕。”尤其是外岡、葛隆二鎮,因爲組織鄉兵進行了抵抗,幾乎被燒殺殆盡。此爲嘉定第二屠。

抵抗的餘波還在繼續。八月二十六日,綠營把總吳之藩造反,此人本是吳淞守軍將領馮獻猷部下,隨馮投降了李成棟,但這是一次無望的起義,很快就被覆平,李成棟惱怒,嘉定也再遭浩劫,連平息吳的造反外帶屠戮平民,嘉定城內外又有兩萬多人被殺,這是嘉定第三屠。

明朝末年,政治腐敗,生民疾苦。闖王李自成揭竿而起,於1644年農曆3月攻陷北京,明朝覆亡。誰知這時手握雄兵的守衛山海關的明朝將領吳三桂打開山海關,投降了清軍,幾十萬八旗鐵騎盡踏中原。清軍入關,一遇抵抗,必“焚其廬舍”,“殺其人,取其物,令士卒各滿所欲”,轉戰燒殺三十七載,使中國人口從明天啓三年(1623年)的51650459人減至順治十七年(1660年)的19087572人,淨減三分之二。著名的“揚州十日”、“嘉定三屠”都是在幾乎被殺絕之後才下令“封刀”,僅揚州一城,死者就多達80餘萬人。

公元1645年5月(南明弘光元年四月),豫親王多鐸指揮的清軍主力,圍困南明督師史可法所守衛的揚州城。四月十五日,清軍圍困揚州。史可法正在揚州督師,固守孤城,急命各鎮赴援,但各鎮抗令拒不發兵。清軍乘機誘降,史可法嚴詞拒絕。清軍主帥、豫王多鐸先後五次致書,史可法都不啓封緘。二十四日,多鐸命令清軍不惜代價攻取揚州城的西北角。清軍在進攻的鼓聲和炮聲中蜂擁而上,每當一名清兵倒在箭下,另一個便補了上來。

很快,屍體越堆越高,一些清兵甚至不需要梯子就能爬上城牆。清軍攻城後,史可法率軍民浴血而戰,但是隨着清兵越上越多,守城的南明將士也開始慌亂起來。紛紛跳下城牆逃跑,這些人有的被摔死在城牆下,有的則在之後的巷戰之中,死於亂軍之中。經過七天七夜的激戰,揚州城被清軍攻陷,軍民逐巷奮戰,大部分壯烈犧牲。史可法自殺未遂,被清軍俘虜,多鐸勸他歸降,史可法說:“我中國男兒,安肯苟活!城存我存,城亡我亡!我頭可斷而志不可屈!”遂英勇就義。