還不知道：楚國實力強勁，爲何在戰國爭霸中慘敗的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
春秋戰國時期，是我國曆史上最爲著名的分裂時期之一。在長達五百多年的時間內，無數國家參與到爭霸過程當中，無數國家也因此走向滅亡、身影也消失在歷史舞臺之上。而在這其中涌現出的諸多人物故事則被口口傳頌，成爲中華文化的重要源泉。
楚國，作爲在整個春秋戰國時期都無比活躍的國家，其國力在很長一段時間內都在各國之間處於上游，實力不可小覷。然而，在爭鬥激烈的春秋戰國時代，它最終還是走向了失敗，其背後的原因無疑是值得探討的。
貴族政治極大損害了楚國的發展
1、貴族勢力的強大分散了楚國的實力
秦朝建立後，秦始皇力排衆議、採納李斯在地方設置郡縣的提議，郡縣制也因此開始在中國成爲主流，是歷朝歷代加強中央集權的重要方式。然而，春秋戰國時期最早設立縣制的國家卻是一個令人意想不到的答案——楚國。雖然這時候楚國的縣制與後世相比起來有着十分巨大的差異，但其總歸是在名字上有了個縣的名頭。
當楚國將其他國家滅亡設置爲縣後，由於它們往往位於北方邊境這種極需穩定的地區，爲了更好地對當地實施統治，楚國往往將故國的宗廟體系以及政治制度、結構等等盡數保留下來。因此，雖然這些地區名義上只是縣，但實際上卻與附庸國並無太大差異，甚至是在楚國內作爲一支獨立的軍事力量出現。
而在縣官的選擇上，楚國則主要有兩種方式，第一種是直接選取當地的貴族來作爲最高長官，第二種則是派遣楚國宗室中的人員前去治理。隨着時間的發展以及楚國力量的加強，後一種方式逐漸成爲主流，也就是讓楚國宗室人員前去擔任地方的最高長官。前文已經說道，楚國的縣雖然在名義上只是一個地方行政機構，但其實際卻等同於一個國家。
在這樣的情況下，這些去往地方的宗室人員在地方上便無疑成了諸侯一般的存在，在封地內享有相當自主的軍政大權，對楚國王室的權力造成了一定衝擊，這也是楚國貴族勢力不斷髮展乃至最後尾大不掉的制度源頭。
若是楚國王室足夠強大，那麼對這些地方尚且還能夠具有一定的掌控權力，成就自己強國的名頭。但若是楚國王室陷入衰微，那麼這些地方勢力便會爲了擴大自己的利益而在互相之間展開爭鬥，最後以至於發展成大規模內亂，如權尹鬥緡叛亂;鬥克之亂;令尹鬥椒之亂;申公巫臣叛逃等等。
即便這些叛亂被平定，但新上任的楚王爲了鞏固自己的權勢，也只能是重用自己信任的那些貴族，仍舊無法消滅貴族勢力。直到之後楚惠王大肆封君，將貴族在地方上擁有強大勢力這一行爲變成制度，楚國內部的貴族政治幾乎已經進入無法扭轉的惡劣境地，並最終成爲楚國敗亡的催化劑。
作爲地方上的最高長官，在地方獨立性相當之高的情況下，這個地方几乎完全就是楚國貴族們的私人地區。因此，在治理地方之時，他們往往殫精竭慮，注重保存和加強自己的實力。但是，對於楚國整體的發展，他們卻開始各懷鬼胎。尤其是那些控制着楚國核心地區的封君，更是對楚國的政治、經濟、軍事等方面造成了極大的遏制。
一方面，封君不願爲國家的整體發展出力，對國家的調度和徵召也持陽奉陰違的態度，這無疑極大分散了楚國的實力;另一方面，楚王爲了穩固自己的統治、收回地方的權力，也會在各種政策安排上針對乃至直接借刀殺人，最終造成地方實力受損、楚國本身的實力也遭到削弱。
2、貴族的存在不斷削弱着楚國的實力
貴族之所以會招人厭惡、是應該走入墳墓當中的事物，很大程度上就是因爲其天生就具有極大的危害性，無論是對國家還是對民衆而言都是如此。一方面，他們掌握了國家內部的絕大部分資源，以金錢、文化、政治、軍事等各方面奠定了自己在國家內部非同一般的社會地位，而廣大普通民衆則只能因爲他們的剝削和壓迫在溫飽線上掙扎，生活處於絕對貧困的狀態。
另一方面，這些貴族在佔據了大部分資源的同時，卻無法做出與資源相等的社會貢獻。建功立業等情況在他們身上極少發生，仍舊是大部分普通平民爲了生計而出生入死。相反，沉迷享樂、奢侈淫慾成了他們生活的主流。
隨着貴族數量的增多以及其勢力的不斷增強，他們只會侵蝕整個國家，使國家陷入朝政混亂、綱紀敗壞的不堪境地，這也是楚國後期衰落的重要原因。即便是偶爾出現一個如屈原這般力圖使國家政治清明、國力強盛的貴族，也因爲自身的清高而屢屢遭到排擠，最後只能懷着滿腔憤恨自投汨羅江。
除此之外，貴族還擠壓了平民們的階級上升通道。對貴族們來說，沒有什麼是比他們穩固自身的統治最爲重要的事情。因此，即便是在士人階層整體崛起、打破貴族壟斷政治局面的春秋戰國時代，楚國內部依舊對士人持打壓的態度，士人很難得到重用。
以吳起爲例，楚國貴族對於士人的打壓力度便可見一斑。吳起本是衛國人，但爲了實現自己建功立業的理想，於是在各國之間輾轉奔波、希冀得到重用。在魏國遭到排擠後，吳起毅然來到楚國。彼時的楚國恰逢內憂外患之際，貴族權勢滔天，外部三晉聯軍壓境，使剛剛即位的楚悼王陷入艱難境地。
當吳起到來後，楚悼王立即給予他楚國內部除他本人外最高的權力和最爲深重信任，吳起也因此在楚國內部發起了吳起變法。在楚悼王的支持和吳起本人的雷厲風行之下，吳起變法起初取得了極大成功，楚國國勢也整體向好。然而，隨着楚悼王的突然去世，即便吳起在前線纔剛剛打完勝仗，吳起依舊在楚國內被貴族殺死，吳起變法失敗的同時，楚國再度崛起的願望也破滅。
早在吳起來到楚國之前，他就已經在魏國內部做出了一番非凡的事業，使魏國在與諸國的鬥爭當中取得了一系列勝利，“與諸侯大戰七十六，全勝六十四，餘則鈞解。闢土四面，拓地千里，皆起之功也”。
他後來之所以離開魏國，也是因爲遭到陷害纔不得已而爲之。到了楚國後，吳起也同樣使楚國得以短暫強盛。可以說，吳起很顯然就是那個可以帶領國家崛起的人物。然而，就是這樣一個聲名顯赫的人，在楚國內部依然不得善終，其變法措施也盡皆被廢。在這種沒有新鮮血液流入的情況下，楚國內部的政治只會陷入愈發腐敗的境地，並最終走向滅亡。
楚國對外政策出現了極大錯誤
自商鞅變法後，秦國對內徹底消滅了貴族政治的遺毒，國君權力極大加強;對外因爲軍功爵制的存在而極大提升了軍隊的戰鬥力，呈現出一種戰無不勝的狀態。相比之下，東方六國的政治改革則依舊處於一種不完整的狀態，在面對秦國的進攻時表現出愈發疲敝且難以應對的模樣。
如果任由這種情況發展下去，那麼秦國將毫無疑問成爲戰國爭霸最後的勝利者——雖然它也確實如此。因此，認識到這一點的先見之人紛紛提出合縱、將各國軍隊聯合起來共同對抗秦國。楚國內部自然也不例外，如昭雎和屈原就曾先後提出過聯合他國以抗擊秦國的建議。
然而，在這一點的認識上，楚國的統治者卻顯然有很大的錯誤。面對秦楚之間楚國處於弱勢的局面以及之前楚懷王被囚致死的事件，楚國統治者依舊選擇採取拉攏秦國的外交策略。對楚國來說，與秦國聯合不僅能夠使秦國先行消滅其他國家、消耗其自己的實力，同時還能爲自己贏得喘息和休養的時間。
對秦國來說，自己本身就一直在實行遠交近攻的策略，楚國的結盟無疑使自己能夠在消滅三晉一事上更無後顧之憂。然而，楚國卻全然沒有想到，當其他國家都被消滅後，它又憑什麼做到能夠獨自對抗秦國，這完全不過是它的一廂情願和不切實際的幻想而已。事實上，不止楚國如此，齊國同樣對秦國抱有幻想，始終做着自己平分天下的美夢。
總結
總的來說，楚國之所以會在春秋戰國時期的爭霸鬥爭當中落敗，很大程度上便是因爲其自身頑固的貴族政治體制。在貴族勢力尾大不掉的情況下，楚國的勢力被極大分散，全國上下很難做到團結一心，其內部的朝政和社會環境也陷入愈發腐敗的境地，從根本上腐蝕着楚國的存在。
雖然其中也曾有過吳起變法這樣的轉變，但最後卻還是難以挽救楚國的命運。身處春秋戰國這樣一個強強相爭的混亂時代，楚國卻長期秉持保守退讓的態度，這無疑是在爲自己埋下滅亡的墳墓。
