說到明朝的滅亡，我們總會提到兩個人，一個人是袁崇煥，另外一個人就是孫傳庭，還不知道的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
崇禎時期因爲連續多年的內、外兩大戰亂威脅，崇禎皇帝起用了多位文臣督師領軍拒敵，其中有兩位後世名氣甚大的督師都曾在出徵前向崇禎皇帝誇下海口，這兩個人是袁崇煥和孫傳庭，正好一個是崇禎初期，一個是崇禎末期。
袁崇煥的“五年復遼”：崇禎皇帝剷除了魏忠賢後，開始把目光放到關外，他準備起用曾在寧遠做過巡撫並且在兩次寧遠防守戰中頗有戰績的袁崇煥做薊遼督師，用之前當然要先問問袁崇煥如何應對後金的威脅，結果袁崇煥跟18歲的少年天子說要“五年復遼”，讓急於振興大明朝的崇禎皇帝大爲讚賞，不但馬上把官位給他，還賜尚方寶劍，在軍餉上全力支持，給予他最廣泛的權力，比如讓他兼任登萊巡撫方便兼管海外皮島駐軍的糧餉，可以說該給的都給了。哪知道袁崇煥是在忽悠他，袁崇煥曾對給事中許譽卿說他是在安慰崇禎皇帝，可崇禎皇帝性情剛烈，又急於求成，哪管你是好心還是無心的欺騙。在後金繞過正面防守的寧遠駐軍並首次殺到北京城下後，崇禎皇帝終於爆發了，袁崇煥的結局很悽慘，被凌遲抄家。後世對袁崇煥的爭議很大，喜歡他的說他是民族英雄，理由是寧遠兩次大捷。不喜歡他的說他是誤國之臣，理由是殺毛文龍並與後金私自議和，導致後金入關。但不管袁崇煥是能臣還是庸臣，他給了崇禎最大的希望，得到了全力支持，卻沒有壓制住後金的攻擊性，皇帝需要你去進攻復遼，但在你任上皇帝卻被後金攻擊了，讓崇禎感覺到了羞辱，這是他如此結局的主要原因。袁崇煥關了快八個月才被殺，也證明朝堂上也有過猶豫，畢竟袁崇煥是東林舉薦的。
孫傳庭的“五千精兵可平寇”：孫傳庭曾因爲和楊嗣昌不和導致被崇禎皇帝監禁，到崇禎十五年李自成第二次圍開封時，朝廷裏能領兵的基本上都沒了，崇禎終於又想起了關在獄中二、三年的孫傳庭。孫傳庭剛被放出來，還未來得及瞭解實際情況，就被崇禎追問能否解開封之圍或剿滅流寇，孫傳庭並不知道在他被關押期間，李自成壯大成什麼樣子了，但畢竟是他俘獲的前任闖王高迎祥，也曾將李自成打的只剩下十幾個人躲進山中，所以沒認爲李自成現在能有多厲害，沒多考慮就說給他五千精兵能滅李闖。結果等出京後瞭解到實際局勢後，孫傳庭大概也知道話說大了，不過他和袁崇煥不一樣，他很乾脆的豁出去了，不管是爲國還是爲自己，孫傳庭只有一條路可以走，那就是擊敗李自成。
他在陝西開始練兵，爲完成剿匪的目標，在軍中他殺總兵賀人龍立威(崇禎皇帝認可的)，然後不惜得罪地方士紳，強佔士紳的田地分給士兵，在孫傳庭看來，如果不能練出精兵剿滅李自成，欺君也是個死，所以無所畏懼。但畢竟形勢不同了，李自成已經勢大難治，崇禎皇帝也沒那個耐心等他準備好，在崇禎的一再催促下，大明朝最後的希望孫傳庭率領他練出來的精銳義無反顧的踏出潼關迎戰李自成，最終因爲主動迎戰導致糧道拉長，首尾失顧，大軍被徹底擊垮，孫傳庭也戰死殉國。孫傳庭的失敗主要在於崇禎皇帝等不及了，洪承疇在松山大敗後，明朝已經無力應對滿清的威脅，所以必須趕快找李自成決戰，避免繼續兩線作戰。孫傳庭在後世也沒什麼爭議，大多數人都比較認可“傳庭死，而明亡矣”這句話。
袁崇煥和孫傳庭這兩位崇禎朝一頭一尾的著名督師都是因爲形勢被動導致的失敗，不同的是一個是被敵軍調動，一個是被皇帝調動。從滿清的持續入關獲取養分到李自成大勢已成，這兩人的興亡也正好見證了崇禎朝的興衰。至於孰是孰非，就讓大家繼續去爭議吧。
