都說王權至上，古人云:普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。可皇帝縱然是一國之君，也並不是真的可以實現唯我獨尊，有些時候要受制於各大家族和勢力，要聽從文武百官的意見和請求，甚至還要被個別的功高蓋主的大臣威脅。
這還不得最嚴重的，明朝時期的崇禎皇帝更慘，他在位的時候因爲國家太窮，又面臨內憂外患的戰亂局面，要想面對困難就必須具備一定的經濟條件，可是短時間內根本不能弄到錢，走投無路的情況下他居然哀求大臣爲國家捐錢，可是最後沒有任何結果，話說他怎麼不學學李自成直接抄官員的家呢?不是他不想，而是不能也不敢這樣做啊!
01宦官當權，明朝被推向深淵在明朝末年時期，宦官當權，尤其是在朱由校在位期間，魏忠賢與客氏專權，製造了“乙丑詔獄”“丙寅詔獄”等冤獄，他們迫害賢良，栽贓陷害東林黨人，而眀熹宗朱由校也是不明事理，依舊相信乳母客氏的一面之詞，正因如此，也造成了國內各種社會矛盾激化，其中最主要的憂患則是來自遼東後金對明朝的威脅。
除此之外，因爲魏忠賢等人的獨斷專橫也導致大權旁落，政局動盪不定，此時雖然沒有爆發大規模的戰亂，但已經到達了臨界點，緊接着朱由校去世，魏忠賢也失去了靠山，被繼位的崇禎皇帝處死，這才徹底結束了宦官專政的局面。
看似是清除了一顆毒瘤，按理說明朝可以有更好的發展，但是實際上已經爲時已晚，國內民生凋敝，百姓生活困苦，原本腐敗的官僚體系沒有辦法從根本上改變，重要的是戰亂四起，北方有清軍蠢蠢欲動，隨時都想越過山海關，而國內有李自成等起義軍揭竿而起，崇禎皇帝接手的其實是一個已經破敗不堪，難以挽救的王朝。
02試圖挽救明朝，被迫和官員“借錢”可即便面臨這麼多的問題，崇禎皇帝也沒有放棄，別看他被世人冠以亡國之君的名號，但是他並不是昏庸無能，也不是沒有什麼作爲，在位期間兢兢業業，每天都是早起晚睡，和大臣商議對策，如何挽救於萬民於水火之中，如何可以逆轉國家滅亡的命運，但是奈何明朝已是走到了窮途末路的地步，就算崇禎是大羅神仙也不可能逆轉乾坤。
要說當時的明朝破敗到什麼程度了呢?只能說皇帝都快窮的吃土了，崇禎身爲一國之君，總不能眼睜睜看着自己的國家走向滅亡，就算是真的無法挽救也要盡最後的力量嘗試一下，於是他開始節衣縮食，目的就是減少開支，籌備足夠多的錢財用於前線戰爭，用於國家建設。
爲了達成這一目的，崇禎以身作則，就比如他的衣服、襪子，都打了補丁，破了再補，同時他還得維護自己的皇族形象，所以崇禎在走路的時候故意走的很慢，就是防止衣服打補丁的地方被人看出來。
不得不說這樣的皇帝確實是稱得上一代仁君，再就是後來前方戰事緊急，資金短缺，爲了緩解戰局，崇禎只好厚着臉皮在大殿之上向文武百官籌款，這也是給崇禎逼的實在沒辦法了。
國庫早已空虛，要想短時間內籌集資金只能向大臣求助，可是一波宣傳下來，沒幾個大臣是真的掏出銀子來，到最後逼得崇禎將自己的私房錢都捐了出來，可這終究是杯水車薪，無法改變戰局。
當皇帝當到這個份上也確實是沒誰了，不僅一窮二白，還得向臣子哀求，希望他們伸出援手，可最後還是被打臉，沒人願意支持崇禎皇帝的想法，除此之外，因爲長時間操勞國事，使得崇禎在二十餘歲的風華正茂之年，頭髮已是變得斑白如雪。
最後等來的就是李自成攻破都城，崇禎皇帝雖然出逃，但是已經不願意再掙扎，也無顏面對列祖列宗，隨後在煤山的一棵歪脖樹上上吊自殺。
更可悲的是，李自成在攻破都城之後，開始搜刮錢財，尤其是那些王公貴族的，他屠殺了不少不願意投降的臣子，將其財富佔爲己有，要是當初這些人願意拿出錢支持崇禎皇帝，或許明朝尚有一線生機，而反觀崇禎皇帝，他爲何不直截了當的抄官員的家，以此來籌集資金呢?
03崇禎爲何不抄官員家籌集錢財?其實崇禎皇帝不是不願意查抄官員的家，而是不能，也不敢這麼做，他雖然身爲皇帝，但是有些事情不是想怎麼樣就怎麼樣的，既要保持政局穩定，又要維護皇權。
首先就是崇禎自身性格的因素，他不是一個殺伐果斷的人，在有些事情上總是優柔寡斷，就比如錯殺忠臣就是他聽信讒言所致，自己沒有足夠堅定的立場和主見，面對大事時一個人又拿不定主意，所以自然不會輕易查抄官員的家。
其次就是君臣關係不合，在魏忠賢死後，東林黨迅速崛起，他們曾經是忠於皇帝，忠於國家的正義一方，但是隨着明朝局勢的變化以及面臨的困境，這些官員個個貪生怕死，已經不再像以前那樣忠心耿耿，而是各懷鬼胎，同時朝堂之上黨派爭鬥，別說和皇帝一條心。
就是這些官員都開始撕破臉皮，當聽說崇禎皇帝想要讓他們捐款，這些人才不會願意，這要是捐了，損失一定財富不說，還是削弱自身實力，甚至會被崇禎盯上，懷疑他們是不是私下裏貪污受賄，要不然哪來的那麼多錢。
最後就是這些大臣已經對當時的明朝不抱有什麼希望了，這些人哪個不是聰明人，誰還看不清當時的局勢，李自成的大軍馬上就要打過來了，他們不再想垂死掙扎，而是想着怎樣避在戰亂之中自保，所以誰也不願意支持崇禎皇帝，儘量避免開銷，爲的就是等到國破家亡之際趕緊跑路。
而崇禎也不能沒有理由就隨便查抄官員的家，就算是有確鑿證據，這樣做只會引起混亂，搞不好朝中黨派聯合起來反對他，到時候他們投降於李自成，那豈不是搬起石頭砸自己的腳。
04結語所以說崇禎皇帝沒有選擇通過抄官員的財產是有諸多因素考慮的，他與李自成面對的局勢和問題截然不同，自然不能採用同樣的方法，而且身爲皇帝的他豈能爲了籌錢就不顧顏面做這種讓世人指責的事情，那豈不是敗壞自己和皇室的名聲，到頭來只會起到反作用，只可惜如此有尊嚴和傲骨的帝王終究是難以挽救自己的國家，只能以死來結束這悲慘的命運。
