在三國曆史中，有許多令人矚目的事件和人物。其中，諸葛亮的得力助手馬謖因失街亭而聲名狼藉，而蜀漢重臣費禕的離奇死亡也一直讓人津津樂道。那麼，刺殺費禕的兇手究竟是誰呢?有人將矛頭指向了馬謖，認爲他是費禕之死的罪魁禍首。本文將從歷史資料出發，探討這一說法的真實性。
首先，我們需要了解費禕和馬謖的歷史背景。費禕是蜀漢時期的一位重要政治家和軍事家，曾任丞相、大將軍等職務，對蜀漢政治和軍事事務有着舉足輕重的影響。而馬謖則是諸葛亮的得力助手，曾在街亭之戰中因爲戰略失誤導致戰敗，從此聲名狼藉。
關於費禕之死，史書記載較爲簡單。《三國志》中僅提到：“費禕遇刺身亡。”而關於刺殺者的身份，史書並未明確提及。然而，在後世的一些文學作品和民間傳說中，馬謖被指爲刺殺費禕的兇手。這種說法的主要依據是馬謖在失街亭後備受指責，心生怨恨，因此對費禕進行報復。
然而，從歷史資料來看，這種說法並不成立。首先，馬謖在失街亭後並未受到嚴懲。據《三國志》記載，諸葛亮雖然對馬謖的失誤表示失望，但並未將其處死。相反，諸葛亮還對馬謖進行了安慰和鼓勵，希望他能夠吸取教訓，爲國家效力。這說明馬謖並沒有因爲失街亭而對費禕產生強烈的敵意。
其次，費禕之死的時間與馬謖的命運並無直接關聯。據史書記載，費禕在公元253年遇刺身亡，而馬謖則在此之前已經去世。馬謖在公元228年因病去世，距離費禕之死還有25年之久。因此，從時間線上來看，馬謖不可能是刺殺費禕的兇手。
綜上所述，雖然民間有一些關於馬謖刺殺費禕的說法，但從歷史資料來看，這種說法並不成立。費禕之死的原因仍然是一個謎團，我們無法確定具體的兇手是誰。然而，我們可以肯定的是，馬謖並非刺殺費禕的兇手，這種說法只是後世一些文學作品和民間傳說的產物。
