在清朝歷史上，咸豐皇帝的去世是一個轉折點，它不僅標誌着一個時代的結束，也開啓了慈禧太后長達半個世紀的權力統治。咸豐死前任命的三位大臣，雖然位高權重，但最終都未能比過年僅一歲的慈禧。本文將探討這一歷史現象背後的原因，並分析慈禧如何能夠在權力鬥爭中勝出。
一、咸豐臨終前的安排
咸豐皇帝在臨終前，爲了確保皇權的穩定過渡，任命了三位大臣輔助年幼的同治皇帝治理國家。這三位大臣分別是肅順、端華和載垣，他們在朝中都有較高的地位和影響力。咸豐希望他們能夠共同輔佐幼帝，維護大清的江山社稷。
二、三位大臣的政治地位
肅順是咸豐的親信，以其嚴謹的工作態度和較強的執行力著稱;端華則是一位經驗豐富的政治家，擅長處理朝廷內外的關係;載垣則是一位軍事將領，掌管兵權，保障國家安全。這三位大臣各有所長，共同構成了一個看似穩固的權力架構。
三、慈禧的崛起
然而，慈禧作爲同治皇帝的生母，擁有着其他任何人無法比擬的血緣優勢。她聰明、有野心，對權力有着極強的掌控欲。儘管在咸豐臨終時，慈禧還只是一位年僅一歲的皇太后，但她的影響力隨着時間的流逝逐漸增強。通過一系列政治手段，慈禧逐步削弱了三位大臣的權力，最終掌握了清朝的實際控制權。
四、權力鬥爭的背後
慈禧能夠超越三位大臣的權力，不僅僅是因爲她的皇室身份，更重要的是她對朝廷政治的深刻理解和巧妙運用。她在朝中結交盟友，巧妙地利用宮廷內外的矛盾，逐步擴大了自己的勢力範圍。同時，她也善於利用自己的女性身份，以柔克剛，使得那些權勢顯赫的大臣們難以與之抗衡。
結論：
咸豐臨終前的三位大臣之所以比不過年僅一歲的慈禧，根本原因在於慈禧獨特的身份地位、卓越的政治智慧以及強大的權力慾望。她通過不斷的權力鬥爭和策略佈局，最終成爲了清朝末代的實際統治者。這段歷史不僅反映了個人能力在權力鬥爭中的重要作用，也展現了封建社會中皇室血統和母儀天下觀念對政治格局的深遠影響。
