首頁 > 戰史綜述 > 古代戰役 > 歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場?

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。

宋與遼、西夏、金、元並立時期,被許多歷史學家稱爲中國古代的第二個“南北朝時期”。

在這場漫長的多方角力中,來自漠北的蒙古最終通過1279年的“崖山海戰”,爲這一時期落下了最終休止符。

在此之前,真正開啓了南宋滅亡倒計時的,是爆發於公元1267年的“襄陽之戰”。

確切的說,這場戰役只是整個“襄陽之戰”的決戰階段。在此之間,宋蒙之間已經在襄陽進行了長達幾十年的較量。

而這段歷史,也曾被無數文藝作品反覆渲染和追憶過。其中最爲人津津樂道的,非金庸先生的《神鵰俠侶》莫屬。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場?

在他的筆下,無論是“爲國爲民,俠之大者”的郭靖,還是“離經叛道,反抗命運”的楊過,都曾在襄陽留下了濃墨重彩的一筆。

楊過曾單槍匹馬殺入敵營,用石子擊殺成吉思汗的孫子蒙古大汗蒙哥,解襄陽之圍;而郭靖、黃蓉夫婦在苦守襄陽數十載後,於城破之日選擇以身殉國。

小說裏的情節蕩氣迴腸,而在真實的歷史上,“襄陽之戰”又是怎樣一番模樣呢?

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第2張

一、宋人獻滅宋之策

許多人認爲,南宋是中國歷史上最爲弱小的王朝之一。

這種觀點太過於片面,南宋的兩大對手——金國和蒙古,都曾擁有當時世界上最爲強大的軍事力量。

特別是在面對曾橫掃歐亞大陸的蒙古時,南宋能夠抗爭40多年,絕非運氣。

爲了抵禦蒙古,南宋曾經開闢了三大戰場,分別是川陝、京湖和兩淮。

在川陝戰場,蒙古大軍曾所向披靡,但後來在南宋搭建起牢固的“山城防禦體系”以後,蒙古鐵騎竟然一籌莫展,大汗蒙哥也負傷死於合州的釣魚城下。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第3張

因此,忽必烈即位後,勢必要調整其滅宋戰略。

在隨後的戰爭中,忽必烈在中國的大西南實施了一個數千里的大迂迴,他放棄從川陝強攻,轉而進攻雲南、交趾等地,對南宋形成了包圍之勢。

而滅宋的機會歷史沒有讓忽必烈等待多久。公元1261年,由於受到朝廷內部的排擠和打壓,南宋大將劉整選擇納土降蒙。

劉整的叛變,不僅是讓南宋損失了大量軍隊、土地和人口那麼簡單。這位資深水軍大將在爲蒙軍帶來了先進水軍技術的同時,還向忽必烈獻上了滅宋之策。

劉整向忽必烈進言:“攻蜀不若攻襄,無襄則無淮,無淮則江南可唾手下也”。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第4張

劉整所指的“襄”就是京湖地區的中心樞紐襄陽,拿下這裏,就等於打開了沿長江順流而下、直取南宋首都臨安的門戶。

然而,此時的襄陽城,用“固若金湯”來形容,是毫不爲過的。襄陽外部有漢水、峴山、順安山等天然屏障和大量軍事據點,內部城防堅固、兵精糧足,另外還有樊城還與之互爲犄角之勢,聯絡增援。

劉整的話讓忽必烈堅定了攻打襄陽的決心。但對於蒙軍來說,最大的短板就是水戰和攻城戰,要想拿下襄陽,難度很大。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第5張

不過,深知宋軍虛實的劉整,接着就向忽必烈提出了具體的實施方案,引誘降當時南宋的京湖安撫制置使呂文德上鉤。

公元1263年,忽必烈向呂文德送來了貴重的玉帶,要求他同意雙方在襄陽城外設立榷場,以便進行互市貿易。

呂文德雖然是久經沙場的名將,但卻是一個貪圖小利之人,他很快就答應了蒙古人的要求。不久,蒙古人在襄陽城外的第一個據點順利建成。

而接下來,蒙軍又以榷場被匪盜騷擾爲由,要求在城外榷場中構築土牆、堡壘,呂文德同樣滿口答應。

可結果是,蒙軍陸續在襄陽南北構築了堅固的防禦工事,徹底斷絕了襄陽城與陸路的聯繫。呂文德這才懊悔不及:“誤國家者,我也!”。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第6張

二、襄陽陷入重圍

初步完成了對襄陽的孤立後,蒙軍並沒有立即進行猛攻,而是進行了一番“外科手術式”的操作。

公元1267年,蒙軍都元帥阿術率軍5萬在襄陽地區劫掠,擄走軍民5萬餘人,牛馬、錢財無數,襄陽就地獲得補給的可能性大大降低。

接下來,蒙軍又在襄陽城東邊的白河口、西邊的萬山、南面的百丈山等地築起了一道道土牆和一座座堡壘。並且,這些防禦工事還在不斷向襄陽城緊逼,壓縮着宋軍的活動空間。

公元1269年,蒙軍又在襄陽南面的漢水構築工事,進一步控制了水上交通。同時,阿術還派兵圍困住了樊城。至此,蒙軍已經基本完成了對襄陽長期包圍的戰略佈局。

在此期間,宋軍曾多次主動出擊,試圖打破蒙軍的封鎖,但多以失敗而告終。而一生功勳卓著,卻在晚年犯下嚴重錯誤的呂文德,也在這一年在深深懊悔中背疽發作而死。他的六弟呂文煥繼續坐鎮統領襄陽城的防務。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第7張

三、南宋增援襄陽

面對蒙軍的不斷收縮,呂文煥並沒有坐以待斃,早在1268年,他就向在鄂州的呂文德建議,在蒙軍完成合圍以前,儘快打破包圍圈,可惜這並未得到呂文德的重視。

而呂文煥也曾親自率領襄陽守軍,進攻蒙軍沿山建立的營寨,以圖打破包圍圈,可均以失敗告終。

襄陽是命門所在,對於這一點,南宋有着更加清醒的認識。在襄陽被蒙軍團團圍困之際,南宋也不斷髮兵增援,與蒙軍發生了數次大戰。

公元1269年,南宋沿江制置副使夏貴乘着漢水春潮上漲之際,率領輕舟運糧至襄陽城下,解了城內糧草短缺的燃眉之急。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第8張

公元1271年夏,又是趁着江水氾濫,淹沒了蒙軍營寨之際,夏貴、范文虎等人再次將糧餉運入襄陽。

公元1271年冬,襄陽地區的民兵張貴、張順率領一支三千人的民兵隊伍衝至襄陽城內,再次將大批軍需運入城內,南宋守軍士氣大漲。

公元1272年春,宋軍再次利用江水暴漲的機會,用水軍攻擊蒙軍營寨,同時將物資運入襄陽。

四、蒙軍的“黑科技”

襄陽之戰,蒙軍圍城長達5年之久,這在蒙軍的攻城史上是十分罕見的。除了宋軍的英勇抵抗之外,蒙軍水軍不濟和攻城手段乏力,是十分重要的原因。

特別是在水軍方面,宋軍往往能夠利用江水氾濫淹沒蒙軍營寨的機會,乘勢發動攻擊,對襄陽增援。

公元1270年,劉整向蒙軍都元帥阿術提出了一個非常重要的建議:“我精兵突騎, 所當者破, 惟水戰不如宋耳。奪彼所長,造戰艦,習水軍,則事濟矣。”(《元史》)

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第9張

阿術深以爲然,又與劉整一起上奏忽必烈。而忽必烈馬上同意了他們的意見,安排劉整負責大規模操練水師,《元史》記載,蒙軍“造船五千艘, 日練水軍,雖雨不能出,亦畫地爲船而習之, 得練卒七萬。”

有了這樣一支7萬人的水上力量,宋軍在水師上的優勢幾乎蕩然無存。

而蒙軍最終能拿下襄陽,除了水軍,還與一件堪稱戰場“黑科技”的攻城武器有關,那就是“回回炮”,它還稱爲是“重力投石機”、“法蘭克炮”、“襄陽炮”。

在中國古代,雖然也有各種拋石機,但始終沒有結合配重技術,一直採用比較原始的人力拽索拋石機。而蒙軍在征服波斯時,發現當地有一種拋石機,彈石重達150斤,射程達400米,落地時可鑿地七尺,威力巨大,於是便將這種技術引入國內。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第10張

公元1272年,蒙軍的第一門“回回炮”試射成功。第二年,它們就被調往襄陽前線。當它發出的彈石擊中了襄陽城樓時,《元史》記載:

“置炮於城東南隅,重一百五十斤,機發,聲震天地,所擊無不摧陷,入地七尺。”

水軍與“回回炮”的加入,無疑讓蒙軍如虎添翼。

四、南宋將帥失和

襄陽之戰與其說是南宋與蒙元的戰爭,不如說是“呂家軍”與蒙古人的戰爭。

戰爭開始時,呂文德爲荊襄地區主帥,而其弟呂文煥是襄陽城內的主將。另外,前文提到的范文虎爲呂文德的女婿,夏貴、劉整也是呂文德的舊部。

呂氏之所以能夠成爲南宋在荊襄地區的中流砥柱,甚至能在一定程度上左右整個王朝的命運,這與南宋權相賈似道對他們的大力支持密不可分。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第11張

然而,正是南宋對呂氏一族的過分倚重,讓其成爲一股尾大不掉的力量,最終造成了宋軍內部嚴重內耗。

公元1269年,蒙軍大舉圍攻襄陽城,戰事日益緊急,夏貴、范文虎卻接連敗北。特別是范文虎,漢水一戰,他僅以身免、全軍覆沒。

這年冬天,宋廷又任命淮東的宿將李庭芝爲京湖制置大使,督師支援襄陽。

李庭芝雖是進士出身,但文武雙全,年輕時曾擔任南宋名將孟珙的幕僚,被其視爲知己。孟珙去世後,李庭芝逐步展露頭角,成爲南宋末年爲數不多的名將。

可是,李庭芝卻不受呂家軍的歡迎。特別是范文虎,他既不願受其節制,更怕李庭芝會跟自己爭功。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第12張

於是,范文虎便寫信給賈似道說:“吾將數萬入襄陽,一戰可平,但無使命於京閫(李庭芝),事成則功歸於恩相矣。”(《續資治通鑑》)

在國家危亡的關鍵時刻,賈似道選擇了支持自己的親信,命范文虎節制李庭芝。

可范文虎是個出了名的“常敗將軍”,大戰正酣之際,他竟然還是“日攜美妾,走馬軍中爲樂”,李庭芝空有一身本事,卻無兵可用,他數次勸范文虎進兵,卻都被其搪塞過去。

一方面,宋軍內部將帥失和,互相掣肘,無法對襄陽外圍的蒙軍構成實質威脅。另一方面,劉整帶領蒙軍在漢水中間加築實心炮臺,上面放置弩炮,把水上交通全部阻斷,宋軍想通過水上向襄陽城內運輸物資變得愈加困難。

在這種艱難情況下,曾經突破重圍進入襄陽的民兵張貴、張順等人,制定了與范文虎內外夾擊,破解襄陽之圍的計劃。

可惜的是,由於走漏風聲,加上范文虎、夏貴等人怯戰失約未至,導致張貴等人孤軍奮戰,全部戰死。消息傳到襄陽,守軍士氣大受打擊。

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第13張

五、襄陽最終陷落

公元1273年,爲攻破襄陽,元軍開始對與之脣齒相連的樊城開刀。

攻城開始以前,劉整就派水軍切斷了襄陽與樊城的聯繫。阿術則率領五路元軍進攻樊城,同時參戰的還有由“回回炮”。

在大炮的配合下,元軍很快攻入了樊城。城破之時,宋軍將領牛富帶領死士與元軍巷戰,《元史》記載:“死傷不可計,渴飲血水。”最終,牛富等全部陣亡,而樊城陷落後,元軍也開始屠城,對襄陽形成了強大心理震懾。

1273年初,襄陽城內的情況更加危急,雖然糧食還足用,但軍需物資匱乏,城內“撤屋爲薪,緝關會爲衣”,而呂文煥的更是“每一巡城,南望慟哭而後下,告急於朝。”(《續資治通鑑》)

歷史上真的有“襄陽之戰”嗎?郭靖黃蓉和楊過是否在場? 第14張

可是,面對元軍的重圍,南宋已經是無可奈何了。一方面,元軍圍城長達5年之久,宋軍也曾組織過7次大規模出擊,但往往以失敗告終,未能打破封鎖。另一方面,賈似道對襄陽戰事多有隱晦,導致戰機一再貽誤,最終不可收拾。

1273年二月,元軍致書呂文煥:若其投降,可保城中老小性命。另一方面,他們又將“回回炮”移至襄陽,開始攻城,史料記載:

“一砲中其譙樓,聲如雷霆,震城中。城中洶洶,諸將多逾城降者。”

而身經百戰的呂文煥,對“回回炮”的反應也是“大懼”。在元軍的誘降和兵威面前,呂文煥選擇了獻城投降。

至此,長達五年之久的襄陽之戰結束。

襄陽之戰以後,南宋的國防形勢急轉直下,兩淮、京湖、川陝三大戰區被一分爲二,從此支離破碎,再也無法首尾相顧。而元軍經此一戰,無論是水戰能力還是攻城能力都得到了巨大提升,補齊了兩方面的短板。如此一來,南宋便加速滅亡。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞