對昆陽之戰很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
昆陽之戰，王莽四十萬人對戰劉秀三千人，其實這句話不準確。史書記載，新軍的統帥王尋，帶了五萬人左右來攻擊劉秀，先鋒部隊只有一萬人，劉秀率三千騎兵衝殺，“光武奔之，斬首數十級”，斬殺大將王尋。古代軍隊通訊方式低下，指揮不便，劉秀這種一波衝擊中樞滅掉主帥是效率最高的打法。新軍人再多，連個命令擊鼓和揮旗佈陣的人都沒有，他們都不知道能做什麼。從史料來看新軍也就是烏合之衆，本來士氣就低，然後主將只帶萬餘人迎擊劉秀，命令其餘各部不動，潰敗時又遇到惡劣天氣，就兵敗如山倒了。
王尋率領的軍隊人數，《東觀漢記》的五萬沒錯，《後漢書》的十萬也沒錯。這是因爲諸史記載的不是一個時段，二公兵已五六萬到，不是二公兵五六萬已到。這五六萬是先頭部隊，先鋒隊而已。四十萬不是一個小數目，綿延幾百裏，不可能同一時段到達，如果史書直接記載四十萬纔不可信，二公兵已五六萬到的時候劉秀等人還在出謀劃策，時城下兵過萬時劉秀等人突圍成功，後面還有世祖幾不得出，說明雙方較量了一番。劉秀去定陵三個地方搬救兵，這幾個地方距離昆陽大概三百多裏。
劉秀指揮得當，兩軍相逢勇者勝。劉秀取勝後漢書記載得很清楚，劉秀本人大敵當前保持冷靜策劃了作戰方案，突圍搬救兵，回來以後身先士卒奮勇殺敵，後面又帶領三千人衝擊莽軍中堅，擒賊先擒王的戰術，殺了王尋，新軍失去將領指揮，場面會失控。另外昆陽城小，真正作戰的沒有四十二萬。後面場面失控其餘人就逃跑了，過程中發生踩踏，又逢天降暴雨。
劉秀的神奇之處在於，他在昆陽大戰之前一直都表現的不突出，甚至是個書呆子和樸實農民的形象。在這一年突然開掛，然後就是雄才大略，算無遺策，文治武功都幾乎到完美的一個人。他當了皇帝后回老家宴請家長父老，開始那些從小看着他長大的長輩面對天子還有點拘謹，後來酒過三巡，這幫叔嬸都膽子大起來了，紛紛說到：想不到劉秀這麼老實(我們傳統中國人說人老實其實就是笨)的人也能當皇帝。
王尋這樣的將領在軍事領域，未必都足夠專業，相互之間的統屬不嚴密，加上郡兵自身的問題，所以整支大軍的組織協調能力很差。這些地方長官有一定的軍事經驗，獨立打打中小戰鬥可能問題不大，但是共同參與一場數十萬規模的決戰，就很不好說了。最後結果也印證了這一點：在中軍受到衝擊和癱瘓後，直接崩盤，郡兵各回各家各找各媽，王邑(副將)自己帶着人跑路。
劉秀的完美度完全可以名冠歷史，劉秀的歷史貢獻應該是僅次於秦皇漢武，之所以存在感較低，不在於取天下容易，而在於劉秀沿襲了漢朝的名號，在過去的人看來，中興之主終不如開國皇帝厲害。東漢政治制度基本繼承西漢，人們一般記住的都是有開創性的帝王，其次，劉秀打天下太容易了，22年起兵，36年就統一全國。還有，劉秀基本完美，噴子沒地方噴劉秀，自然熱度就下來了。更重要的是沒有一部像隋唐演義，三國演義那樣的小說來寫劉秀。
東漢之所以被叫做東漢而不叫秀朝，還不是因爲它繼承了前面的朝代，以我國古代的一般朝代演變邏輯，朝政崩壞的唯一徹底解決辦法就是血流成河的大洗牌，否則既有利益集團就會宛如巨石一樣牢不可動，而既然它還姓漢，這個洗牌估計是沒洗乾淨的，這麼看來，給漢朝續命200年，也算不錯了。還有一點就是，歷史上把劉秀歸屬於“光武中興”，這就表示人們普遍認爲劉秀不是開創了一個新朝代，而是繼承了正統。
劉秀自身能力的確很強，用三千人馬衝陣殲滅王尋的一萬先鋒部隊。我覺得昆陽之戰大概有幾個含金點.1.此戰從出計謀到執行都是劉秀。2.對軍隊的控制難度，劉秀原先說話不管用，到後來沒辦法才聽他的。其他以少勝多的名將不遇到這情況。原來要作鳥獸散的援軍被劉秀說服來“陪死”，到後面變成敢死軍，所謂兵雄雄一個，將雄雄一窩。3.實力懸殊，莽軍正規軍且有精兵，相比起來漢軍只是烏合之衆。4.影響力大，奠定了一個統一王朝的覆滅。如果輸了，漢軍也就玩完了。
