《紅樓夢》中的王熙鳳“一從二令三人木，哭向金陵事更哀”的結局實屬活該，她機關算盡，心機太過，下面本站小編就爲大家帶來詳細解讀，一起來看看吧!
王熙鳳基本可以肯定被賈璉動用家法休妻了。“哭向金陵”也不是指王熙鳳回金陵，而是講她被休後尋求王家支持卻慘被拋棄。
王熙鳳同時被婆家和孃家拋棄，是她人生的悲劇和失敗。究其原因還是她咎由自取，行事不給自己留後路造成。
王熙鳳聰明絕頂又能力出衆，用之於正必將有一番作爲。
奈何她生性霸道、淫毒，唯利是圖四處受敵，惹得天怒人怨，更是夫妻反目衆叛親離……纔有了最後被休的結局。
古人休妻要依據“七出之條”，雖說大多是“欲加之罪何患無辭”。
賈家、王家都是大族，利益糾葛也丟不起“休妻”的臉。奈何王熙鳳罪行累累，與“七出之條”條條都能扯上關係。尤其是以下三點不能饒恕。
一，“妒忌”，王熙鳳悍妒，不允許賈璉納妾生子，對尤二姐和腹中孩子下辣手致死，不可饒恕。
二，“偷盜”，王熙鳳利用管家權限，挪用公款放高利貸，以權謀私大肆受賄，都屬偷盜之列。
三，“淫”，儘管王熙鳳行得正坐得正，但她“毒設相思局”勾引賈瑞上套後設計害死，仍舊難逃“養小叔子”的非議。
賈璉在尤二姐死後，誓言不能饒恕王熙鳳，到時王熙鳳引誘賈瑞，私下約定見面的事實清楚，被翻出來根本百口莫辯。如果賈蓉、賈薔再爲佐證，更是跳進黃河洗不清。
焦大醉罵“爬灰，養小叔子”並不是實證，分明是有意針對賈蓉和王熙鳳咒罵他們不尊重自己。
這種“罵街”的粗話本就是“欲加之罪何患無辭”，市井民間多的是捕風捉影造謠詬誶，不需要事實。
甚至“爬灰，養小叔子”的“事實”，也只要一方有不軌，比如公公和嫂子有意圖，就可以作數。
比如，賈珍對秦可卿圖謀不軌，不需要秦可卿配合，就像賈寶玉夢遊太虛幻境那樣，就算爬灰。
再比如，王熙鳳設計引誘賈瑞，幾次三番約會，言語挑逗，雖然兩人沒有實質關係，也無法自證清白，既成養小叔子事實。
王熙鳳“養小叔子”事實屬於變相成立，以當時的倫理規矩，她就算指證賈瑞勾引也沒用。
更何況她還將賈瑞“殺之”，戕害賈家宗族血脈，斷榮國公一脈，在當時都屬於十惡不赦之罪，休了她這種“毒婦”是毋庸置疑的。
賈瑞是賈代儒的獨孫，賈代儒則是榮國公的兒子，賈母的小叔子。他負責的學塾本是榮國公設立，賈瑞病重後他直接來榮國府求人蔘而不去寧國府，都能證明是榮國府一脈。
賈家原籍金陵，寧榮二公建功立業後才帶着兒孫遷居京城爲官。賈氏在京城的“八房”原文講得清楚，都是寧榮二公的“親派直系”，也就都是他們兒孫後代。
冷子興演說榮國府時交代寧國公有四個兒子，榮國公自然也有四子。除了賈代善和賈代儒是其二，還有賈芸、賈菌之曾祖。賈璜、賈芹、賈薔則是寧國府一脈。
閒言少敘，賈代儒子嗣單薄，三代單傳只有賈瑞一個孫子。養不教父之過，賈瑞父母早喪由賈代儒教養，卻人品低劣、寡廉鮮恥、無德悖論，顯然是賈代儒之錯。
賈瑞因勾引王熙鳳而丟了性命是他咎由自取。但是，賈瑞有錯卻罪不至死是不爭的事實。
王熙鳳恨賈瑞勾引，大可以小懲大誡，無論是告到賈母還是賈代儒處，用祖宗家法懲戒都足夠了。
可鳳姐行事歹毒不留退路，“毒設相思局”將賈瑞害了性命就太過分了。
賈瑞是榮國公的一房血脈，有錯不致死，卻被王熙鳳辣手戕害。脂硯齋說她不念宗廟血食，實爲賈宅第一罪人。若算上尤二姐腹中賈璉的骨肉，評價並不過分。
王熙鳳倒行逆施，也爲她日後的悲劇埋下伏筆。
尤其她因尤二姐徹底得罪了寧國府一家三口必然被“報復”。
賈蓉是“毒設相思局”的全程參與者，又常與鳳姐祕密行事做一些利益交換，掌握着她的大量罪證。
尤二姐死後，賈蓉的言行已經暗示要對鳳姐不利。
(第六十九回)賈璉又摟着大哭，只叫“奶奶，你死的不明，都是我坑了你!”賈蓉忙上來勸：“叔叔解着些兒，我這個姨娘自己沒福。”說着，又向南指大觀園的界牆，賈璉會意，只悄悄跌腳說：“我忽略了，終究對出來，我替你報仇。”
賈璉絕對容不得再受制於王熙鳳，勢必要一舉將她扳倒重獲自由。到時候賈蓉和賈珍尤氏都將是最大的助力。從偷娶尤二姐這件事也體現得出來。
王熙鳳的罪證確鑿，王家也保不了她。賈璉只需要請示賈母、賈赦，羅織罪狀，就可水到渠成於宗祠休妻，讓其“下堂”。
