威震邊關的哥舒翰，爲什麼手握20萬大軍，卻慘敗於安祿山手裏。下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
哥舒翰是唐玄宗天寶年間的一代名將，在抵禦突厥入侵，保衛大唐邊關上，做出了卓越的貢獻。唐朝西部邊民唱出的一首民歌：“北斗七星高，哥舒夜帶刀。至今窺牧馬，不敢過臨洮。”就是對哥舒翰邊關功績的最好頌揚。
然而正是這樣一名功勳卓著的常勝將軍，卻在抵禦安祿山叛軍的時候，手握20萬大軍，又有潼關堅固的防禦工事，爲何竟然在和安祿山叛軍交戰的時候全軍覆沒，致使潼關失守，叛軍長驅直入攻入都城長安呢?
第一，唐玄宗好大喜功，急功冒進。
從某種意義上說，安史之亂之所以造成，除了唐玄宗貪圖享樂，不理朝政外，根本原因，還在於唐玄宗好大喜功。他在處理北方邊關少數民族問題上，貪圖邊功，所以纔會把那麼大的兵權交給安祿山。
就比如讓哥舒翰發動石堡城一戰，在哥舒翰之前，多位將軍都已經告訴唐玄宗。石堡城是突厥集全國之力來防守的一個地方，不容易打，打下來用處也不大。但是唐玄宗偏偏要打。結果哥舒翰損失了好幾萬人，耗時數月纔拿下，可以說是慘勝。可唐玄宗不吸取教訓，卻認爲這是他的巨大功勞。
在潼關問題上也是。潼關的守將原本是封常清、高仙芝。由於唐玄宗在軍隊佈置上實外虛內，這兩員名將在洛陽打不贏安祿山，退到潼關堅守。如果這兩員大將一直守在潼關，安祿山未必能前進一步。然而唐玄宗卻聽信宦官誣告，殺了這兩員大將，又讓有病在身的哥舒翰前往接替封常清和高仙芝。哥舒翰前往潼關後，繼續執行封常清和高仙芝的做法，堅守不出。但是，急功冒進的唐玄宗卻強迫哥舒翰出擊，哥舒翰大哭出擊，最後造成全軍覆沒。
第二，大臣們用力於勾心鬥角，而不是一心平亂。
安史之亂的爆發和節節敗退，除了唐玄宗昏庸以外，還在於朝臣們不和。
一是安祿山和楊國忠的矛盾不可調和，安祿山以“清君側”爲名造反。
二是大將封常清、高仙芝與宦官邊令誠不和，邊令誠誣告並讓唐玄宗殺掉封常清和高仙芝。
三是哥舒翰統兵後，又因爲與安祿山以及安祿山的族弟安思順不和，誣告安思順。安思順是安祿山族弟，但是，他其實並沒有站在安祿山一邊。在安史之亂之前，他就曾多次提醒唐玄宗，安祿山會造反。唐玄宗不聽。哥舒翰掌控權力以後，便僞造證據，最後讓唐玄宗殺掉安思順。
四是哥舒翰和楊國忠不和。本來哥舒翰是楊國忠極力提拔起來，對付安祿山的。但是哥舒翰掌兵以後，便和部下密謀殺掉楊國忠。雖然說他這也許是正義的行爲，但確實造成了將相不和。致使後來楊國忠在唐玄宗面前進讒言，強令哥舒翰放棄堅守，輕率出擊而最終全軍覆沒。
五是哥舒翰的兩個部下不和。哥舒翰本來在領兵之前便已中風，無法處理日常事務，因此他把軍事委託給了兩個部下。其中王思禮主管騎兵，李承光主管步兵。偏偏這兩個人不和，經常互相擡槓，而有病的哥舒翰卻無法化解他們的矛盾。
從上到下，都在勾心鬥角，這戰爭還打得贏麼?
第三，哥舒翰枉爲名將，不能起帶頭作用。
哥舒翰在邊關的時候，是常勝將軍。但是在潼關，他的一系列做法實在值得商榷。
一是痛哭出關，擾亂軍心。哥舒翰反對出關，提倡堅守。後來這個主意遭到唐玄宗和楊國忠的反對，只得出關。既然要出關，那就正對現實，激勵將士，背水一戰。可是他作爲主將，卻在這時候痛哭出關。你是主將，卻這樣做，不是在擾亂軍心嗎?軍心都亂了，一開始就敗了。
二是指揮不當，毫無戰術。哥舒翰已經明白安祿山是用疲弱之兵把他引進埋伏圈，用精兵對他進行圍殲。這是在他出關前就明白了的。既然如此，難道就沒有針對性地進行一些戰術安排嗎?該怎麼打?打不贏又該怎麼撤退?所有這些他完全沒有設計。簡直就是把20萬大軍直接往安祿山的大口袋裏趕了事。這是一個經驗豐富的名將的做派嗎?
三是被俘投降，名譽掃地。哥舒翰最後被安祿山俘虜以後，他竟然跪倒在他過去的敵人面前，稱安祿山是“陛下”，向安祿山屈膝投降。而且還說，只要安祿山留他一條小命，他就幫安祿山勸說那些人投降。沒想到，他手下的人都有骨氣，堅決不肯投降。結果安祿山覺得他無用，本來封了他高官，給他拿掉，把他關進監獄。後來安慶緒逃跑的時候，又把他殺了。他如此斯文掃地，僅僅保了一年的命，最後還被殺掉。
這樣的皇帝，這樣的朝臣，這樣的大將，潼關之戰，如何能贏?
