今天小編爲大家帶來海瑞餓死女兒的事情是真的嗎?希望對你們能有所幫助。
海瑞(1514～1587)是明朝中期的清官，和宋朝的包拯有得一拼。
“兩袖清風、剛直不阿、嫉惡如仇、愛民如子、不畏權貴”等溢美之詞用在他身上恰如其分。
其一生經歷了正德、嘉靖、隆慶、萬曆四朝，是人們心目中完美官員的化身。
然而，近代人們對海瑞餓死女兒之事頗有爭議，可以說是“褒貶不一”。
道好的說他是聖人，罵他的指責他枉爲人父，是冷血動物。
問題來了，海瑞爲何要餓死自己的女兒呢?
事情經過是這樣的：有一天，海瑞看到五歲的女兒在吃一個燒餅，海瑞心中大奇，自己家貧從沒吃過燒餅，女兒的燒餅從何而來?
海瑞就問女兒誰給的燒餅，女兒說是鄰居王伯伯給的。
海瑞一聽勃然大怒，斥道：“一個好女子怎能隨便地接受男人的東西呢?只有你餓死纔是我海瑞的女兒!”
女兒一臉的愧疚，從此不吃也不喝，家裏人怎麼哄她勸她也沒有用，7天之後終於餓死了。
這件事聽起來並不複雜，無非是海瑞從小灌輸和教育女兒“男女授受不親”的傳統思想。
講真海瑞說的氣話並非真的想餓死女兒，誰知道女兒和他一樣是個“犟種”，這就是有“其父必有其女”的道理吧?女兒寧肯餓死也不想讓父親名譽受損。
五歲的女兒太天真太傻了，想美化父親的形象並不爲過，但這件事乃是一把雙刃劍。
在父親成爲“道德模範”官員時，朝廷樹立海瑞“高大上”形象時，這件事無疑是政治宣傳的好材料。
古代儒家思想佔統治地位，老百姓被愚弄已經麻木不仁，沒有獨立思考和分析問題的能力，必然全盤接受這個故事，海瑞成了道德聖人。
但是當海瑞被打倒後，被政敵攻擊時，這件事就成了海瑞沒有人性，冷酷無情的反面教材。
政敵就會從人性的角度來攻擊海瑞，“虎毒尚不食子”，海瑞能餓死自己的女兒，爲了政績和名聲，他比老虎都毒!政敵會用“易牙烹子獻君王”的故事詆譭海瑞。政敵會質問海瑞：對待親人如此，你如何能有慈悲之心善待沒有任何親情的老百姓?
從上面兩種截然不同的立場來看，正反雙方說得都有道理。是攻擊、是讚揚就看統治階級的需要了。
值得一提的是，“海瑞餓死女兒”之事，正史上和《明史》上沒有任何記載。這個故事最早出自明代姚叔祥的小說《見只編》，作者的初衷是歌頌海瑞嚴於律己的好門風，到了清朝，統治階級也把這件事當成正面教材來宣傳。
隨着歷史的發展，現代人對這件事有了新看法，多數人認爲海瑞不應該這樣做，畢竟五歲的女兒認知還不全面，如此求全責備有點過分，海瑞應該諄諄善誘，而不是粗暴地用“去死”來對待女兒。
綜上所述，古代的海瑞也許是一個完美的官員，但絕不是一個好父親。
對這個問題親們有怎樣的看法呢?不妨留言討論，以便杜絕這樣的悲劇。
