今天小編爲大家帶來爲何17歲的霍去病能把匈奴打得落花流水?希望對你們能有所幫助。
匈奴是生活中國北方草原上的強大遊牧民族，匈奴人從小就練習騎馬射箭，人人皆兵，又是生長在北方那種自然條件極其惡劣的環境中，天天與大自然搏鬥，按道理來說，無論是身材，還是技戰術，都會比漢軍強，爲何在與霍去病爲首的騎兵會戰中，會被打得狼狽不堪，到處逃竄呢?
拋開霍去病的天才軍事才能不說，這裏談一談霍去病在戰爭中取勝背後的原因。
西漢的陳湯曾經說過一句話，是說漢兵與匈奴比較的話，是這麼說的：
湯曰：夫胡兵五而當漢兵一，何者?兵刃樸鈍，弓弩不利。今聞頗得漢巧，然猶三而當一。
這話的意思是：陳湯說：胡人士兵五人才能抵得上一個漢朝士兵，爲什麼呢?因爲胡人兵器原始不銳利，弓箭不鋒利。現在聽說他們學得了很多漢人的技巧，但是仍要三個胡兵才能抵得上一個漢兵。
陳湯就是說出那句千古名言“明犯強漢者，雖遠必誅”的西漢將軍，也是斬殺匈奴郅支單于的漢軍將領，對於和匈奴作戰，陳湯很有發言權，他說這話有兩層意思，一是指匈奴人的兵器落後，陳湯明確說明了匈奴的原器比較原始，弓箭不鋒利。二是指匈奴兵的身體素質落後，即使匈奴兵器與漢軍一樣，漢軍仍然能以一擋三。
雖然陳湯所在的時代離霍去病所在的時代相差了110年左右，但是仍然能說明兩個問題：匈奴的兵器和兵員素質其實是不如漢朝的，這兩個關鍵原因，讓匈奴與漢朝的對抗中始終處於下風。
一、漢朝與匈奴實力對比
冷兵器時代，位於東亞大陸的華夏文明作爲全球四大文明之一，在整個東亞大陸上，其科技文明是遙遙領先周邊民族的，更要命的是華夏文明還擁有龐大的人口和東亞最肥沃的土地，滿足這些條件的華夏政權因此成爲東亞大陸上的霸主，無論是從夏、商、周到春秋戰國，還是從統一六國的秦朝到承襲秦制的漢朝，都是吊打周邊少數民族的。
但是歷史發展大勢從來就不是永恆的，華夏政權也並非持久恆強，也有衰弱的時期，秦朝末年，由於秦始皇強徵暴斂、窮兵黷武，導致國力大傷，再加上秦末持續十餘年的動亂，讓剛剛建立的西漢王朝實力較弱，白登之圍是漢匈第一次大規模正面衝突，並非代表匈奴實力強於漢朝實力，而是劉邦內部並不穩定，異姓王問題還沒有解決，不想跟匈奴拼盡國力，而讓新生的政權毀於一旦。
1、人口
總有一種錯覺，認爲匈奴實力強於漢朝，尤其是白登之圍中，圍困劉邦的40萬匈奴騎兵分成東、南、西、北四個方向，而且每個方向的馬匹顏色整齊劃一，匈奴是不是有40萬騎兵是值得懷疑的，就算匈奴5口人武裝一個士兵，那匈奴的總人口有200萬人，當時的漢朝人口至少是1500萬~1800萬左右，是匈奴的7.5~9倍。
在那裏，人口就代表生產力，能提供所有的兵員和生產人員，在漢朝初年進行了匈奴和親的政策後，經過70多年的休養生息，已經是休養了三到四代人，西漢總人口至少有3000萬人，到了漢武帝與匈奴作戰的時候，漢朝的國力已經更是強大了，匈奴人口由於自然條件惡劣，科技落後，人口增長率是明顯不如漢朝的，雙方的人口差距進一步拉大。
並不是說人口多就一定能打勝仗，但是說人口多就實力強，這個是沒有問題的，在霍去病與匈奴的對戰中，漢武帝就能夠徵調國內最精銳的士卒和最好的馬匹給霍去病，事實上漢武帝也就這麼做的，而且爲霍去病提供後勤服務的人員，遠遠超過戰場上的士卒好幾倍，這種實力不是匈奴具備的。
就算是拼人頭，漢朝也能把匈奴人口拼光，在霍去病與匈奴作戰中，自身損失也非常大，比如漠北之戰，霍去病與衛青各率領10萬騎兵，一共殲滅了匈奴兵9萬多人，漢朝大概損失了五六萬士兵，和十萬匹馬，基本上是殺敵一萬，自損八千的戰損比，漢朝人口多，匈奴人口少，漢朝撐得住，但匈奴撐得住嗎?這就是國力之勝。
2、地盤
漢朝與匈奴之間的戰爭，起初大多發生在邊境，匈奴雖然以騎兵爲主，但從來沒能攻入漢朝的腹地， 反而是漢朝不斷地攻入匈奴的腹地，爲何?還是因爲國力強大，漢朝疆域廣大，都知道戰爭打得就是綜合國力，漢朝能夠把戰爭控制在邊境，然後再深入匈奴腹地，尤其是霍去病打得整個匈奴漠南和漠北都沒有王庭，這就讓匈奴損失超大。
但漢朝的地盤沒有損失，因爲匈奴沒有實力攻入漢朝腹地，也沒有那個能力，同時匈奴是遊牧民族，遊牧民族的生存與漢朝不一樣，是靠天吃飯的，遊牧的土地很難承載較大的人口，和穩定的生活，匈奴人的主要財產就是馬、牛、羊等牲畜，這些是有生命的，病死了，戰爭中被殺了，就會影響匈奴的實力，但漢朝不一樣，漢朝是農耕民族，是種地的，你能消滅土地嗎?不能，農耕受自然條件比遊牧影響小，也能承載更多的人口。
3、武器裝備
陳湯說了，漢朝的武器裝備比匈奴人強多了，可以舉個例子，西漢的李陵，也就是李廣的孫權，他生活的時代離霍去病生活的時候只相差20多年，李陵當時率領5000步兵，遭到了匈奴的三萬騎兵，李陵以戰車結陣，組成箭陣，以弓箭殺退匈奴數萬騎兵，後來匈奴增兵到8萬人，李陵的箭用完了，才全軍覆沒投降的。
如果李陵的箭沒用完呢?是不是數萬匈奴騎兵攻不下五千漢軍步軍呢，真有這個可能，這就是武器裝備上的差異，當時匈奴人護甲很差，只是皮具護甲，弓箭也不如漢軍射得遠，漢軍還有弩箭，光是憑這個，匈奴人就無法取勝，如果是漢軍騎兵呢，一對一，匈奴人還真不一定取勝，這是武器裝備之勝。
4、血性
漢承秦制，繼承的不僅是官制和爵位，還繼承了血性，秦軍以首級論軍功，漢軍同樣如此，只有取得戰功才能得到封賞，都說秦軍是虎狼之師，其實漢軍也不差，是很有血性的，比起匈奴人來說，一點也不差，你看看霍去病作戰就知道了，霍去病第一次作戰率領800人，敢衝擊匈奴後方，還俘虜了超過自身軍隊數量三倍多的匈奴人，完全就是一幅拼命三郎不要命的打法，最重要人家霍去病那會才17歲，這就是血性。
總結
匈奴善於騎馬射箭，又是遊牧民族，爲何就打不過霍去病的騎兵?
除去霍去病的天才軍事才能之外，因爲匈奴實力不如漢朝，血性不如漢朝，所以就打不過霍去病。
