今天小編爲大家帶來古代大將的用兵藝術，希望對你們能有所幫助。
作爲一場雙方動員兵力高達百萬以上，幾乎決定了戰國命運走向的慘烈會戰，秦趙長平大戰的悲壯戰果，引得多少後人掩卷長思。特別是戰事最白熱化階段，趙國主帥趙括“紙上談兵”的操作，以及四十萬趙軍降卒被坑殺的慘烈結局，更讓多少歷史票友在嘆息之餘，生出新的假想：倘若統帥趙軍的，不是趙括這“倒黴孩子”，而是一位頂級水準的軍事家，長平之戰的結果，會不會改寫?
比如，把六七十年後的“兵仙”韓信請來，在長平戰場上替換趙括?
身爲一位給中國文化貢獻了“韓信點兵”等精彩成語，更爲中國戰爭史留下無數妙筆的軍事強人，“兵仙”韓信的軍事智慧，兩千年來收了中外軍界無數膝蓋。那“暗度陳倉”的穿心一擊，“背水一戰”的力挽狂瀾，“十面埋伏”的收放自如，每一場經典戰例，都是歎爲觀止的用兵藝術。如此“仙”級的強人，倘若“穿越”到長平之戰戰場上，還不能改變戰爭結果?答：真不能!
第一個原因是，韓信在楚漢戰爭裏的一項重要成功條件，放在長平之戰戰場上，可以說蕩然無存——強大的後勤保障。
在楚漢戰爭戰場上，屢屢開動“花樣吊打”模式的韓信，最爲在意的，就是後勤保障問題。比如在堪稱地獄難度的井陘口大戰前，韓信不怕自己兵少缺訓練，就怕對面二十萬趙軍斷自己糧道，在得知趙軍主帥陳餘主動放棄這一良策後，韓信“則大喜”，然後就從容部署，打出“背水一戰”的精彩畫面。
而這叫韓信無比在意的後勤問題，更是韓信所在的劉邦軍團，一項完勝對手項羽的絕對優勢。早在韓信登壇拜將前，被項羽“打發”到漢中的劉邦，就爲後勤保障苦心經營：巴蜀漢中的肥沃土地，給劉邦提供了充足的糧草。當時漢水渭水白水縱橫的水網，也成了劉邦快速的運輸通道。“拜將”後的韓信，能夠迅速“暗度陳倉”，以高速的衝擊橫掃三秦，就有這強大物資輸送的支持。
佔領滎陽後，劉邦還建立了以敖倉爲中心的後勤基地，來自關中巴蜀的物資，源源不斷通過敖倉轉運到前線。這強大的輸血效果，才能讓韓信放心施展他“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”的大戰略，憑着手裏有糧的優勢，利用對手缺糧急於速戰的心理，一次次把陳餘龍且等強敵帶到坑裏。更叫戰場上無敵的項羽，戰略上步步受制，最終陷入韓信的十面埋伏裏，愴然拔劍自刎。
可是，倘若到了長平戰場上，韓信這“絕對優勢”，卻是掉了個兒。秦趙兩國的經濟差距，本就十分明顯，爲打好長平之戰，秦國更開通了巴蜀關中的多條水路運輸線路。劉邦軍團快速的運輸線路，特別是包括敖倉在內的運輸網，幾乎都是當年秦國留下的“遺產”。此刻正讓秦軍享盡“高速便利”。倘若韓信真在長平戰場上執掌趙軍?他最擔心的後勤保障，就是眼前叫人抓狂的難題。
其實，就是在趙括髮起長平決戰前，當秦國還可以把巴蜀關中糧食準時送到前線時，趙軍的後勤補給已接近枯竭。八個月的煎熬對峙，耗光了趙國的糧食庫存，甚至出現了“請粟於齊而齊不聽”的囧事。再像前任主帥廉頗那樣在長平死守下去，最先崩潰的，必然是趙國自己。所以火線就任的趙括，纔會集合兵力憤然一擊，然後覆沒在秦軍的口袋裏。如果接替廉頗的是韓信，他照樣也不能再守，也要破解這個難題。
當然，雖說這是個難題，也不能說趙括無錯，在兵力與戰略態勢都嚴重不利的情況下，這樣貿貿然的拼死一攻，等於是賭一個沒有任何勝機的賭局。這樣的錯誤，軍事智慧極高的韓信當然不會主動犯。可“韓信救不了長平”的第二個原因，也正在這裏：長平決戰前的戰略局面，對於四十萬趙軍來說，一旦選擇進攻，就是“死地”。
趙括接任時，秦趙雙方的戰場態勢是：由於趙國丟了上黨，地理優勢盡失。晉東南的要地全落在秦軍手裏，所以長平戰場的趙軍，只能屯兵在長平北面的平原上。對面的秦軍呢?卻是輕鬆屯在長平西南面的山谷上，秦軍想攻趙軍，可以居高臨下說打就打。趙軍要反撲?那就要一頭扎進山谷中，百分百落入秦軍挖好的坑裏，一如趙括這樣。
這樣的死地，又缺少後勤保障供應，不打被拖死，打就被圍死。以往韓信“背水一戰”“聲東擊西”“暗度陳倉”等妙招，放在這個“死地”，統統用不上，等於被廢了武功。
當然，韓信和趙括不同，秦軍騙趙括的那些伎倆，放在高度重視情報戰的韓信眼裏，基本都騙不過去。以韓信的軍事智慧，主動進攻的後果，他更能看清楚。所以面對這“死地”，韓信很可能會做出這樣的應對：何必要在你的戰場打?我的戰場我做主。四十萬趙軍很可能會在韓信的部署下穩步後撤，一面縮短補給線，一面引誘秦軍深入趙境，尋求殲滅對手的機會。
這個可能性有多大?韓信軍事生涯裏的“濰河之戰”就是典型：面對絕對優勢的齊楚聯軍，韓信並不生拼硬打，而是主動退卻，把二十萬齊楚聯軍引入預設戰場，一開閘就淹沒在了水中。不在乎一城一地的得失，不在敵人的“主場”糾纏，卻以強大的勇氣與高超指揮，把敵人引入自己的“主場”殲滅，向來是韓信的拿手好戲。放在長平戰場上，一旦他這樣做了，這必然是“兵仙”韓信與戰國殺神白起之間，一場經典的較量。
如果真這樣，這確實是四十萬趙軍“改命”的機會。可“韓信救不了長平”的最重要原因正在於此：趙國不是劉邦，會允許韓信這麼做嗎?
比起能以長遠眼光經營後勤，爲“兵仙”韓信搭好平臺，更能賦予韓信絕對指揮權的劉邦來。面對長平之戰，趙國君臣的操作，堪稱槽點滿滿。長平之戰打成這個慘樣，“倒黴孩子”趙括只能算第二責任人，最重要的敗因，就是趙國在戰事前後的蠢表現。
首先是前因，長平之戰的導火索，是趙國接收了戰略要地上黨。可這麼一個兵家必爭之地，趙國接收之後，卻是隻想着“躺贏”，毫無防禦準備，根本沒有派駐重兵。這才導致上黨迅速被秦國攻陷，晉東南要地盡失，趙國在嚴重地理劣勢且準備不足的情況下，倉促開打長平之戰。
而在戰事煎熬時，秦國也有一怕——怕趙國聯合列國抗秦。且齊楚兩大強國，也一度決定援趙。但焦頭爛額的趙孝成王，竟主動遣使找秦國媾和，反而叫秦國逮住由頭，大肆宣揚“趙國求和”。列國瞧了也就涼水澆頭：你倆都打打和和了，我們還幫個啥?看熱鬧唄。劣勢的四十萬趙軍，這才落到獨扛強秦的境地。
這樣短視的趙國君臣，戰前沒有準備，戰爭時沒有堅定決心與清楚戰略，對戰場的態勢看不清楚，對廉頗趙括等人的能力，更缺乏實際的瞭解。比起楚漢戰爭時，那個既有清晰戰略規劃又有堅決戰術執行，更能以堅定平臺，給前線主將自主權的劉邦團隊來，高下立判。
可以假設，一旦指揮長平大戰的韓信，採取了一如他在楚漢戰爭時常見的制勝操作，後方的趙國君臣，第一反應必然會亂做一團。還沒展開部署的韓信，就有可能分分鐘被拿下。能被活着罷官撤職，都算是好命。至於四十萬趙軍的命運?長平之戰的結局，也是可以想。
畢竟，長平之戰這樣的較量，比拼的不止是雙方的智慧與戰鬥力，而是包括了國力戰略決策執行力等各方面的綜合實力，不是一個韓信，就能改變結局。
因爲，像趙國這樣，既無戰略規劃更缺戰略決心的團隊，無論在哪個年代，無論在哪行哪業，就算多出一個韓信級別的強人，也是帶不動啊。
