今天小編爲大家帶來了一篇關於關羽的文章，歡迎閱讀哦~
劉備取下益州後，又於建安二十四年(219年)春在漢中擊敗曹操大軍，接着派遣劉封、孟達佔據上庸，此時，劉備集團的領地和實力大爲增強，達到了頂峯時期。而曹操集團經過內憂外患，進入守勢。雖說如此，但曹操集團仍然是三大軍事集團(劉備、孫權、曹操)中最爲強大的。
孫權集團平定山越、取得交州、荊州三郡(江夏、長沙、桂陽)，實力也大爲增強，但因爲劉備集團佔據荊州南郡，使得孫權集團不但無力向北發展，而且還有被劉備集團和曹操集團夾擊的危險。所以，孫權想方設法想佔據荊州南郡。
就在這一年，雄踞西南而謀中原的蜀漢，發動了一次北伐戰爭，期間大將關羽自南郡起兵，兵峯直指襄樊。
在這場戰役之初，戰局完全呈壓倒式發展，關羽以大軍圍困襄樊二城，並以水計重創敵軍，在中原留下“水淹七軍”的赫赫兇名，威震天下。然而，在戰局進行到後半程時，局勢竟被東吳所扭轉。東吳大將呂蒙以一支奇兵繞到了蜀之扼要荊州，並將關羽逼上了絕路。
最終，關羽及其子死在伏擊中，令人扼腕。
可以說，這場戰爭直接破壞了天下三分的形勢，也讓蜀漢的命運走上了下坡路。雖然，在戰爭前期蜀漢佔據優勢，並一舉殲滅曹魏大量有生力量。但是，在這場殲滅戰的背後，蜀漢亦付出了不小的傷亡。在損兵折將過後，蜀漢遭到東吳的偷襲，失去了與羣雄抗衡的最大資本——荊州城。
更嚴重的是，在東吳與蜀漢撕破臉後，原本穩固了十多年的吳蜀同盟瞬間支離破碎，雙方反目成仇。後來，發生的夷陵之戰，便是吳蜀聯盟破裂後的直接結果。
那麼，這場北伐的初衷究竟是什麼呢?蜀漢高層在發動戰爭之前又進行了怎樣的考慮呢?
由於蜀國從未設置史官一職，所以，我們沒有辦法看到最權威最官方的“官史”，所謂正史中闡述的內容也不過是作者的猜測罷了。很多歷史學家覺得，這次北伐是蜀漢高層規劃的“全面戰略”的關鍵一環，也就是將北方的戰線繼續推進，抵達漢鈣地區，擴大輻射面，打通漢中與荊州之間的通道。
雖然，當時還不存在“天子守國門”的概念，但蜀漢北伐的目的已非常明顯，那就是將政權的重心向東部轉移。這樣，蜀軍就可以以江陵地區作爲核心，繼續發動北伐奪取曹魏的土地。況且，由於吳蜀聯盟已出現縫隙，此舉亦可以增加震懾東吳的資本。顯然，只要這一戰略部署成型，天下大勢將會向蜀漢一方傾倒，劉備將會獲得比曹、孫更大的資本。
據此推測，派遣關羽進行的這次北伐，未必是蜀國高層的主攻，而只是一次試探性的進攻。畢竟，此時蜀國剛剛歸還了東三郡，而蜀高層的目的又是重新改變荊襄的格局。然而，人算不如天算，很多事的發展並不像蜀漢的佈局一樣。據筆者所觀察，這場戰役中蜀漢的規劃有不少疏漏之處，或者說是關羽本人所犯的錯誤。
首先，襄樊二城的曹軍抵抗極其堅決，以至於，蜀漢的主力軍根本沒辦法在短時間內打下城池。若非如此，牢牢佔據襄樊一帶的蜀軍就是蜀漢震懾孫吳的最大籌碼，孫權勢必不敢輕舉妄動。就算是孫權打算破釜沉舟，關羽亦能憑藉襄、荊、樊三城進行戰略周旋，不至於一敗塗地。
其次，作爲主將的關羽對形勢進行了錯誤的估量，以至於下達了錯誤的戰略指示。在前半段北伐大獲全勝後，關羽未能守成，而是選擇乘勝追擊。從封中原羣盜的做法中我們就能看出，關羽的性格十分急不可耐，他迫切地想要逼迫曹魏進行戰略轉移。
然而，事實卻是曹魏底蘊深厚，根本不懼怕這種表面上氣焰囂張實際上毫無作用的威懾。毫無疑問，在全局觀方面來看，關羽並不是一名合格的戰略家。之所以羅貫中及一些後世史評家稱關羽敗在“傲”字上，說的未必是他這一生的作爲，而有可能是這種被自負衝昏頭腦的性格。
且看關羽行事果決，這些都是建立在個人能力突出的基礎上的，就像霸王破釜沉舟一樣，若屢次都以身犯險，只能算作莽夫罷了。
最後，也就是最重要的一點，蜀漢高層沒有預留“底牌”。所謂“底牌”，說的就是防止關羽失利的後備軍。顯然，蜀漢根本無法承受關羽失利這一結果，這一點是值得注意的。或許，蜀漢高層和關羽一樣，在這場戰役中奉行了“機會主義”，將家底拿出來進行了一場豪賭。
倘若賭贏了，蜀漢在江陵擁有一隅之地，憑藉馬超、黃忠等老將，勢必能讓天下大勢改寫。然而，這場豪賭蜀漢一敗塗地，以至於，他們失去了與另外兩家抗衡的根本。在關羽死後蜀漢發動的數次北伐中，我們依然能看到這種窮兵黷武進行豪賭的影子。
從這種角度來看，“隆中對”的最大敗筆莫過於此。
