首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 同樣是袁紹手下的名將,麴義在歷史上爲何不出名?

同樣是袁紹手下的名將,麴義在歷史上爲何不出名?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.69W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來麴義的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

麴義是三國時期袁紹手下的一員猛將,他的實力和名氣,遠在顏良、文丑之上,但是卻不被大衆所熟知。窺探其中的原因,主要就是由於《三國演義》把後者吹噓的太過了,好像每次袁紹遇到危機的時候,都會首先想到他們。但是在正史上,顏良和文丑只在官渡之戰中露了一次面,而且是剛露臉就被曹操給斬殺了。

與顏良和文丑相比之,麴義則要比他們厲害的太多了,並且在史料上留下了極其輝煌的戰績。按照時間的先後順序,我們先把麴義的戰績來梳理一下:

初平二年(公元191年),袁紹征伐董卓,冀州牧韓馥暗中設阻。其部將麴義看不慣韓馥的小人行徑,遂率部反叛,大敗韓馥後投靠了袁紹。史載:“馥將麴義反畔,馥與戰失利。”詳見《後漢書·袁紹傳》;

初平二年(公元191年),南匈奴單于於夫羅,劫持張揚反叛袁紹。袁紹命麴義率部追擊,在河北臨漳以南一帶,大敗於夫羅。史載:“單于執楊與俱去,紹使將麴義追擊於鄴南(今河北省臨漳以南),破之。”詳見《三國志·張揚傳》;

同樣是袁紹手下的名將,麴義在歷史上爲何不出名?

初平三年(公元192年),袁紹與公孫瓚三萬大軍,在界橋南二十里處展開激戰。麴義只率領八百軍士爲袁紹的先鋒,大破公孫瓚主力,公孫瓚落敗而逃。史載:“紹自往徵瓚,合戰於界橋南二十里。紹令麴義以八百兵爲先登,瓚軍敗績,不復還營。”詳見《英雄記》;

初平四年(公元193年)至興平元年(公元194年),麴義跟隨袁紹征剿黑山賊寇幹毒、張燕等人。史載:“紹乃出軍,討幹毒。遂與張燕戰於常山,連戰十餘日。”詳見《後漢書·袁紹傳》;

興平二年(公元195年),麴義與烏桓峭王合兵一處,在鮑丘一帶擊潰公孫瓚的部隊,追擊中斬敵兩萬餘人。史載:“烏桓峭王與麴義合兵,破瓚於鮑丘,斬首二萬餘級。”詳見《後漢書·公孫瓚傳》。

通過這些史料中的記載,可以得出兩個結論:

一、麴義的作戰履歷,說明了他是袁紹手下當時最能打的猛將。他幾乎經歷了袁紹早期對外的主要戰爭,並在其中起到了至關重要的作用,他的實力遠遠在顏良和文丑之上;

二、通過這些履歷,也說明了當時袁紹對他是極爲信任和重用的。從他參加戰爭的次數,和在其中擔任的角色,尤其是從袁紹讓他單獨率部征討公孫瓚這件事情上,就足以說明了一切。

袁紹作爲一方諸侯,手下能有這樣值得託付和器重的猛將,按理說是一件很慶幸的事情。而對於麴義來說,能夠得到主上的信任和重用,也同樣是一件很榮幸的事情。但是,根據史料上的記載來看,麴義的下場卻是有些淒涼:他是被袁紹下令處決的。

那麼在這裏就有一個問題:袁紹爲什麼要除掉麴義呢?關於這個問題,我們通過史料上的一些小片段來加以說明。

首先,麴義是什麼時間被斬殺的?

關於麴義的死亡時間,這也是一個很值得探討的問題,因爲在史料當中並沒有明確說明,只能通過史料中的記載,推斷出一個大致的時間段。

同樣是袁紹手下的名將,麴義在歷史上爲何不出名? 第2張

據《後漢書·袁紹傳》中的記載:初平四年(公元193年)至興平元年(公元194年)期間,麴義跟隨袁紹一起出兵,討伐黑山賊寇幹毒、張燕等人的時候,在常山一帶連續征戰了十多天。賊寇傷亡慘重,而袁紹的軍隊也因爲苦戰,身心疲憊不堪,所以雙方在打了一個平局的情況下各自退兵了。

就是在這次的戰鬥之後,麴義感覺自己的功勞很大(麴義自恃有功),變得有些行爲失當(驕縱不軌),於是袁紹就把他給斬殺了(紹召殺之),他的部下也被袁紹收並(而並其衆)。

通過這個小片段可以得出:麴義是在袁紹征剿黑山賊寇之後,興平二年之前的這一段時間被袁紹殺死的。

但是這個結論很快又被推翻了。因爲在《後漢書·公孫瓚傳》中的記載:興平二年(公元195年),麴義跟烏桓峭王合兵之後,數次打敗公孫瓚,最終還把公孫瓚逼回了易京(今河北雄縣西北一帶)固守。這一仗打的時間非常長,麴義率部圍困易京整整圍了一年多的時間。

從這個記載來看呢:麴義的死亡時間應該是在建安元年(公元196年)左右。

那麼究竟以哪個時間段爲準呢?大多數人認爲,《後漢書·公孫瓚傳》的記載,對麴義重兵圍困易陽的描述非常詳盡,期間的各個人物的行爲也都有提及,所以,麴義的死亡時間在建安元年左右的說法比較可靠。

其次,麴義被袁紹斬殺的原因。

關於麴義被袁紹斬殺的原因,在後世有很多種說法,甚至有人提到了麴義有謀反、叛亂的行爲。但是從史料當中考證的只有一種,那就是:“驕縱不軌”。這在《後漢書·袁紹傳》中說得很明白。

在這裏還有一點需要說明的就是:“不軌”這個詞在古代的釋義裏面不是指“謀反、叛亂、別有用心”等意思,而是特指“行爲或語言上的不當”。這在《三國志·司馬芝傳》中有一個很好的例子可以體現:當時有一個叫劉勳的,因爲跟曹操的關係非常好,所以就表現的優點桀驁不馴,後來被處死的理由就是“不軌”(勳以不軌誅)。

同樣是袁紹手下的名將,麴義在歷史上爲何不出名? 第3張

另外在《英雄記》中也提到了類似相同的原因:“麴義後恃功而驕恣,紹乃殺之。”這裏的“驕恣”跟“驕縱不軌”的釋義差不多,都是因爲麴義持功自傲、言行失當,而遭到了袁紹的憤恨,最後惹下了殺身之禍。

總之,麴義在三國時期的歷史上,的確是袁紹手下最有名的一位猛將。之所以不被大衆所熟知,主要還是因爲《三國演義》中過於吹捧顏良、文丑這個兩個人,以至於把麴義真實的光芒都給蓋住了。

帝王將相
後宮人物
近代名人