對蜀漢馬謖很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
諸葛亮不殺馬謖的後果是非常嚴重的，即使馬謖不死，他也不可能作爲姜維的軍師，爲何如此說呢?這就需要從幾個方面來分析，一個就是馬謖到底犯了什麼必須死的問題?一個就是諸葛亮爲何必須殺馬謖?第三個如果馬謖不死，他有沒有可能作爲姜維的軍師?
我們就從這三個方面來仔細的分析這事的前因後果。
馬謖到底犯了什麼必須死的罪行?
公元228年春天，諸葛亮率軍攻打曹魏，聲稱由斜谷道攻取郿縣，並派趙雲、鄧芝爲疑軍，據箕谷，曹真前去防守郿縣;諸葛亮則親率諸軍進攻祁山，發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏響應，關中震動，震驚曹魏，魏明帝更親身到長安督戰，並派張郃抗擊進攻祁山的諸葛亮。
諸葛亮攻祁山時，力排衆議任命自己十分賞識的參軍馬謖負責防守街亭，但是馬謖在街亭違反諸葛亮的命令，選擇登上南山據守而放棄駐守街亭;張郃率大軍來到之後立即包圍駐紮山上的馬謖，同時斷絕了馬謖軍的水源，從而大破馬謖軍，士卒四散，潰不成軍。
馬謖失守街亭後，諸葛亮失去重要據點，進退無據，無法再戰，從而功敗垂成。諸葛亮通過調查之後，將馬謖、李盛、張休等人被處死，黃襲被奪兵，連帶陳壽的父親也被割了頭髮。
綜合這個事情的前後因果來看，馬謖犯了三個嚴重的錯誤。
第一個錯誤就是違反諸葛亮的命令，按照諸葛亮的命令是要求在街亭部署兵力以阻擋張郃大軍，從而完成諸葛亮的後續戰略行動，可是馬謖非要按照自己的想法跑到山上駐紮，結果被張郃擊敗。
打敗仗本是非常平常的事情，畢竟敵強我弱，在所難免，只要組織得法還是可以將損失降到最小，可是另外一個非常嚴重的錯誤就是在張郃軍圍攻馬謖軍的時候，作爲統帥的馬謖不但沒能夠有效的組織兵馬反擊，反而跟着一幫部將們棄軍逃跑，置潰散的士卒不顧，這個棄軍之罪也是法網難逃，然而更爲惡劣的錯誤就是馬謖從戰場逃跑之後，直接逃回漢中，沒有回到軍營接受懲罰，反而躲藏起來了，更是罪上加罪。
因此，從以上的問題來分析，馬謖的問題非常嚴重：違抗軍令，棄軍逃跑，並且最後還畏罪潛逃，數罪併罰，不死如何服衆呢?
由此可見，馬謖犯的這些事情確實是該死之罪，否則諸葛亮何以治理蜀漢?如何統領大軍北伐作戰，興復漢室?
諸葛亮爲何必須殺掉馬謖?
既然馬謖犯了這麼嚴重的錯誤，那麼作爲諸葛亮最中意的部屬，甚至未來有意培養的接班人，有沒有可能網開一面，不殺他，讓他改過自新?留下他爲未來蜀漢效力?
諸葛亮有沒有這方面的考慮?從人的本性來看，應該是有，畢竟蜀漢人才不多，好不容易出來這麼一個值得栽培和提拔的人才，怎麼能夠輕易殺掉呢?
可是不殺他，怎麼對得起劉備，諸葛亮等人倡導的依法治蜀的理念呢?有些人犯的有些錯誤從根本上就無法原諒，比如馬謖就是這樣的人。他違抗軍令，棄軍逃跑，畏罪潛逃，每一條罪狀都讓他難以逃脫軍令的嚴懲，何況這三條都犯了呢?
劉備自進入益州伊始，就命令諸葛亮、法正、伊籍、劉巴、李嚴等五人一起研究頒佈蜀科，這是一部用來約束蜀地軍民，治理蜀漢用的法律。正是依靠這部治理蜀地的法律，劉備和諸葛亮才得以在益州紮下根，並且得以合理合法的在益州實現了治理，因此蜀漢執法雖嚴峻，但公正公平，百姓無怨。
劉璋父子在治理蜀地的時候，對士大夫階層以寬仁放縱，結果導致他們挾財勢，欺凌小民，從而讓蜀地人心思變。等到劉備入益州之後，爲徹底扭轉此亂局，諸葛亮等人執行‘先理強，後理弱’的策略。
所謂理強爲力行法治，限制和打擊‘專權自恣’的官僚及豪強;所謂理弱則是努力扶植普通百姓，讓他們能夠安居樂意，不受滋擾，從而能夠發展生產，這樣蜀地的經濟就能夠發展起來。
同時，諸葛亮爲了勸戒及訓勵蜀國官員將士，制定了八務、七戒、六恐、五懼等執行條章，頒佈全軍以作爲能夠執行的行爲準則。經過劉備乃至諸葛亮等人不懈努力，蜀漢的的“法治革新”運動取得一定成效，政權的工作效率明顯提高，吏治也逐漸清明。
可是面對馬謖這樣的問題的時候，是網開一面還是依法處理?經過權衡之後，爲了蜀漢未來長遠計，諸葛亮還是決定忍痛誅殺馬謖以儆效尤，從而確保了蜀漢的法制法規能夠順利的推行。
因此，馬謖必須死，他的死也是爲了未來蜀漢的發展而死，應該是死得其所吧。
諸葛亮不殺馬謖，他可以作爲姜維的軍師嗎?
馬謖是犯了大錯之人，按照當時的法律來看，也是必死之人，即使諸葛亮冒着風險，憑藉特權將他赦免，以後也無法留在姜維的身邊作爲軍師，究其原因大概有以下兩個方面：
一方面，馬謖的罪行太過於嚴重。馬謖在街亭之戰之時以及之後犯了非常嚴重的罪行，這些罪行按照律令來看必死無疑，即使諸葛亮通過特赦的方式放他一條生路，馬謖此後的仕途生涯也結束了。
犯了如此嚴重罪行的人即使不死也必須爲其行爲擔負一定的責任，否則何以服衆呢?因此，馬謖即使不死，以後無法立足於公衆，只能廢黜，不得留用。
另外一方面，馬謖不死難以服衆。馬謖不死固然留下一條命，可是此後也沒有資格在軍中立足。一個犯了如此嚴重罪行的人不但得不到懲處，反而公然在軍中任職，這將如何服衆?如何讓人相信他的計謀?策略?
因此，即使馬謖不死，他也無法在軍中履職執行謀士的責任。
總而言之，馬謖在街亭之戰之時和之後的行爲嚴重的違反了律令，造成了極其嚴重的損失和惡劣的影響，誅殺馬謖正是爲了以儆效尤，爲了以後更好的治理蜀漢，興復漢室。退一萬步，即使留下活着的馬謖，他今後也無法在仕途中繼續呆下去，即使呆下去，他也無法服衆，更不用說當姜維的軍師。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
