大家好，這裏是小編，今天給大家說說太平天國的故事，歡迎關注哦。
楊秀清和河石達開，是太平天國最重要的兩個將領。太平天國早期的時候，由於既有楊秀清，又有石達開，因此太平天國一直在打勝仗。不過後來，楊秀清在“天京事變”中被殺，石達開又率軍離開太平天國大本營單幹，因此太平天國軍隊在打仗上就不行了，屢戰屢敗，太平天國也因此江河日下。
對於太平天國晚期戰鬥力不佳的情況，有人認爲，是因爲沒有了楊秀清;不過也有人認爲，是石達開離開了太平天國。總之，就是有人認爲楊秀清比石達開厲害，又有人認爲石達開比楊秀清厲害。那麼，這兩個人究竟誰更厲害了?
(楊秀清劇照)
我的觀點是，楊秀清和石達開，就好比秤桿和秤砣的關係。楊秀清離不開石達開，而石達開也離不開楊秀清。這兩個人如果分離了，就相當於一杆秤只有秤砣沒有秤桿，或者只有秤桿沒有秤砣，就都起不了什麼作用了。
具體來說，在太平天國的隊伍裏，楊秀清就是一個帥才，而石達開就是一個將才。
爲什麼說楊秀清是一個帥才，而石達開是一個將才呢?
在太平天國運動中，楊秀清一出場就決定了他是一個帥才。楊秀清出場的方式和時間都很特別，是在太平天國受到第一波打擊的最困難的時期。當時馮雲山被捕了，洪秀全前往營救馮雲山，有一種說法認爲，洪秀全並非去營救馮雲山，而是在逃遁。楊秀清也就在這個時候自稱“天父”下凡，從而把即將離散的太平天國將士，給捏合了起來。顯然，這就是一個帥才的形象。
在太平天國運動前期，一直都主要是楊秀清在指揮打仗。楊秀清指揮打仗，並不是說他臨場作戰能力有多強，而是他在戰爭規劃上能力很突出。比如在永安的時候，楊秀清就敏銳地指出，鑑於清政府的力量還非常強大，因此不適合北上，而應該走南下的策略。事實證明，這個策略是正確的。
(石達開劇照)
太平天國定都天京，以後迅速挑破江北和江南兩座大營，都是楊秀清指揮的結果。尤其是楊秀清在挑破江北大營以後，本來包括秦日綱在內的將領，都認爲軍隊需要休整。但是楊秀清敏銳地發現，一旦軍隊修整了，那麼可能就會失去攻破江南大營的時機，因此他反對修整，要求極速調兵。可以說，也正是他良好的策略，使得太平天國能夠解除清軍的圍攻，確保太平天國的安全。
接着，楊秀清同時安排了兩支軍隊，一隻北伐，一隻西征。雖然北伐的那支軍隊失敗了，但也獲得了寶貴的經驗。而西征的軍隊，是取得了很大勝利的。
總之，楊秀清作爲統帥是合格的，其戰略眼光是很強的，實在是一個不可多得的帥才。
石達開和楊秀清不一樣。石達開的性格非常的豪爽，朋友滿天下，對朋友肝膽相照，能夠爲了朋友的事情兩肋插刀。這樣的性格使得石達開能夠有一幫可以在戰場上和他出生入死的好兄弟。
古代優秀的將軍，都有一個共同的特徵，就是他們愛護士卒。吳起就非常愛護士卒，因此士卒願意爲他所用。“楚王絕纓”的故事，也是楚王愛護將領的一種表現。所以這個將領願意爲他拼命。陳勝吳廣農民起義的時候，他們當時之所以打項燕的符號，就是因爲項燕“愛士卒，楚人憐之”。
(太平軍作戰)
總之，石達開的這個性格，讓他成爲一個天然的將才，成爲一個非常棒的戰爭執行者。
但是，一個很好的戰爭執行者，必須要有一個很好的統帥來指引方向。當楊秀清安排石達開西征的時候，石達開就打得非常好。這就是因爲楊秀清看清楚了，西方是一個薄弱的環節，而石達開能夠在戰場上堅決執行。所以帥纔將才配合，雙方纔取得了輝煌的勝利。
但是後來，當石達開離開太平天國單幹以後，我們可以明顯看到，石達開是一個缺乏戰爭規劃的人。他試探過到達不同的地方去發展，但是幾乎每一次都失敗了。他甚至試圖和太平天國主力共同打“寶慶之戰”，然而太平天國主力卻不配合他，使得他更加失敗。而最終石達開選擇前往四川，也是個不好的戰爭決策。所以他纔會兵敗大渡河邊。
沒有了帥才指引方向，將才就是一個四處亂撞的蒼蠅。
總之，如果太平天國內部一直很團結，如果楊秀清和石達開能夠一直精誠合作，那麼這兩個人，很有可能就會幫助太平天國取得最後的勝利。
(參考資料：《太平天國史》《清史稿》等)
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
