申不害(前385年-前337年)，亦稱申子，鄭國京邑(今滎陽東南京襄城)人。《史記》說他專攻“黃老之術”。戰國時期法家重要創始人物之一、思想家。以“術”著稱，著有《申子》是春秋戰國時期，百家爭鳴中的代表人物。接下來小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
韓國滅掉鄭國後，韓昭侯重用他爲丞相，在韓國主持改革，他在韓爲相15年，“內修政教，外應諸侯”，幫助韓昭侯推行“法”治、“術”治，使韓國君主專制得到加強，國內政局得到穩定，貴族特權受到限制，百姓生活漸趨富裕，史稱“終申子之身，國治兵強，無侵韓者。”十五年間便使韓國強盛起來。公元前337年，申不害卒於韓都(今新鄭)。
主要成就
申不害也是早期的法家。法家中有三派：慎到重“勢”、申不害重“術”，商鞅重“法”。
學術基礎
申不害的學術思想，明顯地受到道家的影響，但他的直接來源是老子還是慎到，不得而知。但他的哲學思想與慎到有極相似之處，他們都遵循老子的大統一哲學。“人法地，地法天，天法道，道法自然”。申不害認爲，自然運行是有規律的，也是不可抗拒的。他認爲宇宙間的本質是“靜”，其運動規律是“常”。他要求對待一切事情應以“靜”爲原則，以“因”爲方法，“因”指“因循”，“隨順”。“貴因”指“隨事而定之”，“貴靜”的表現就是“無爲”。申不害把這些原則用於人事，構成他的社會哲學思想。“無爲”主張的淵源即《老子》的“絕聖棄智”，申不害的“無爲”，要求的是君主去除個人作爲的“無爲”，以便聽取臣下的意見。但是，申不害僅僅把這種“靜因無爲”的哲學思想用於“權術”之中。
爲了完善這種方法，他進一步發揮《老子》“柔弱勝剛強”的思想，要求君主“示弱”，決不是指君主無所作爲，只是君主決策前的一種姿態。在關鍵時刻，申子要求君主獨攬一切，決斷一切。申不害的哲學思想，是君主哲學，是政治哲學。這種哲學由道家的“天道無爲”演化發展來，是他的法家“權術”思想的基礎。
法家術治
申不害主“術”，但他所說的“術”，是在執行法的前提下使用的，而“法”又是用來鞏固君主統治權的。因此他並不是不講“法”與“勢”的。
關於君主的權勢，申不害認識得很清楚。在戰國諸侯爭霸的情形下，君主專制是最能集中全國力量的政權形式，也是爭霸和自衛的最佳組織形式。他說：“君之所以尊者，令也，令之不行，是無君也，故明君慎之。”令是權力的表現，是一種由上而下的“勢”能。“權勢”是君主的本錢。
申不害提出“君必有明法正義，若懸權衡以秤輕重。”爲了說明“法”，他提出“正名責實”的理論。“正名”主張，首先由孔子提出。申不害吸收了這個主張，是名分等級，不得錯亂。與孔子“正名”不同之處在於包括責任、分工的內涵。申子“正名”的意義在於確定了“主處其大，臣處其細”的大原則，而且把這個原則具體化，即把名分按實際情況規定下來，然後進行任命，聽取意見，檢查監督。
申不害的“名”，主要是政治概念，他的“名”是法的等值概念，是爲人君制定的工具。所謂實，也就是君主給臣下規定的責任和職權，是臣下遵從君主的規範。申不害本來是勸戒君主發號施令要慎之又慎的，但其效果是加強了君主的個人專制。申不害找不到如何提高君主權威，而又能制約君主的方法，這是一個二律背反的問題。
“術”是君主的專有物，是駕馭驅使臣下的方法。“法”是公開的，是臣民的行動準則，而術卻是隱藏在君主心中，專門對付大臣的。申不害說，“君如身，臣如手”，君主仍要對付大臣是由複雜的社會鬥爭所決定的。春秋戰國時，臣下弒君，釀成習氣。現實告訴申不害，人君的主要威脅不是來自民衆或敵國;而是來自大臣。他一再告誡君主，對君臣關係要有清醒的認識，就是不相信所有的大臣。
“操殺生之柄”，要求君主掌握生殺大權，強調君主在國家政權中的獨裁地位，要求臣下絕對服從君主，即“尊君卑臣”。君主要獨斷，要把生殺大權牢牢掌握在自己手中，絕不能大權旁落。具體工作可以交給臣下，國君不必事必躬親。
“課羣臣之能”，則是對羣臣進行監督、考查、防範。國君任命了臣下，理所當然地要求臣下忠於職守、嚴格遵守法令，並要防止臣下篡權奪位。這是保證行政工作效率和國治民安的重要手段。以上主要是“陽術”。
但只有“陽術”還不夠，還必須有“陰術”。因爲做國君是天下之大利，人人都想取而代之。“天子輪流做，今日到我家。”這是從古至今的一句口頭憚。君主要集權，某些權臣、重臣也會想攬權、篡權。因此，在新興地主階級奪取政權之後，防止某些權臣專權、攬權，甚至進行篡權活動就成爲當時的一個重要社會問題。這就要求國君善於控制臣下，及時發現臣下的毛病和陰謀。爲此，君主就需要設一些耳目，及時瞭解、掌握臣下的情況，後來就發展到搞特務活動。
申不害主張君主“無爲”，但大臣必須有能力，而且要有爲。他主張任命官吏必須名實相副，即根據官吏地職務要求(名)，看一個人有沒有能力勝任(實)，然後才能授官。而不是根據出身血統、也不是根據與君主個人關係的遠近授官。要求管經濟要會管經濟，管司法的要管好司法，管軍事的要會用兵打仗，管行政的則要懂行政、用人，任何人都不能濫竽充數。這是對世卿世祿制的否定。
