首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 同樣都是篡位坐上皇位 楊堅和王莽評價爲何相差之大

同樣都是篡位坐上皇位 楊堅和王莽評價爲何相差之大

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.91W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:楊堅和王莽的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~楊堅是成功篡位的皇帝,爲什麼他能獲得美名而王莽卻不被認可呢?

楊堅篡奪宇文氏北周政權而建立了大隋王朝,王莽篡奪西漢而建立了新朝。楊堅和王莽是篡位的皇帝,他們都終結了一個王朝,建立了一個新的王朝。但是,他們在後世的評價卻不同,楊堅獲得了美名,而王莽卻被人所詬病,不被人認可。那麼,楊堅也是成功篡位的皇帝,爲什麼他能獲得美名而王莽卻不被認可呢?第一,楊堅的隋朝終結了混亂,而王莽的新朝是讓西漢滅亡了。第二,楊堅的改革相對成功,而王莽改制以失敗告終。第三,隋朝雖然也短,但老百姓過了一段穩定的日子,可新朝始終混亂不堪。第四,取代隋朝的大唐,並沒有落井下石的全盤否定隋朝。而取代新朝的東漢,對新朝是沒有好感的。

同樣都是篡位坐上皇位 楊堅和王莽評價爲何相差之大

第一

隋朝之前是南北朝時期,楊堅就是北周的權臣。南北朝是中國南方和北方處於分裂狀態的一段時期,在這期間先後出現了多個王朝,可以說是混亂的。而楊堅建立的隋朝一統了天下,結束了南北朝300年的分裂局面。而王莽取代了西漢,建立了新朝。雖然西漢末期也是混亂不堪,但大漢早已早就深入人心,而且好歹也是大一統的王朝。可王莽改變了這個狀況,讓局面更加混亂了。

第二

楊堅建立隋朝後,在政治、經濟等制度方面進行了一系列的改革,加強中央集權。修定刑律和制度,使適合於南北統一後的中國。而且多次減稅,減輕人民負擔,促進國家農業生產,穩定經濟發展。對周邊各族,採取了軍事上的防禦和政治上的招撫政策,有效地處理了民族矛盾。而王莽改制,雖然也進行了一系列的改革,他的初衷也是好的,但改革不切實際,以失敗告終。

第三

隋朝儘管是個短命王朝,但通過隋文帝楊堅的改革,全國安寧,編戶大增,倉儲豐實,南北民衆得以休息,社會呈現空前繁榮景象,史家稱之爲“開皇之治”。可是,王莽的新朝,戰爭不斷,改革失敗,老百姓並沒有切實有什麼實惠,反而與曾經一樣,沒有讓當時的人民脫離苦海,反而把天下帶入了更加混亂的局面,所以新朝自然不得人心。

同樣都是篡位坐上皇位 楊堅和王莽評價爲何相差之大 第2張

第四

歷史永遠是勝利者書寫的。隋朝短命,但很多政策對後世影響很大,唐承隋制,大唐繼承了很多隋朝的制度和政策,如果全盤否定隋朝,是不可能的。而且,關鍵是楊堅身邊有一個參照物隋煬帝,一般人家要怨恨,也是恨他,而不是楊堅。取代新朝的是東漢,“漢室”算是被複闢了。顯然,老劉家的人不可能對王莽有什麼好的態度和觀感,也不可能給他留下什麼好的名聲。

帝王將相
後宮人物
近代名人