下辨之戰是劉備發動的漢中戰役的一部分。下面本站小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
下辨之戰，馬超和張飛輸給了曹洪曹休，很多人都對此十分費解：打曹洪曹休，一個馬超就夠了，怎麼張飛與馬超兩大高手齊出還沒打贏?
張飛馬超輸給曹洪曹休的原因很多，其中最主要的原因，諸葛亮很清楚卻不能對劉備明說：這次戰役表明，“隆中對”的構想太過樂觀了，當時的天時地利人和，跟諸葛亮的預測有極大的差距。
在演義小說裏，寬宏仁義的帝室之胄劉備，在諸葛亮輔佐下，指揮五虎上將攻無不克戰無不勝，打得曹魏和東吳抱頭鼠竄，但實際情況卻是劉備集團的精英人才最少、佔據地盤最小，劉備的“謀主”徐庶徐元直，拒絕劉備邀請的石韜石廣元、孟建孟公威，都跑到曹操手下當了中層幹部——徐庶進曹營一言不發純屬虛構，他能在曹魏當御史中丞，就是因爲話說得多、說得好。
劉備的高光時刻，是跨有荊益進取漢中，並在消耗戰中拖垮了曹操：“曹公自長安舉衆南征，先主斂衆拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。”
漢中之戰以劉備獲勝告終，但是在整場漢中戰役中，也出現了一些令劉備比較不滿意的情況——馬超和張飛聯手進攻下辨，曠日持久靡費錢糧，結果還打輸了：吳蘭任夔被殺，張飛馬超撤回漢中。
這場下辨之戰，在《先主傳》和《武帝紀》中的記載基本一致：“先主率諸將進兵漢中。分遣將軍吳蘭、雷銅等入武都，皆爲曹公軍所沒。”“劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯，遣曹洪拒之。曹洪破吳蘭，斬其將任夔等。三月，張飛、馬超走漢中，陰平氐強端斬吳蘭，傳其首。”
無論是在正史還是演義小說裏，馬超和張飛隨便拉出一個就能吊打曹洪，但是兩大頂尖高手對付一個曹洪，最後還是損兵折將鎩羽而歸，這其中原因，諸葛亮應該是知道的，但即使他心知肚明，也不能對劉備說——如果把事情挑明，不但劉備會顏面掃地，自己的“隆中對”，也就成了誇誇其談。
有人說曹洪擊敗張飛馬超聯軍，是曹休曹文烈的功勞：“劉備遣將吳蘭屯下辯，太祖遣曹洪徵之，以休爲騎都尉，參洪軍事。”
在出徵前，曹操對曹休說：“你名義上是參謀軍事，但實際上有最終決定權，你叔叔曹洪也得聽你的!”
曹洪一聽曹操這樣安排，才知道自己這個統帥實際就是個牌位，也就樂得當甩手掌櫃：“洪聞此令，亦委事於休。”
事實證明，曹操的知人之明不在劉備之下，或許還在諸葛亮之上，曹休識破張飛的圍點打援計謀，建議曹洪逮住吳蘭猛揍。
吳蘭當然打不過曹洪曹休，他一敗塗地，張飛看取勝的把握不大，也就趕緊撤退了，在撤退途中，張飛馬超聯軍不斷被地方武裝襲擾，連大將吳蘭也被截住殺掉了。
能在正史中留下姓名的，都是重量級武將，張飛馬超吳蘭任夔四人出征，只跑回去馬超張飛二人，劉備這回做了一把賠本買賣。
實事求是地說，張飛馬超不但悍勇，而且指揮大兵團作戰的經驗和能力，也遠在曹洪曹休之上，但是這兩位“有信布之勇”的“萬人敵”還是打輸了，這其中原因，還真不是兵馬不足和指揮不力，輸給了天時地利人和。
關於決定戰爭勝負的主要因素，孟子曾經做過精闢闡述：“天時不如地利，地利不如人和。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。”
演義小說中的劉備當然是一位志誠君子，但是當時的門閥士族乃至尋常百姓顯然不這麼看。曹操是“奉詔平叛”，劉備是“奉衣帶詔討賊”，但“衣帶詔”的最終解釋權在大漢天子劉協手裏，而劉協又掌握在曹操手裏，他完全可以讓劉協佈告天下：衣帶詔純屬僞造，劉備就是叛逆，天下共討之、人人得而誅之，附逆者誅滅九族!
即使有衣帶詔原件，劉備也拿不出來，而當時的百姓只認天子，於是在當時的輿論場上，曹操佔據了絕對優勢，所以“諸葛四友”中有三人長途跋涉投奔了曹操(等於入朝爲官)，而且曹操給那些人的官帽，遠比劉備能拿出來的大好幾倍——漢中之戰相持階段，張飛只是劉備封的徵虜將軍、新亭侯、巴西太守，馬超只是劉備封的平西將軍、都亭侯，他原先的“偏將軍、都亭侯”官爵，早就在跟曹操打架的時候就被免掉了，而他自封的“徵西將軍、領幷州牧、督涼州軍事”，連劉備都不承認。
割據勢力自封的兩個雜號將軍張飛馬超，對戰的是頂着欽命頭銜的諫議大夫、都護將軍曹洪和虎豹騎都尉曹休，您說戰區世家大族和老百姓會支持誰?
這就是張飛馬超面臨的窘境：得不到戰區民衆支持，又不能縱兵搶掠壞了自己的名聲，軍需物資都需要從漢中乃至成都轉運，還要防範沿途大小民團武裝的截擊，向出奇兵速戰速決，計策又被曹休識破，張飛和馬超就是再能征慣戰足智多謀，也只能含恨接受失敗的現實：跟曹軍相比，我們名不正言不順，所以吳蘭纔會死於非命!
張飛馬超面臨的困難，劉備集團一直都有，而且直到最後也沒有克服，這一點諸葛亮應該是十分清楚的，而這也跟他的“隆中對”描繪的美好前景截然相反。
諸葛亮擡舉劉備：“將軍既是帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴。”
熟悉那段歷史的讀者諸君當然知道，在東漢末年，“帝室之胄”多如牛毛，根本就不算不上金字招牌——曹魏重要謀士劉曄，家譜比劉備還詳實，他不也得給曹操打工?至於思賢如渴，曹操做得好像比劉備還徹底：“若必廉士而後可用，則齊桓其何以霸世!今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎?又得無有盜嫂受金而未遇無知者乎?二三子其佐我明揚仄陋，唯纔是舉，吾得而用之。”
劉備用人的原則是“芳蘭生門，不得不鋤。”而曹操用人，不管你人品如何，只要你有能耐，我就給你高官厚祿。
曹操用人是半夜偷茄子不管老嫩，剜到筐裏就是菜，這種千金買馬骨的做法，結果是人才如過江之鯽，而劉備殺了張裕和彭羕之後，就再也沒有什麼傑出人才來投奔了——劉備寄予厚望的孟達、黃權都投入了曹營，說明曹操曹丕比劉備孫權都有吸引力。
諸葛亮在“隆中對”裏設想：“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”
老百姓有沒有簞食壺漿以迎王師，劉備沒有看到那一天，但是張飛和馬超卻是感慨良多：“哪有什麼簞食壺漿，我們得到的只是冷箭和磚頭瓦塊!”
張飛馬超在下辨之戰中顯然是沒有得到地方武裝和戰區百姓的支持，軍事實力和指揮才能幹不過民心向背，張飛馬超之敗，就敗在沒有得到廣泛支持，如果像項羽處在張飛馬超的位置上，也只能無奈嘆息：“然今卒困於此，此天之亡我也，非戰之罪。”
張飛馬超輸給了曹洪曹休，輸得也冤也不冤，讀者諸君可以在這裏設想一下：如果您處在張飛馬超的指揮位置上，能用什麼辦法打贏下辨之戰?
