大家好，這裏是本站小編，今天給大家說說劉備與諸葛亮：從“魚水君臣”到“觀念分野”，關鍵因爲他的背叛的故事，歡迎關注哦。
(1)劉備迫不及待要稱帝
小混混出身的劉備中了稱帝的心魔。
公元221年，曹丕篡漢建魏後，劉備迫不及待地在成都稱帝，國號“漢”，史稱蜀漢。
過去，劉備一直高舉匡扶漢室的“招牌”，圈粉無數，成爲三國時代的頂流。
討伐漢賊曹操，攻打江東集團，不是中興漢室麼，怎麼自個稱帝了，把老臉”啪啪啪“打成了胖饅頭。
“高築牆，廣積糧，緩稱王。”連後世的和尚朱重八都徵求學士朱升意見，制定出平定天下的戰略方針，9個字至今越品越有味，做人最好要低調。
業餘表演藝術家劉備知道韜光養晦，可是他憋氣拉硬屎沒得辦法，公元161年出生的他已經58歲，黃土埋到了脖頸處，公元219年，他決定稱王，抵達人生巔峯。
可是幹了幾年覺得不過癮想稱帝，因爲再不稱帝這輩子就再無機會了，好歹背北面南幾年，撈個蜀漢開國皇帝名頭，也不枉這些年的東奔西跑。
從內心講，劉備有實力以匡扶漢室的名義統一中國，當個像模像樣的中興大帝，可是時間咔咔咔跑得太快，真的不允許了。
他跟漢高祖流氓劉邦一樣，憑着鍥而不捨、屢敗屢戰的革命精神建立蜀漢帝國。這時他已是61歲的花甲老人，比高祖劉邦革命成功當年還大6歲。
劉邦起兵時是47歲，花了約7年的時間，建立大漢帝國。劉備起兵時是23歲，花了38年的時間，只是佔據了一小部分地盤。
出名要趁早，當皇帝也得趁早，否則吃屎都撈不着熱乎的。從一出道，劉備貌似高舉匡扶漢室的旗幟，實際上一直做着帝王夢。
劉備得了漢中，馬上稱漢中王，其私心顯而易見。老實說這個王稱得心急了，稱王后就得論功封賞。封賞後，手下那幫人要美金要大House要美女，心態就變了，還北定什麼中原，決心和鬥志早躺平了，及時享樂的念頭鑽滿一腦子。
從另一方面講，早稱王也導致了東吳孫權集團的猜忌，劉備老小子搞甚搞，孫劉聯盟還能走多久，攜手革命的大旗還能打多長時間，這是個很大疑問。
高層一懷疑，手下就行動。在這個階段，孫權的大將呂蒙就成了曹操同謀，背後對關羽發動了猝然襲擊，引發後來的一系列敗局，白帝城成爲劉備的人生絕唱。
連中山先生都強調，革命尚未成功，同志仍需努力。劉備都稱帝了，他的手下努哪門子力。不得不說，封建帝王有其歷史侷限性。如果“緩稱王”，歷史就會重新書寫，劉備會有更厚實的一筆。
魯迅先生談到陳壽的《三國志》時，認爲陳壽在美化劉備，對劉備是“故意隱其惡”。
(2)“魚水君臣”在理念上產生衝突
諸葛亮學富五車，滿腹經綸，文韜武略，博古通今，忠勇堅貞。
羽扇綸巾的他27歲出道前，曾花費好多精力研究政治、軍事、天文、地理及周易八卦玄學等。
他有匤扶漢室的遠大理想，適逢亂世，之所以放棄曹操、孫權這幫有權有勢有錢有地盤的大咖，而選擇輔佐窮得叮噹響甚至連塊根據地都沒有的劉備。
其根本原因，就是諸葛亮看中了劉備匤扶漢室的志向和決心，而義無反顧地輔佐劉備。
可是，諸葛亮沒想到的是，突然有一天，主公稱王稱帝了，匡扶漢室、討伐漢賊早扔在了腦後。
就像本山大叔說的你大媽已經不是你大媽了，你大爺還是你大爺。
亳無疑問，想幹一番大事業的諸葛亮，在劉備稱帝后，內心會有些失落，進爾產生一些變化。從本質上講，劉備很現實，重視利益、講求實際。諸葛亮理想遠大，有家國情懷。
如果早看出劉備是個帝王迷，甭說三顧茅廬，就是十顧他也不屑於看一眼。
於是，兩人的理念不可避免地發生衝突。一般來說，理想主義者的目標比較遠大，現實主義者的目標比較近小。比如在當個大學裏，“要拿獎學金、成爲優秀畢業生”是理想主義者;“60分萬歲、能拿畢業證就行”是現實主義者。
兩者從政，即會產生政客與政治家的區別。毫無疑問，諸葛亮是一位偉大的政治家。政治家與政客的區別，就在於政治家有理想，政客眼裏只有利益。
起初，劉備也有理想，也不乏熱血，但得到荊州和益州後，思想上便發生了微妙變化。鬧了三十多年革命圖個啥，此時的劉備心裏裝滿了利益，理想卻化爲雲煙，這才幹下不伐魏而伐吳的糊塗事。
“漢賊不兩立”這塊牌子，不過是稱王稱帝的遮羞底褲，興致索然是革命的情趣內衣，興致寡然就是塊擦桌子的抹布。
劉備選擇了故意淡忘，諸葛亮選擇了牢記在心。比較尷尬的是，這種微妙變化誰還都不能給說穿了。
劉備要裝出不忘初心牢記使命的高姿態，諸葛亮也不能遭人嫌的提醒。倆人都懂的，心照不宣而已。
一邊是諸葛亮忠於職守，埋頭苦幹老老實實做好分內的事。在相當長的一段時間裏，諸葛亮一直負責幕後事務，包括劉備的家事和大軍中糧草的督辦以及郡縣的治理工作。以諸葛亮“自比管仲樂毅”的定位，是不甘心只做行政工作的。
一邊是劉備依靠龐統和法正等人，攻打地盤，擴大江山，攫取更多更誘人的利益蛋糕。
倆人看似無甚變化，理念卻愈走愈遠，一個滑向越來越豐厚的利益，一個仍然堅守匡扶漢室的初心。
事一人，忠一生。儘管如此，但諸葛亮仍然忠於劉備：“臣雖肝腦塗地，安能報知遇之恩也!”
(3)劉備與諸葛亮的“魚水關係”
雖然，倆人被描寫成後世君臣關係的典範，但在現實中，君臣關係永遠是君臣關係，即使有可以像朋友的時候，也是十分有限的短暫時期。
劉備三顧茅廬之時，對諸葛亮說了番感人肺腑的話。
備曰：“今漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖獗，至於今日。然志猶未已，君謂計將安出?”
諸葛亮由是感動，說出“亮願效犬馬之勞”的貼心話。
三顧茅廬之後一段時間，是劉備和諸葛亮的“蜜月期”，倆人無話不談、互爲知音，關係非常好。甚至關羽和張飛都嫉妒，劉備說自己有了諸葛亮，就像魚有了水。那個時候，前途很迷茫的劉備，非常賞識諸葛亮給他的戰略規劃。
後來諸葛亮到東吳，更是發揮出卓越的外交才能，促成了孫劉聯盟，令劉備眼前一亮。
蜜月期過後，劉備和諸葛亮漸有疏離，不再像以前“如魚得水”。加上劉備麾下人才漸多，諸葛亮不再像以前不可或缺。
劉備三顧茅廬，諸葛亮相信劉備有匡扶漢室的決心，所以才肯出山相助。
但是，人是會變化的，後面諸葛亮發現劉備並非真心想匡扶漢室，而是想自己當皇帝，這和諸葛亮一心想匡扶漢室的初衷相悖的。
後來，劉備也不再像以前那麼信任諸葛亮了，特別是在關羽死後。以諸葛亮“自比管仲樂毅”的定位，他應該是不甘心只做行政工作的。
但是，當時形勢沒辦法，江湖格局變了，蜀漢集團內能堪大任者屈指可算，劉備最信任的關羽、張飛、法正都死了，論能力、論威望，諸葛亮是最合適的人選，於是纔有劉備臨終託孤。
(4)劉備託孤諸葛亮的考量
《三國志》載：章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”
亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死!”
不是說和諸葛亮如魚得水嗎?諸葛亮忠貞不二難道他不清楚?劉備這樣說，就是逼諸葛亮表態，其厚黑術相當高。
當年對身陷曹營的關羽亦是如此。
“備與足下，自桃園締盟， 誓以同死。今何中道相違，割恩斷義?君必欲取功名、圖富貴，願獻備首級以成全功。書不盡言，死待來命。”
這封信可謂句句扎心。關羽若不棄曹歸劉，就是貪圖榮利、不忠不義不仁之徒。
正如乾隆在《御批通鑑輯覽》中批註：“昭烈於亮平日以魚水自喻，亮之忠貞豈不深知，受遺時何至作此猜疑語，三國人以譎詐相尚，鄙哉!”
站在乾隆皇帝的角度，他認爲劉備此舉表現出來的就兩個字：譎詐，這體現出劉備對諸葛亮的猜忌和不放心。
諸葛亮未出前，先後曾投靠公孫瓚、陶謙、呂布，而後走歸曹操、袁紹、劉表，沒得一塊地盤。
後來，諸葛亮出道，策劃聯孫抗曹，於赤壁大敗曹操後，才改變了寄人籬下的苦日子，並得以按照諸葛亮“隆中對”的規劃，跨有荊(一部分)、益二州，實力突然崛起，給曹、孫以極大的壓力。
然而，劉備在赤壁大戰後，不太倚重於諸葛亮，而是信任龐統、法正等人，諸葛亮是聰明人，自然曉得進退之理。
建安二十四年(公元219年)，劉備打敗曹操奪取了益州咽喉漢中，形勢似乎一片大好。
鎮守荊州的關羽發動了襄陽、樊城戰役，水淹七軍、斬龐德、降於禁，打得曹操幾乎遷都。
此時，諸葛亮儼然已退出核心決策層，很少在作戰指揮上發聲。
劉備卻沒想到，曹操和孫權竟然穿一條褲子，在二者聯合下，呂蒙白衣渡江偷襲荊州江陵、公安，關羽敗走麥城被殺。
兩年後，劉備稱帝后忿而起兵，在夷陵慘遭失敗，辛辛苦苦累積的精銳力量幾乎一空。
臨嚥氣前，囑咐劉禪將諸葛亮視爲父親，同時提拔李嚴爲副手，並告訴諸葛亮說馬謖 “言過其實，不可大用”。
之所以安排諸葛亮接手蜀漢，也是因爲蜀漢集團缺乏大才，只有諸葛亮有能力支撐這團亂麻。
公元223年6月10日，劉備駕崩於永安宮，享年六十三歲。
倘若劉備經夷陵之敗後，學一學曹操赤壁之戰後“付之一笑”的精神，養精蓄銳數年，同諸葛丞相併肩作戰，與曹魏一決雌雄，或許一戰可復漢室江山。
(5)諸葛亮爲何北伐不止
諸葛亮作爲政治家，始終把消滅割據混戰，實現全國統一，建立鞏固的中央集權制的封建政權作爲已任，一生都在爲實現這一目的奮鬥不止。
《隆中對》中，諸葛亮就從統一全國的根本目的出發，爲劉備制訂聯吳抗曹的戰略方針。
他認爲曹操擁有"百萬之衆"，又"挾天子以令諸侯"，在沒有相當有利形勢的條件下，是不能與之"爭鋒";至於孫權，雖然也是完成統一大業的障礙，卻暫時不能與他爲敵。
曹、孫之間也存在矛盾，所以可以利用這個矛盾，確立聯吳抗曹的基本戰略。諸葛亮的一生，一直都是按照“聯吳抗曹”的戰略方針開展的。
諸葛亮也很重視建立一塊穩固的根據地，因爲這是完成統一事業的基本條件。根據當時的客觀情況，諸葛亮把這個根據地選擇在了荊州和益州。這既符合劉備當時的處境和力量，又符合客觀實際。
赤壁之戰後，諸葛亮協助劉備創建了自己的戰略基地，這才讓劉備有了與曹操抗衡的條件。
有了根據地後，怎麼鞏固和發展，是一個重要問題。諸葛亮制定了"西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理"的政治綱領，在內政上推行法家路線，恰當地處理了外來士族與土著地主之間的矛盾，使統治階級內部矛盾得到了緩和。
在軍事上，諸葛亮堅持“以法治軍”，主張"明賞罰之理，興賞賜以勸其功，行誅伐以防其僞"，所以蜀軍的戰鬥力得到了很大提高，爲之後的北伐創造了堅實的基礎。
很可惜，後來的天下形勢沒有按照諸葛亮設想的那樣發展。東吳襲取荊州，以及後來的彝陵之戰，讓蜀國的實力受到重大損失。
諸葛亮一直沒有等到“天下有變”的有利條件。
但諸葛亮不改初心，進行了七次北伐戰爭，雖沒取得預期成功，但表現了諸葛亮主動進攻，爭取統一全國的志向。
諸葛亮的戰略，終極目標是消滅分裂割據，實現統一全國。
可惜的是，諸葛亮做到了“鞠躬盡瘁，死而後已”，其戰略目標卻還是沒實現，但這不影響他成爲優秀軍事家的歷史地位。
主席認爲：軍事家可以分爲戰略家、戰術家和軍事理論家三種。
諸葛亮從戰績上看或許不夠出色，但在戰略上、軍事理論上以及軍事發明上，都堪稱優秀的軍事家。
