爲什麼漢景帝因爲一雙筷子選擇棄用周亞夫?是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
周勃、周亞夫父子是西漢名將，周勃雖晚年時遭牢獄之災，感嘆“吾嘗將百萬軍，安知獄吏之貴也”，我曾是率領百萬大軍的將軍，不過現在才知道，將軍沒啥了不起，真正尊貴的是獄吏!但周勃總算樂享天年，其子周亞平就沒有這麼好運了。
《漢書》中記載周亞夫被徹底棄用的導火索是一雙筷子，原文如下：
頃之，上居禁中，召亞夫賜食。獨置大胾，無切肉，又不置管。亞夫心不平，顧謂尚席取箸。上視而笑曰：“此非不足君所乎?”亞夫免冠謝上。上曰：“起。”亞夫因趨出。上目送之，曰：“此鞅鞅，非少主臣也!”
周亞夫因七國之亂升爲丞相
不久，漢景帝在皇宮召見周亞夫，並在宮中賞賜他酒食。但是席案上放了一整塊肉，沒切碎，又不放筷子。周亞夫很不滿，回頭讓宴席官取筷子來。漢景帝見狀笑着說：“現在還不能滿足您的需求嗎?”周亞夫摘下帽子謝罪，漢景帝說：“起來。”
周亞夫就快步走出了皇宮。漢景帝目送他走後說：“這個鬱鬱不樂，心裏不高興的人，不能當未來少主新君的大臣!”那麼，爲什麼通過一雙筷子就能讓漢景帝得出如此的結論呢?
後世對此有解釋通常是這樣的：雖然你周氏父子爲我漢朝江山立下不世之功，但是說到底你只是一個臣子，能耐再大，如果我不想讓你吃飯，你也沒有辦法。要明白這個道理，臣終究是臣，君終究是君。
當然，也有人認爲，周亞夫當時處境已是進退兩難：索要筷子顯得心貪、窮講究，用手拿着吃顯得粗魯、失風度。面對漢景帝的這個難題，最好的處理辦法是什麼呢?千百年來真沒有人能給出一個最合適的辦法來。 僅僅因爲一雙筷子，周亞夫就被棄用——如果你得出這樣的結論，那就大錯特錯了。其實在筷子事件前，周亞夫因爲兩次封侯事件，得罪竇太后、漢景帝、皇后。
周亞夫平定七國之亂後升爲丞相。後來，竇太后對漢景帝說：“皇后的哥哥王信可以封侯。”漢景帝同周亞夫商量，周亞夫說：“高祖規定‘非劉氏者不能封王，沒有功勞不能封侯。誰要不遵守，天下共討之'。王信雖是皇后之兄，無功而封侯，不合祖規。”
漢景帝沉默不語不再提及此事。周亞夫不知不覺中把竇太后得罪了，也把皇后得罪了。不久，匈奴王唯徐盧等人投奔漢朝。漢景帝爲給匈奴人樹一個榜樣，準備給他們封侯。周亞夫說，這幾個人背主而降，封他們爲侯，等於鼓勵臣下不守節操、投降求榮……
史載，上曰：“丞相議不可用。”乃悉封徐盧等爲列侯。漢景帝說：“丞相的意見不必採納。”於是把投降的人全都封侯。周亞夫見狀也來了犟脾氣，稱病不再上朝，宅在家裏休養。無奈，漢景帝免去了他的丞相一職。
漢景帝得出“非少主臣也”的結論
這裏特意交待一下：平定七國之亂時，周亞夫出於戰略考慮，沒有及時出兵解救樑國，因此得罪樑王。而樑王是得罪不起的人，爲什麼?因爲樑王劉武與漢景帝是一母同胞，倍受竇太后寵愛，多次說“兄終弟及”，意思是漢景帝你死了，讓弟弟劉武繼位。
耿直、遇事愛較勁的周亞夫，得罪了漢景帝身邊的一圈人。在樑王劉武進京不斷向竇太后說壞話的同時，又因爲兩次封侯事件，讓自己置身於極其不利的處境中，而漢景帝成爲唯一的靠山。又頂撞漢景帝，並負氣稱病給漢景帝出難題。
漢景帝在下最後決定前，還是心存了一份隱忍，想用一雙筷子讓周亞夫明白自己的斤兩。但是，周亞夫在漢景帝責怪自己時，選擇以不滿意、不高興甚至氣乎乎的態度不辭而別，這讓漢景帝只能以“非少主臣也”而完全棄用他。
3、筷子事件餘波爆發，周亞夫餓死獄中
從一雙筷子開始，周亞夫的結局就已註定了。沒過多久，他兒子給周亞夫購買500件殉葬用的盔甲、盾牌，卻不給僱工算錢，僱工怒告周氏父子謀反。漢景帝讓人調查，周亞夫卻拒不迴應。漢景帝大怒：“我不再用你了。”下令把周亞夫交給廷尉處理。
廷尉問，購買這些盔甲、盾牌是爲了造反嗎?周亞夫說，都是殉葬用品的，我拿什麼造反?此時獄吏的一句話，再次證明父親周勃“真正尊貴者是獄吏”的結論——“君侯縱不反地上，即欲反地下耳”，即使你不在地面造反，也是要到地下造反。
史載，周亞夫接着被關進了監獄，他以絕食抗爭，5天不吃飯，吐血而亡。至此，筷子事件的餘波纔算抹平了最後一輪漣漪。
